Ideer

"Som borgere er en god tommelfingerregel at vi bør vise den samme toleransen for andre som vi ønsker at de skal vise for oss. Og så får vi akseptere de fornærmelsene som all denne toleransen utgjør."

Hvis man har innsett at kommunismen er en katastrofe, er minstekravet egentlig å slutte å være kommunister. Bård Larsen i Minerva.

Kristin Clemet i Dagsavisen: "Onsdag 22. mai tillegger Odd E. Rambøl meg et utsagn som jeg ikke er opphavet til."

«En kan si mye om Bernard-Henri Lévy, men vi skal være glad for at det også finnes sånne som han.» Bård Larsen i Morgenbladet.

Mye kan tyde på at Friedrich Hayeks aldrende pessimisme førte ham inn på et smalt blindspor. Lars Peder Nordbakken i Morgenbladet.

"SV har fremdeles ikke en klar ide om hva sosialisme er: Statsdoktrine i et sosialistisk folkestyre der kapitalismen er avskaffet, eller venstresosialdemokrati i et liberalt demokrati?"

"Rosenblatts bok er en god påminnelse om hva som ligger i den liberale tradisjonen, også for Norge", skriver Mathilde Fasting.

Fleslandseminaret 2019 ble arrangert dagene 14. - 15. mars.

Øyvind Andresen mener jeg bruker et «retorisk grep» for å ødelegge hans troverdighet når jeg omtaler han som marxist (4.3.). Men marxist er altså noe han kaller seg selv, og det er ikke så rart, skriver Kristin Clemet i Fædrelandsvennen.

Hva er et individ, og hvordan påvirker svaret på det spørsmålet synet på frihet? Dette er grunnleggende spørsmål i den politiske filosofien, som Audun Øfsti tar opp i sin bok Filosofiske forsøk, skriver Lars Kolbeinstveit i sin bokanmeldelse i Salongen.

Min kritikk av Rødt handler ikke om hva Rødt mener om ulikhet, privatisering eller klassesamfunnet. Det hører til i en helt ordinær politisk diskurs i et liberalt demokrati. Det jeg advarer mot er kommunisme som foreldet, forfeilet og menneskefiendtlig tankegods. Altså kommunisme som «en annen bøtteballett» enn den øvrige venstresiden. Bård Larsen i Vårt Land.

For tiden virker det som likhet er den verdien som fremheves mest i norsk politikk. Kristin Clemet i Aftenposten.

"Den kristendemokratiske tradisjonen har mye til felles med liberal og med konservativ tenkning. Det er en styrke når KrF nå skal være en del av en sentrum-høyre-regjering", skriver Mathilde Fasting.

"Andresen er, ifølge ham selv, marxist. Derfor er det kanskje ikke så rart at innholdet i artikkelen både er konspiratorisk, absurd og virkelighetsfjernt - og dessuten ganske selvmotsigende." Kristin Clemet svarer i Fædrelandsvennen.

Det er ikke proletariatets diktatur vi skal bekymre oss for, ikke generaler til hest heller. Trusselen fra Rødt er mer subtil enn som så. Bård Larsen i Vårt Land.

«Selv om vi gjerne vil lese inn et oppbyggelig budskap om humanisme og sivilisasjonsbygging, er nok Medusas flåte også en tidløs og kølsvart harselas over det ville, dumme, forfengelige og krenkbare menneskedyret.» Bård Larsen hos Minerva.

«Våre kursdeltakere får presentert ulike perspektiver, og de kan tenke selv». Kristin Clemet svarer Marie Simonsen:

Skal KrF utvikle seg og være et sted hvor unge mennesker med politisk talent opplever takhøyde, er ikke partiet tjent med at sentrale personer i partiet på tynt grunnlag advarer mot Civita, eller andre tenketanker og miljøer for den saks skyld. Lars Kolbeinstveit i Vårt Land.

Teaterdekan Jon Refsdal Moe synes å fronte en forestilling som ikke er helt uvanlig blant kunstnere: At verdslig moral og alminnelige kjøreregler ikke gjelder for kunsten. Men også kunsten må ha moralske skrupler.

Rødt går solid frem på meningsmålingene. Antagelig forstår mange av de som støtter partiet at den autoritære partilinja ville være dårlig nytt hvis den noensinne skulle veksles inn i realiteter.

LO bør snarest rydde opp i dette autoritære samrøret, skriver Bård Larsen.

"Når følelsene overtar politikken, blir meningsmotstandere til fiender, og kompromiss til svik."

KrF bør droppe sitt ubehjelpelige mellomstandpunkt om Vinmonopolet på taxfree, og heller kjempe for å fjerne hele ordningen. Haakon Riekeles i Minerva.

"Begrepets ideologiske slagside har langt på vei uthulet ordet for meningsinnhold", skriver Lars Peder Nordbakken.

For noen av oss fremstår Sverige som kroneksempelet på hvor galt det kan gå når politikere og offentligheten legger lokk på den offentlige samtalen. Bård Larsen i VG.

"Den overordnede liberale samfunnsoppgaven er derfor å vedlikeholde og videreutvikle de liberale institusjonene (spillereglene) i møte med endringer i kunnskap, teknologi og maktforhold. Her har det sviktet i mange land over lang tid, og denne forsømmelsen kan forstås som vår tids store liberale underskudd. For liberale finnes det derfor nok av oppgaver å ta fatt på."

Her er en enkel oversikt over Civitas publikasjoner.

"Tirsdagens mellomvalg i USA er et spørsmål om landets sjel", skriver Eirik Løkke i VG.

Knut Arild Hareide tar en spasertur med Wilhelm Röpke, men går glipp av at Röpke var liberal, mer enn kristendemokrat.

Norge har siden 1980-tallet ført en helt annen økonomisk politikk enn den SV ønsket, og det har tjent oss godt. Det er helt feil at Norge er blitt en vellykket økonomi som følge av ”sosialistiske virkemidler”.

Dagens mørkemenn finnes ikke først og fremst på bedehuset. De finnes snarere i «godhetsvenstre». Lars Kolbeinstveit i Minerva.