Ideer

Lars Fr. Svendsen om makt

Makt er hverken godt eller ondt i seg selv – det avhenger helt og fullt av hvordan den utfolder seg – men makt er farlig. Ny episode av Civita-foredraget.

Lars Fr. H. Svendsen

Publisert: 9. juni 2022

Makt er hverken godt eller ondt i seg selv – det avhenger helt og fullt av hvordan den utfolder seg – men makt er farlig. Derfor må det settes grenser for makten, og blant den politiske filosofiens hovedspørsmål er hvor og hvordan disse grensene skal settes.

Makten er mangfoldig. Noen fremstiller vold som maktens motsetning, andre som maktens mest håndfaste uttrykk. Makten kan være et hinder for vår frihet, men er også det som gjør frihet mulig. Makt finnes i de nærmeste relasjoner og på de høyeste samfunnsnivåer. Det er vanskelig å se for seg noen relasjon der makt ikke gjør seg gjeldende på en eller annen måte.

Også avmakten kan romme makt, når avmakten synliggjøres og påfører de mektige skam. Også offerrollen kan være et mektig våpen. Det finnes et dypere nivå av avmakt, når en avmektig person ikke makter å påføre skam. For at skammen skal virke, må vi betrakte den avmektige som en av «oss».

Ny episode av Civita-foredraget hører du på plattformen der du hører på podcasts, eller via Spotify her:

hør flere episoder av civita-foredraget

Se mer

Lars Fr. H. Svendsen

Civita-foredraget: Lars Fr. Svendsen om fattigdom

Hva mener vi med uttrykket «fattigdom»? De reelle fattigdomstallene i Norge er under halvparten så høye som de offisielle. De oppblåste tallene utgjør en stor ulempe hvis vi vil sette inn målrettede tiltak for å bekjempe fattigdom. Hør ny episode av Civita-foredraget med filosof Lars Fr. Svendsen.

Ideer

Lars Fr. H. Svendsen

Civita-foredraget: Lars Fr. Svendsen om liberale rettigheter

Fra et liberalt ståsted er den politiske friheten rettighetsbasert. Uten institusjoner som kan beskytte rettighetene våre, vil ikke politisk frihet være mulig. Hvorfor gir ikke flere rettigheter mer frihet? Og hva er problemet med den sterke veksten i antall rettigheter i nyere tid? I denne episoden av Civita-foredraget svarer filosof Lars Fr. Svendsen på dette og gir litt voksenopplæring om liberale rettigheter.

Ideer

Lars Fr. H. Svendsen

Civita-foredraget: Lars Fr. H. Svendsen om paternalisme

Statens mest grunnleggende oppgave er å beskytte den enkelte borgerens rettigheter, mot krenkelser fra andre individer, grupper og faktisk også staten selv. Men er det også statens oppgave å beskytte den enkelte borgeren mot seg selv? Hør nye episode av Civita-foredraget med Lars Fr. Svendsen om paternalisme.

Ideer

Relatert

Mathilde Fasting

Lavinntektsland har enda svakere sikkerhetsnett etter korona og krigen i Ukraina

Hør ny episode av Liberal halvtime med professor i utviklingsøkonomi fra Harvard Kennedy School, Rema Hanna.

IdeerBistand og utviklingØkonomi

Eirik Løkke

Er realismen realistisk?

I denne episoden deler Aftenposten-kommentator Therese Sollien sine perspektiver på realismen, med særlig vekt på teoriene til John Mearsheimer og Kenneth Waltz.

Ideer

Mathilde Fasting

Om krigsforbrytelser og æresdrap i Iran

Iranske Milica Javdan kom til Sverige som 7-åring og mindreårig asylsøker. Hun bor i dag i Norge og er utdannet statsviter fra Universitetet i Oslo. Blir menneskerettighetssituasjonen i Iran glemt når verden er opptatt av pandemi, Afghanistan og nå Ukraina?

IdeerMenneskerettigheterDemokrati og rettigheter

Mathilde Fasting

Helen Thompson om globale energiressurser og Europas avhengighet av Russland

Hør ny episode av Liberal halvtime med Helen Thompson, professor i politisk økonomi ved Cambridge University.

IdeerInternasjonaltKlima og miljøGlobalisering

Mathilde Fasting

Hvordan ser europeisk politikk ut, sett fra USA?

Med krigen i Ukraina er USA mer opptatt av Europa enn på lenge. Hør ny episode med Jeff Gedmin, leder for nettstedet American Purpose.

IdeerPolitikk og samfunnUSAEU og EØS

Eirik Løkke

Anne Applebaum on the future of the liberal world order

What are the benefits of a liberal world order? And how will the war in Ukraine impact the future order? Is it democracy or autocracy that will dominate the 21st century?

IdeerDemokrati og rettigheter