Ideer

"Når ansvaret alltid har en annen adressat enn oss selv, blir vi passive og likegyldige til valgene vi gjør. Det som virkelig betyr noe for den enkeltes selvaktelse, er å kunne ta ansvar for egne handlinger og ha frihet til å velge det som passer ens egne verdier og behov best", skriver forfatter av boken Valgfrihet, Mathilde Fasting, i Aftenposten.

"Et av valgfrihetens dilemmaer er at det også gir frihet til å handle usolidarisk, usympatisk eller feil. Valgfrihet innebærer å akseptere andre valg, også de valgene som ikke skjer innenfor fellesskapet. Overfor dette og andre dilemmaer stiller partiene seg fortsatt forskjellig," skriver Mathilde Fasting hos Minerva.

Mathilde Fasting, idéhistoriker i Civita, har skrevet boken "Valgfrihet". Boken ser på hvor de politiske partiene står og hvilke partier som historisk har forsvart valgfriheten. Den spør om det er noen forskjell på sosialdemokratisk valgfrihet og liberal valgfrihet. Hva menes med valgfrihet? Hvilke dilemmaer dukker opp når man argumenterer for valgfrihet? Og hvor trenger vi mer valgfrihet i Norge?

Frilansjournalist og tidligere NRK-korrespondent Arnt Stefansen lar på NRK Ytring sin vrede går utover Civita-medarbeider og forfatter Kristian Tonning Riise. Bakgrunnen er Tonning Riises kronikk om Hugo Chavez' bortgang. "Bortsett fra utskjellingene fremstår Stefansens kritikk lite substansiell. Tonning Riise bruker ifølge Stefansen ikke de rette ord og vendinger," skriver Bård Larsen hos Minerva.

Civita inviterer til Fleslandseminaret helgen 6.-7. april 2013. Seminaret avholdes for sjette året på rad og er en unik møteplass for unge fra politikk, næringsliv og akademia i alderen 20-40. Les mer om årets program her!

Venezuelas president Hugo Chavez er død. Civitas Kristian Tonning Riise ga i januar ut boken "Diktator i forkledning", der han tar opp skyggesidene ved Chavez' regime. I den forbindelse avholdt Civita også frokostmøte om mannen og landet, som kan sees her.

"Politikere som liker å advare mot religiøs fundamentalisme, bidrar på Oslo Symposium. Vi får håpe dette ikke betyr at de har mistet kontakten med hovedstrømmen av norsk, moderat, kristen kultur", skriver Torkel Brekke på NRK Ytring.

"Romantiseringen og fascinasjonen for Cuba lever i beste velgående i Norge," skriver Bård Larsen hos Minerva: "Nå kan den reiselystne gripe dagen og oppdage "Castros karibiske perle" med selveste Vigdis Hjort."

Finnes det rettferdige samfunn? Hva mener ulike tenkere om frihet? Eller hva ville egentlig Jeremy Bentham ment om Datalagringsdirektivet? Høsten 2013 arrangerer tankesmien Civita sitt akademi i politisk filosofi for åttende gang. Les mer om hvordan du kan søke her.

"Det nye praktverket fra idéhistorisk institutt gir en gjenkjennelig presentasjon av historien. Kvinnene har fått større plass, men økonomien er fortsatt fraværende", skriver idéhistoriker og siviløkonom i Civita, Mathilde Fasting på minervanett.no.

"Vi må akseptere at det finnes hindringer i livet som ikke er frihetens motsetning, men dens forutsetning", skriver filosof i Civita, Lars Fr. H. Svendsen, i Morgenbladet.

"Totalitarisme brukes stadig oftere som et nedsettende ord i norsk debatt. Det er direkte feil. Vi skylder ofrene for totalitære regimer ikke å relativisere historien," skriver Civita-historiker Bård Larsen hos Minerva.

"Selv om forskjellene mellom Obama og Lincoln åpenbart er store, deler de viktige egenskaper, deriblant evnen til å formulere seg visjonært. Obama og Lincoln har også det til felles at de overtok presidentembetet i et splittet land", skriver Eirik Løkke i Dagens Næringsliv.

Er vi friere enn før, eller ser vi tegn på at friheten blir truet i det norske samfunnet i dag? Har vi for mye valgfrihet? I panelet var Audun Lysbakken, Guri Melby, Gunnar C. Aakvaag og filosof i Civita Lars Fr. H. Svendsen. Se film fra boklanseringen og debatten her!

Civita-akademiet pluss, et helgekurs i politikk og ideologi, arrangeres i år 13. -14. april. Er du over 35 år og synes dette høres spennende ut? Les mer om hvordan du kan søke her. Søknadsfrist 15. februar.

En liberal religionspolitikk bør ha to overordnede mål: frihet og likhet. Det bør være religionsfrihet, slik at borgere kan utøve den religion de ønsker, og delta eller la være å delta i religiøst liv. Det bør også være likhet i den forstand at alle tros- og livssynssamfunn behandles så likt som mulig.

"I Cormac McCarthys forfatterskap er det ikke menneskene som forandrer seg, men omgivelsene. Det er først når den sosiale verdenen faller fra hverandre at menneskene forgår", skriver Bård Larsen på Minervanett.no.

"1800-tallets sosialistiske retorikk har preget vårt syn på kapitalismen siden 1848. Deirdre McCloskey vil redde kapitalismens rykte ved å gjenreise 1700-tallets borgerlige dyder", skriver Mathilde Fasting på Minervanett.no.

Er synd et relevant begrep for å forstå mennesker i et moderne, sekulært samfunn? Se film fra Minerva og Civitas frokostmøte med Espen Ottosen, Elisabet Thorsen, Hanne Grasmo og Didrik Søderlind.

"Tanken om at ”jøder er ok, det er sionistene vi hater ”, er svært farlig. Å bruke begrepet sionisme for å skille mellom jøder og israelsk politikk er feil", skriver Bård Larsen på Minervanett.no.

"Det er på tide å la kvinnene ”tenke sjæl”", skriver Mathilde Fasting på Minervanett.no. "Statslikestillingen har lenge nok hatt hegemoni. En liberal tilnærming vil måtte være å stille spørsmål ved hovedhensikten og målsettingen: Er det resultatlikhet som til syvende og sist er det saliggjørende? Eller er det slik at valgfrihet og autonomi, uansett kjønn, er viktigst?"

Tankesmien Civita arrangerte høsten 2012 Civita-akademiet i politisk filosofi for sjette året på rad. Som tidligere år var det foredrag fra framstående forskere og politikere fra Norge og utlandet som belyste sentrale temaer i politisk filosofi.

"Sigurd Skirbekk vil knuse femti politisk korrekte myter, men tilfredsstiller neppe småbrune taxisjåfører på bygda. Til det er han for nyansert og saklig", skriver Lars Gauden-Kolbeinstveit på Minervanett.no.

"Om modellen skulle ha et alternativt politisk-ideologisk ladet navn måtte det bli ’liberal-konservativ-sosialdemokratisk modell’ eller ’sosialdemokratisk-liberal-konservativ modell’", skriver Stein Kuhnle.

Hele samfunnet nyter godt av at borgerne har høye moralske standarder som de evner å etterleve.

"Under Chavez har Venezuela opplevd en voldseksplosjon som mangler sidestykke i historien. Vold, kriminalitet og drap er så omfattende at den kun har sin ekvivalens i det vi ellers omtaler som ”failed states”, eller i land som herjes av borgerkrig", skriver prosjektmedarbeider Kristian Tonning Riise på Minervanett.no.

I Dagsavisen (27. september) beskylder skribent Attiq Sohail filmen «The innocence of muslims» for å være en provokasjon og skriver at ytringsfriheten ikke kan brukes til å latterliggjøre andres tro. Men Sohail tar grunnleggende feil, en av ytringsfrihetens viktigste elementer er nettopp retten til å fortelle folk det de ikke vil høre, skriver Eirik Løkke i Dagsavisen.

"Struensee var en helt, og han var så effektiv at det måtte gå galt. En ny film setter ham tilbake på den liberale opplysningstronen," skriver idéhistoriker i Civita, Mathilde Fasting, på Minervanett.no. "Det måtte en film til for å se hvilke utrolige hendelser som utspant seg i Danmark rundt 1770. Vi kan være glade for at det samfunnet Struensee så for seg, i dag har blitt mer enn virkelighet."

"Norske muslimer trenger å reflektere kritisk over de elementene de velger ut for å fortelle historien om seg selv. Jeg synes det var fantasiløst av Islamsk Råd Norge å organisere demonstrasjon mot filmen. Det er ingen ting galt ved å erkjenne at man blir lei seg av en film. Men man kan faktisk gjøre mer konstruktive ting, enn å ta i mot rollen man blir tildelt," skriver Torkel Brekke i Dagbladet.

Valgordningen gjør at det er meget krevende å starte nye partier og få plass i nasjonalforsamlingen i Norden. Men i Danmark har det lyktes: Liberal Alliance fikk ved siste valg ni representanter i Folketinget. Se video fra frokostmøtet mandag 24. september med partileder i Liberal Alliance, Anders Samuelsen.

"Rødt har programfestet revolusjon, avvæpning av borgerskapet og kontroll over militærmakten. Dette har vi den siste tiden problematisert. Mange har spurt hvorfor vi gidder å ta debatten, all den tid Rødt er et marginalt parti. Den mest opplagte grunnen er selvsagt at partiprogrammet til et lovlig parti, som også mottar støtte fra fellesskapet, må tas alvorlig," skriver Kristin Clemet og Bård Larsen i VG.

Bård Larsen svarer igjen Leiv Olsen i debatten i Rødt: "Vi snakker ikke samme språk, Olsen og jeg. At Rødt foreslår folkeavstemninger og mer demokrati ned til den minste detalj, er å finne i forlengelsen av gamle forestillinger om allmennviljen. Flertallet har alltid rett i alle saker til alle tider. Ingen skal skjermes fra det politiske domenet."

Etter flere års suksess med både Oscarsborg- og Fleslandseminaret inviterer med dette til vårt andre Værnesseminar i Trondheimsregionen. Seminaret er en unik møteplass for unge fra politikk, næringsliv og akademia og er en arena for læring, idédebatt og dialog på tvers av interesser og politiske meninger. På programmet står blant annet Kristin Clemet, Nils August Andresen, Dag Inge Fjeld og Sverre Diesen.