Ytringsfrihet
AKTUELT INNEN YTRINGSFRIHET
Yascha Mounk on tolerance, liberty and identity
IdeerIdentitetspolitikkYtringsfrihet
Kjersti Løken Stavrum: Uhørt! – angsten for det frie ord
Kjersti Løken Stavrums friskmelding av det norske ordskiftet er godt ment, og tidvis vel utført, men mangler analytisk beredskap. Eller for å si det på en annen måte: Alt kan se bra og fint ut, helt til det plutselig ikke er det lenger.
(Anti)Antiwoke?
Hvordan har begrepet woke fått så stor oppmerksomhet? Er debatter om woke avsporinger fra det som virkelig burde bekymre oss? Les essay fra Bård Larsen om antiwoke og den amerikanskdominerte kulturkrigen.
Identitetspolitikk
7
feb
onsdag 7 februar 2024 kl. 18:00
Bør vi tolerere de intolerante?
Bør ytringsfriheten være ubegrenset? Eller er det riktig å kansellere noen? Velkommen til nytt møte i Ytringsfrihetsforum onsdag 7. februar kl.18.00.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsfrihetens infrastruktur er under press
Betalingsmurer kan bidra til et digital klasseskille, skriver Arnfinn Pettersen i Human-Etisk Forbund, Morten Guldberg i Dømmekraft og Eirik Løkke i Civita.
YtringsfrihetMedia
Det er for sent å forby koranbrenning
Et forbud mot bokbrenning uten at det forelå en situasjon ville hatt liten betydning for demokrati, ytringsfrihet, verdikamp og sikkerhet. Men vi har nå en situasjon som gjør at en lovendring vil få farlig betydning.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsfrihet, koranbrenning og svensk medlemskap i NATO
Hvor langt bør vestlige demokratier strekke seg for å forsvare liberale prinsipper?
InternasjonaltInternasjonale institusjonerDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Skolen må ta et større ansvar for å trene unge i debatt og kildekritikk
Mange unge opplever terskelen for å ytre seg offentlig som svært høy. Heldigvis kan problemet løses.
SkolepolitikkDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsansvar er vanskelig
I diskusjonen om ytringsansvar må vi skille mellom å oppfordre til vold, og å uttrykke uenighet ved bruk av vold.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
En samtale om den norske ytringskulturen
Hva kjennetegner den offentlige debatten i Norge? I hvilken grad bør de store mediene publisere alternative og ytterliggående stemmer? Og hvordan har sosiale medier påvirket offentligheten?
Ytringsfrihet
12
mai
torsdag 12 mai 2022 kl. 18:00
Bør vi forby koranbrenning?
Nytt møte i Ytringsfrihetsforum – et samarbeid mellom Human-Etisk Forbund og tankesmiene Civita og Agenda.
Ytringsfrihet
Ytringsfriheten og verdien av krenkelser
PST-sjefens advarsler om at ekstreme islamister kan begå terror hvis de blir provosert bør ikke få oss til å innskrenke retten til frimodige ytringer. Snarere tvert imot.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
6
apr
onsdag 6 april 2022 kl. 20:00
Skal Facebook definere ytringsfriheten i det 21. århundre?
Nytt møte i Ytringsfrihetsforum – et samarbeid mellom Human-Etisk Forbund, tankesmiene Civita og Agenda og denne gangen også Amnesty International Norge.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Identitetspolitikk
I denne pamfletten drøfter Bård Larsen identitetspolitikkens utfordringer.
IdentitetspolitikkPolitikk og samfunnDemokrati og rettigheter
Civita-foredraget: Lars Fr. H. Svendsen om ytringsfrihet og toleranse
Hva er ytringsfrihet? Hva skal til for at ytringsfriheten skal være reell? Hvor går grensene for hva vi bør tolerere? Hør ny episode av vår podcast Civita-foredraget med filosof Lars Fr. H. Svendsen om ytringsfrihet og toleranse.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
kontakt
Lars Fr. H. Svendsen
Professor i filosofi (deltid) LiberalismePolitisk filosofiDemokrati og rettigheter
[email protected]
Bård Larsen
Historiker IdeerDemokratiPolitikk og samfunnDemokrati og rettigheter
95 30 85 30
[email protected]
Mathilde Fasting
Siviløkonom, idèhistoriker, fundraising (deltid) IdeerVelferdsstatenSkatt og avgifter
911 93 000
[email protected]
PUBLIKASJONER OM YTRINGSFRIHET
Nr. 5 2009: Ytringsfrihetens grenser og begrunnelse
Enhver diskusjon av ytringsfrihet forutsetter at friheten har visse grenser. Dette notatet tar for seg hvilke grenser ytringsfriheten skal ha.
IdeerDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsfrihet
Ytringsfrihet er en grunnleggende rettighet i vårt liberale demokrati. Samtidig er ytringsfriheten omstridt, og med jevne mellomrom oppstår det debatter om dens begrunnelse og dens grenser. Debatten om ytringsfrihet er sammensatt, og uklarheter omkring dens begrunnelse og mål bidrar noen ganger til en debatt hvor en snakker forbi hverandre. Samtidig tvinger uklarhetene frem tydeligere definisjoner av hva man mener når man snakker om ytringsfrihet. Bidragsyterne til denne antologien har på forskjellige måter bidratt til en klargjøring av ytringsfrihetens begrunnelser, dens dilemmaer eller mangel på sådanne.
DemokratiDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Truer medieutviklingen ytringsfriheten?
Vil bruken av sosiale medier sørge for at tilliten til norske medier reduseres fremover? Og vil dette påvirke medienes rolle som en fjerde statsmakt, og endre presse- og ytringsfrihetens betydning for forholdet mellom velgerne og deres politiske representanter?
Demokrati og rettigheterYtringsfrihetMedia
Underkategorier
Mer innen Ytringsfrihet
Mullah i ytringsfrihetens grenseland
"Er det så urimelig å tro Krekar på at hans uttalelser var politiske? Tolket som politiske ytringer og utlegninger om sharia er det ikke like klart at ytringene kan dømmes," skriver filosof og jurist i Civita, Morten Kinander på Minervanett.no
TerrorismeDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Nyttig debatt om ytringsfrihet
"Selv om ytringsfriheten de siste årene er blitt utsatt for kritikk, trenger ikke ytringsfrihetens forsvarere fortvile. Kritikken styrker ytringsfriheten," skriver rådgiver Lars Gauden-Kolbeinsveit i Stavanger Aftenblad, i anledning utgivelsen av antologien "Ytringsfrihet - 10 essays".
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsfrihet – 10 essays
Globaliseringen, et stadig mer flerkulturelt samfunn og det banale faktum at mennesker alltid har ulike meninger og oppfatninger, gjør det nødvendig med debatter om ytringsfrihet. Bidragsyterne til denne antologien har på forskjellige måter bidratt til en klargjøring av ytringsfrihetens begrunnelser, dens dilemmaer eller mangel på sådanne. Bestill boken her.
IdeerYtringsfrihet
Habermas og Hayek
Bloggeren Pileus skriver om Habermas, Hayek og nytten av offentlig debatt: "Though formal argumentation that takes place in democratic forums is one way in which people can learn from each other, it is by no means the most important. Far more significant is the capacity to observe the lived experience of others. Much of what we need to learn cannot be ‘put into words’ – it is ‘tacit knowledge’". Will Wilkinson kommenterer.
DemokratiDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsfriheten under press i Strasbourg
Det er mulig at vi tillegger Den europeiske menneskerettighetsdomstolen for stor betydning, skriver Morten Kinander i DN - som advarer mot smaksbasert fordømmelse av ytringer.
MenneskerettigheterInternasjonale institusjonerYtringsfrihet
Ytringsfriheten under press fra Strasbourg
Morten Kinander skriver i Dagens Næringsliv om Den europeiske menneskerettighetsdomstolen og ytringsfriheten: "Ytringsfriheten er ikke til for å beskytte det store politiske konsensus. Det er ikke lederskribenter i aviser og kommentatorer på tv som har behov for denne sivile og politiske grunnrettigheten. Det er det utskjelte mindretallet. Det er først når vi kjenner på det ubehagelige at vi virkelig kjenner på ytringsfriheten."
MenneskerettigheterDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Knebling
"Censorship continues. Editors are no longer frightened of politicians but of Islamist violence, oligarchs and CEOs. They worry about libel and the ability of the wealthy to bend the ear of their proprietors or withdraw advertising. But they are not frightened about leaking the secrets or criticising the actions of elected governments," skriver den britiske journalisten Nick Cohen i Literary Review.
Ytringsfrihet
Generasjon krenket
"I stedet for å kjempe frem en offentlighet der hudfarge og etnisitet behandles som de bagatellene de burde være (få ting, om noe, burde jo være mer likegyldig for hvordan vi ser på et menneske), er vi i ferd med å skape en offentlig debatt der vi går rundt med lupe og leter etter ord og setninger som kan tolkes i diskrimineringens navn," skriver prosjektmedarbeider i Civita, Kristian Tonning Riise, i Dagbladet.
Ytringsfrihet
Dagens ”kulturradikale”
"Å føle seg krenket, eller å uttale seg på vegne av andres krenkelse, er en drivkraft som er gjenkjennelig for alle, og en uheldig effekt av denne tilstanden er at den kan generere uproposjonal stimuli for enkeltindivider og virker samlende for negativ kollektiv adferd. Å være sint på noen og baksnakke noen kan virke nærmest berusende og oppkvikkende. Flokkmentalitet er krenkelsens foretrukne habitat," skriver Bård Larsen om Spellemann-utdelingen.
IdeerYtringsfrihet
Catch 22 for Tyrkia
Den franske nasjonalforsamlingen fremmet nylig et forslag som i prinsippet vil medføre forbud mot folkemordsbenektelse i det offentlige rom. Den egentlige adressaten er Tyrkia og den evigvarende fornektelsen av folkemordet på i overkant av 1 million kristne armenere og assyrere. Bård Larsen, historiker i Civita, skriver hos Minerva om tyrkernes motivasjon.
Totalitære og autoritære regimerDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
22. juli: Galskap eller politikk?
"Breivik kunne muligens, under andre omstendigheter, ha rettet sitt sykelige hat mot samfunnet mot en annen fiende. Men det gjør ikke problemene knyttet til islamhat eller høyreekstremisme mindre eller mindre alvorlige. Alle former for ekstremisme, alt hat mot demokrati og medmennesker, all forkjærlighet for totalitære ideologier, må bekjempes," skriver Kristin Clemet i Ukeavisen Ledelse.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsfrihet og toleranse
"Toleransen krever slett ikke at vi skal bifalle alt, bare at vi avstår fra å tvinge andre til å leve, tenke og uttrykke seg som oss. Toleranse er fullt forenlig med en kraftig kritikk av det man tolererer. Imidlertid har denne toleransetanken degenerert i nyere tid, og den er blitt tolket dit hen at den skulle kreve et bifall eller en ”anerkjennelse” av det man tolererer," skriver Lars Fr. Svendsen i Adresseavisen.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Det pluralistiske samfunns utfordring
"Det norske samfunn, og verden for øvrig, – enten vi liker det eller ikke – er i økende grad pluralistisk. Vi møter i økende grad mennesker med helt andre referanserammer og livssyn enn oss selv, og har ikke noe annet valg enn å leve med forskjelligheten," skriver Eilev Hegstad, praktikant i Civita, hos tankesmien Skaperkraft.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Det utålelige ubehaget
"Det er ikke fellesskapet som har behov for det vernet som sivile og politiske rettigheter er tenkt å gi. Man forbyr ikke tanker og man fjerner ikke meninger; man fortrenger dem," skriver jurist og filosof i Civita, Morten Kinander, i Aftenposten. Innlegget er skrevet i anledning Civitas seminarserie om høyreekstremisme.
TerrorismeDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Toleranse og fordømmelse
"Venstrefløjsfolk har historisk set altid fundet det mageligere at diskutere med deres egne - og ikke med et stort publikum, der bestod af almindelige mennesker,« sier sosiologen Frank Furedi til Weekendavisen. »Den tendens er langt mere ekstrem i dag end dengang. Når jeg påpeger vigtigheden af at tage ud og diskutere med The British National Party - vor tids National Front - ser de på mig, som om jeg er Hitler," sier Frank Furedi i et intervju med Weekendavisen. Ytringsfrihet og ekstremisme er et av temaene på Civitas møte om høyreekstremisme på Litteraturhuset kl. 17.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringer og hat
Mange ser ut til å mene at vi kan møte fordommene ved å få alle synspunkter på bordet og diskutere dem rasjonelt til de beste argumentene vinner. Problemet er at mer kunnskap og mer debatt ikke ser ut til å føre til mindre hat og redsel. Vi må tilnærme oss islamofobi, og andre former for fremmedfrykt, med nytt utgangspunkt fordi vi bygger på gale antagelser i tilnærmingen til hatet, skriver professor Torkel Brekke i Dagbladet.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
YTRINGSFRIHET: Taushetens tyranni
"I et liberalt demokrati kan intet individ eller gruppe gjøre krav på spesialbehandling i det frie ordskifte. Dette innebærer naturligvis en rett til å håne, latterliggjøre og spotte andre standpunkter, hvorpå ytringer møtes med ytringer," oppsummerer Eirik Løkke i en anmeldelse av Taushetens tyranni, av Flemming Rose. Rose deltok på et frokostmøte om ytringsfrihet i 2009, som kan sees her.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet