Ytringsfrihet
AKTUELT INNEN YTRINGSFRIHET
Eric Heinze on threats to freedom of speech and the future of western democracies
New podcast episode and lecture with professor Eric Heinze on threats to freedom of speech and the future of western democracies.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Et knefall for hårsåre islamister
Karikaturstriden er en viktig påminnelse om at vi ikke kan legge oss på rygg for trusler og radikalisme.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Donald Trump og ytringsfrihet
Med tanke på hvor mye Trump og MAGA-bevegelsen har skreket opp om sensur og manglende ytringsfrihet, er Trumps siste sprell en imponerende fremvisning i hykleri og skamløshet.
USAYtringsfrihet
What are the consequences of Trumps attack on Harvard?
How has President Trump undermined America’s universities? And how can we better protect freedom of speech?
USAYtringsfrihet
Yascha Mounk on tolerance, liberty and identity
IdeerYtringsfrihet
Kjersti Løken Stavrum: Uhørt! – angsten for det frie ord
Kjersti Løken Stavrums friskmelding av det norske ordskiftet er godt ment, og tidvis vel utført, men mangler analytisk beredskap. Eller for å si det på en annen måte: Alt kan se bra og fint ut, helt til det plutselig ikke er det lenger.
(Anti)Antiwoke?
Hvordan har begrepet woke fått så stor oppmerksomhet? Er debatter om woke avsporinger fra det som virkelig burde bekymre oss? Les essay fra Bård Larsen om antiwoke og den amerikanskdominerte kulturkrigen.
Politikk og samfunnDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
7
feb
onsdag 7 februar 2024 kl. 18:00
Bør vi tolerere de intolerante?
Bør ytringsfriheten være ubegrenset? Eller er det riktig å kansellere noen? Velkommen til nytt møte i Ytringsfrihetsforum onsdag 7. februar kl.18.00.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsfrihetens infrastruktur er under press
Betalingsmurer kan bidra til et digital klasseskille, skriver Arnfinn Pettersen i Human-Etisk Forbund, Morten Guldberg i Dømmekraft og Eirik Løkke i Civita.
YtringsfrihetMedia
Det er for sent å forby koranbrenning
Et forbud mot bokbrenning uten at det forelå en situasjon ville hatt liten betydning for demokrati, ytringsfrihet, verdikamp og sikkerhet. Men vi har nå en situasjon som gjør at en lovendring vil få farlig betydning.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsfrihet, koranbrenning og svensk medlemskap i NATO
Hvor langt bør vestlige demokratier strekke seg for å forsvare liberale prinsipper?
InternasjonaltDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Skolen må ta et større ansvar for å trene unge i debatt og kildekritikk
Mange unge opplever terskelen for å ytre seg offentlig som svært høy. Heldigvis kan problemet løses.
SkolepolitikkDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsansvar er vanskelig
I diskusjonen om ytringsansvar må vi skille mellom å oppfordre til vold, og å uttrykke uenighet ved bruk av vold.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
En samtale om den norske ytringskulturen
Hva kjennetegner den offentlige debatten i Norge? I hvilken grad bør de store mediene publisere alternative og ytterliggående stemmer? Og hvordan har sosiale medier påvirket offentligheten?
Ytringsfrihet
Civita-foredraget: Lars Fr. H. Svendsen om ytringsfrihet og toleranse
Hva er ytringsfrihet? Hva skal til for at ytringsfriheten skal være reell? Hvor går grensene for hva vi bør tolerere? Hør ny episode av vår podcast Civita-foredraget med filosof Lars Fr. H. Svendsen om ytringsfrihet og toleranse.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
kontakt
Lars Fr. H. Svendsen
Professor i filosofi (deltid) LiberalismePolitisk filosofiDemokrati og rettigheter
[email protected]
Bård Larsen
Historiker DemokratiIdeerPolitikk og samfunnDemokrati og rettigheter
95 30 85 30
[email protected]
Mathilde Fasting
Siviløkonom, idèhistoriker, fundraising (deltid) IdeerVelferdsstatenSkatt og avgifter
911 93 000
[email protected]
PUBLIKASJONER OM YTRINGSFRIHET
Nr. 5 2009: Ytringsfrihetens grenser og begrunnelse
Enhver diskusjon av ytringsfrihet forutsetter at friheten har visse grenser. Dette notatet tar for seg hvilke grenser ytringsfriheten skal ha.
IdeerDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsfrihet
Ytringsfrihet er en grunnleggende rettighet i vårt liberale demokrati. Samtidig er ytringsfriheten omstridt, og med jevne mellomrom oppstår det debatter om dens begrunnelse og dens grenser. Debatten om ytringsfrihet er sammensatt, og uklarheter omkring dens begrunnelse og mål bidrar noen ganger til en debatt hvor en snakker forbi hverandre. Samtidig tvinger uklarhetene frem tydeligere definisjoner av hva man mener når man snakker om ytringsfrihet. Bidragsyterne til denne antologien har på forskjellige måter bidratt til en klargjøring av ytringsfrihetens begrunnelser, dens dilemmaer eller mangel på sådanne.
DemokratiDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Truer medieutviklingen ytringsfriheten?
Vil bruken av sosiale medier sørge for at tilliten til norske medier reduseres fremover? Og vil dette påvirke medienes rolle som en fjerde statsmakt, og endre presse- og ytringsfrihetens betydning for forholdet mellom velgerne og deres politiske representanter?
Demokrati og rettigheterYtringsfrihetMedia
Mer innen Ytringsfrihet
Ytringsfrihet: Grensen ingen kan definere
Kristian Tonning Riise svarer Anne Holt om ytringsfrihet: "«Ett eller annet sted» må det gå en grense for hvor krenkende en ytring har lov til å være før den er straffbar, mener Anne Holt. Men hvor skal denne grensen gå, og hvem skal bestemme?" Innlegget er på trykk i Dagsavisen.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
«Negerjeger» burde ikke straffes
"Rådgiver i Antirasistisk senter, Shoaib Sultan, oppfordrer til anmeldelser. Vi burde heller gjøre det stikk motsatte, og gi slike ytringer et sterkere juridisk vern. For selv om de er eksempler på kvalmende rasisme, har ønsket om å forby slike ytringer en del problematiske sider," skriver Kristian Tonning Riise hos Aftenposten.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Et etisk og juridisk totalhavari
"Når Aschehoug, til tross for at de ikke hadde samtykke fra hovedpersonen, velger å gå videre med prosjektet, skulle man forvente at de var på soleklar juridisk grunn. Da kunne man diskutert ytringsfrihet, ytringsansvar og samfunnsoppdrag. Når dette juridiske grunnlaget er så tynt som det synes slik saken står nå, er imidlertid skandalen komplett," skriver Morten Kinander og Geir Woxholth i Aftenposten.
Ytringsfrihet
Jagland og ytringsfriheten
"At mediene slipper til ”vanlige kriminelle” som Nokas-ranerne, Veronica Orderud eller Arne Treholt for å ”snakke ut” om livene sine skyldes neppe (misforstått) liberalisme. Det handler vel om noe så enkelt som at det selger", skriver Torstein Ulserød i Dagsavisen.
IdeerYtringsfrihet
Forvirret lovgivning om politisk tv-reklame
"Regjeringen ser ut til å leve i den villfarelse at du som velger påvirkes forskjellig av hvorvidt du ser en politisk tv-reklame på nett heller enn tv", skriver Eirik Løkke på NRK Ytring.
Politikk og samfunnYtringsfrihetMedia
Krenkelser siviliserer
"Det er en underlig logikk i de stadig tilbakevendende debattene om religion og ytringsfrihet. Frykten for reaksjoner og/eller hensynet til religiøse følelser, kan få fremtredende personer til å uttrykke forståelse for de mest avskyelige handlinger," skriver Kristian Tonning Riise i Dagbladet. "Hvis mine følelser legitimerer sensur av dine ytringer er vi inne på et forferdelig galt spor."
Ytringsfrihet
Ytringsfriheten og kvalitetsjournalistikk
"Ytringsfriheten kan nok settes under kommersielt press, og derfor trenger vi et sterkt medietilsyn og en god mediepolitikk. Men først og fremst er det publikum og journalistene som må forsvare ytringsfriheten. Som i så mange andre sammenhenger er det litt for lettvint å skylde på «markedet»," skriver Lars Gauden-Kolbeinstveit hos Minerva.
IdeerYtringsfrihetMedia
Ytringsfrihet: En norsk J.S. Mill
Lars Gauden-Kolbeinstveit skriver om Bjørn Stærks bok Ytringsfrihet: "Pamflettens objekt er ytringsfrihet i praksis. Særlig godt viser den hvordan en vid definisjon av ytringsfrihet og en sterk ytringsfrihetskultur kan skape en bedre politisk debatt. Men det er ikke bare den politiske debatten som tjener på ytringsfriheten."
IdeerPolitisk filosofiYtringsfrihet
Hele sitt voksne liv har Linstad forfektet diktaturet
"Trond Ali Linstad får ingen fortjenestemedalje i sølv av Kongen. I debatten har det likevel kommet opp enkelte spørsmål av mer prinsipiell interesse, som fortjener å bli nærmere belyst", skriver Bård Larsen på aftenposten.no
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
En provokasjon?
I Dagsavisen (27. september) beskylder skribent Attiq Sohail filmen «The innocence of muslims» for å være en provokasjon og skriver at ytringsfriheten ikke kan brukes til å latterliggjøre andres tro. Men Sohail tar grunnleggende feil, en av ytringsfrihetens viktigste elementer er nettopp retten til å fortelle folk det de ikke vil høre, skriver Eirik Løkke i Dagsavisen.
IdeerYtringsfrihet
Et liberalt statskupp
"Struensee var en helt, og han var så effektiv at det måtte gå galt. En ny film setter ham tilbake på den liberale opplysningstronen," skriver idéhistoriker i Civita, Mathilde Fasting, på Minervanett.no. "Det måtte en film til for å se hvilke utrolige hendelser som utspant seg i Danmark rundt 1770. Vi kan være glade for at det samfunnet Struensee så for seg, i dag har blitt mer enn virkelighet."
IdeerYtringsfrihet
Nye fortellinger om muslimer
"Norske muslimer trenger å reflektere kritisk over de elementene de velger ut for å fortelle historien om seg selv. Jeg synes det var fantasiløst av Islamsk Råd Norge å organisere demonstrasjon mot filmen. Det er ingen ting galt ved å erkjenne at man blir lei seg av en film. Men man kan faktisk gjøre mer konstruktive ting, enn å ta i mot rollen man blir tildelt," skriver Torkel Brekke i Dagbladet.
IdeerYtringsfrihet
Ytringsfrihet og sensur anno 2012
Hvordan skal vi begrunne ytringsfrihet i Norge anno 2012? Det skal blant annet Civitas Morten Kinander og Michael Tetzschner, som skrev i Civita-antologien Ytringsfrihet: 10 essays, diskutere på Nasjonalbiblioteket 10. september. Meld deg på her.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Gamle lover for nye medier
Det er ikke første gang en taper på kjønnsmarkedet går amok med nye kommunikasjonsmidler. Selv om Eivind Berge burde straffes, er det ikke dommeres ansvar å rette på utdatert lovgivning, skriver Morten Kinander på Minervanett.
RettsstatYtringsfrihet
Opphev forbudet mot politisk tv-reklame
Forbudet mot politisk tv-reklame bør oppheves av både praktiske og prinsipielle grunner, skriver rådgiver i Civita Eirik Løkke i Dagens Næringsliv.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Retten bedriver politisk sensur
"Ved ikke å fortelle om grunnlaget for inndelingen, leder tingretten oss inn i mistanken. Dette er mistanken om at man ikke vil slippe til islamkritikere i denne saken, og at det derigjennom bedrives meningspoliti. Kommentariatet hører bare ikke hjemme i en rettssak, og det kan heller ikke fullt ut sammenlignes med den rollen partsoppnevnte sakkyndige vanligvis spiller i rettssalen," skriver Morten Kinander i VG.
Demokrati og rettigheterRettsstatYtringsfrihet
Ytringsfrihet for rasister?
Bør rasistiske ytringer utelukkende møtes med argumenter, eller trenger vi en mer aktiv strafferettslig forfølgelse for å stadfeste hvor grensene går? Gjelder ytringsfriheten også for rasister? Se film fra Civitas frokostmøte med leder ved Antirasistisk Senter, Kari Helene Partapuoli, journalist i Dag og Tid, Jon Hustad og advokat i Wiersholm, Kyrre Eggen.
MenneskerettigheterYtringsfrihet
Ytringsfrihet for rasister?
Eirik Løkke svarer på Documents Hans Rustads kritikk av neste frokostmøte: "Det er ikke innvandringsmotstandere, kulturkonservative eller (moderate) kritikere av det flerkulturelle per se vi skal diskutere, men hvor langt ut i ytterligheten slike standpunkter kan tas uten å bli straffeforfulgt.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Dømt for islamkritikk
Morten Kinander skriver i Aftenposten om ytringsfrihet og Krekar-dommen: "Oslo tingrett har felt en moralsk dom over kurderne som brente deler av Koranen og dermed ble utsatt for mullah Krekars fatwa og likvidasjonsoppfordringer. Det er verdt å merke seg den korte begrunnelsen, for den er uvanlig sterk kost til norsk rett å være: Kurderne utførte en, etter rettens mening, "totalt uakseptabel handling" ved å brenne noen sider av Koranen."
Demokrati og rettigheterRettsstatYtringsfrihet
Ytringsfriheten er truet
"Vi fikk en ny grunnlovsbestemmelse om ytringsfrihet i 2004. Den gir et sterkt vern for den dannede offentlige samtale, som om denne skulle trenge et vern. For andre typer ytringer, for eksempel de ubehagelige, forringes vernet. Grunnlovskommisjonen hadde en gylden mulighet til å styrke ytringsfriheten, men har dessverre valgt å la det ligge," skriver Morten Kinander i Dagsavisen.
MenneskerettigheterYtringsfrihet
Mullah i ytringsfrihetens grenseland
"Er det så urimelig å tro Krekar på at hans uttalelser var politiske? Tolket som politiske ytringer og utlegninger om sharia er det ikke like klart at ytringene kan dømmes," skriver filosof og jurist i Civita, Morten Kinander på Minervanett.no
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Nyttig debatt om ytringsfrihet
"Selv om ytringsfriheten de siste årene er blitt utsatt for kritikk, trenger ikke ytringsfrihetens forsvarere fortvile. Kritikken styrker ytringsfriheten," skriver rådgiver Lars Gauden-Kolbeinsveit i Stavanger Aftenblad, i anledning utgivelsen av antologien "Ytringsfrihet - 10 essays".
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsfrihet – 10 essays
Globaliseringen, et stadig mer flerkulturelt samfunn og det banale faktum at mennesker alltid har ulike meninger og oppfatninger, gjør det nødvendig med debatter om ytringsfrihet. Bidragsyterne til denne antologien har på forskjellige måter bidratt til en klargjøring av ytringsfrihetens begrunnelser, dens dilemmaer eller mangel på sådanne. Bestill boken her.
IdeerYtringsfrihet
Habermas og Hayek
Bloggeren Pileus skriver om Habermas, Hayek og nytten av offentlig debatt: "Though formal argumentation that takes place in democratic forums is one way in which people can learn from each other, it is by no means the most important. Far more significant is the capacity to observe the lived experience of others. Much of what we need to learn cannot be ‘put into words’ – it is ‘tacit knowledge’". Will Wilkinson kommenterer.
DemokratiDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsfriheten under press i Strasbourg
Det er mulig at vi tillegger Den europeiske menneskerettighetsdomstolen for stor betydning, skriver Morten Kinander i DN - som advarer mot smaksbasert fordømmelse av ytringer.
MenneskerettigheterYtringsfrihet
Ytringsfriheten under press fra Strasbourg
Morten Kinander skriver i Dagens Næringsliv om Den europeiske menneskerettighetsdomstolen og ytringsfriheten: "Ytringsfriheten er ikke til for å beskytte det store politiske konsensus. Det er ikke lederskribenter i aviser og kommentatorer på tv som har behov for denne sivile og politiske grunnrettigheten. Det er det utskjelte mindretallet. Det er først når vi kjenner på det ubehagelige at vi virkelig kjenner på ytringsfriheten."
MenneskerettigheterDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Knebling
"Censorship continues. Editors are no longer frightened of politicians but of Islamist violence, oligarchs and CEOs. They worry about libel and the ability of the wealthy to bend the ear of their proprietors or withdraw advertising. But they are not frightened about leaking the secrets or criticising the actions of elected governments," skriver den britiske journalisten Nick Cohen i Literary Review.
Ytringsfrihet
Generasjon krenket
"I stedet for å kjempe frem en offentlighet der hudfarge og etnisitet behandles som de bagatellene de burde være (få ting, om noe, burde jo være mer likegyldig for hvordan vi ser på et menneske), er vi i ferd med å skape en offentlig debatt der vi går rundt med lupe og leter etter ord og setninger som kan tolkes i diskrimineringens navn," skriver prosjektmedarbeider i Civita, Kristian Tonning Riise, i Dagbladet.
Ytringsfrihet
Dagens ”kulturradikale”
"Å føle seg krenket, eller å uttale seg på vegne av andres krenkelse, er en drivkraft som er gjenkjennelig for alle, og en uheldig effekt av denne tilstanden er at den kan generere uproposjonal stimuli for enkeltindivider og virker samlende for negativ kollektiv adferd. Å være sint på noen og baksnakke noen kan virke nærmest berusende og oppkvikkende. Flokkmentalitet er krenkelsens foretrukne habitat," skriver Bård Larsen om Spellemann-utdelingen.
IdeerYtringsfrihet
Catch 22 for Tyrkia
Den franske nasjonalforsamlingen fremmet nylig et forslag som i prinsippet vil medføre forbud mot folkemordsbenektelse i det offentlige rom. Den egentlige adressaten er Tyrkia og den evigvarende fornektelsen av folkemordet på i overkant av 1 million kristne armenere og assyrere. Bård Larsen, historiker i Civita, skriver hos Minerva om tyrkernes motivasjon.
Totalitære og autoritære regimerDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
22. juli: Galskap eller politikk?
"Breivik kunne muligens, under andre omstendigheter, ha rettet sitt sykelige hat mot samfunnet mot en annen fiende. Men det gjør ikke problemene knyttet til islamhat eller høyreekstremisme mindre eller mindre alvorlige. Alle former for ekstremisme, alt hat mot demokrati og medmennesker, all forkjærlighet for totalitære ideologier, må bekjempes," skriver Kristin Clemet i Ukeavisen Ledelse.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Ytringsfrihet og toleranse
"Toleransen krever slett ikke at vi skal bifalle alt, bare at vi avstår fra å tvinge andre til å leve, tenke og uttrykke seg som oss. Toleranse er fullt forenlig med en kraftig kritikk av det man tolererer. Imidlertid har denne toleransetanken degenerert i nyere tid, og den er blitt tolket dit hen at den skulle kreve et bifall eller en ”anerkjennelse” av det man tolererer," skriver Lars Fr. Svendsen i Adresseavisen.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Det pluralistiske samfunns utfordring
"Det norske samfunn, og verden for øvrig, – enten vi liker det eller ikke – er i økende grad pluralistisk. Vi møter i økende grad mennesker med helt andre referanserammer og livssyn enn oss selv, og har ikke noe annet valg enn å leve med forskjelligheten," skriver Eilev Hegstad, praktikant i Civita, hos tankesmien Skaperkraft.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Det utålelige ubehaget
"Det er ikke fellesskapet som har behov for det vernet som sivile og politiske rettigheter er tenkt å gi. Man forbyr ikke tanker og man fjerner ikke meninger; man fortrenger dem," skriver jurist og filosof i Civita, Morten Kinander, i Aftenposten. Innlegget er skrevet i anledning Civitas seminarserie om høyreekstremisme.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet