Kristin Clemets Blogg

De danske sosialdemokratene har delvis lyktes med å endre strategi. Kan Arbeiderpartiet greie det samme?

Også Aftenposten har begynt å bruke det notorisk uklare og negative begrepet "profitt".

De danske sosialdemokratene vant både valgkampen og valget.

Utgiftene på statsbudsjettet vokser videre. Innstramningen er det privat sektor som skal stå for.

Både offentlig og privat sektor fortjener tillit.

Det er flere legitime meninger om hva som er et godt skattesystem, og de fortjener saklig debatt

Hvorfor er Ap-folk så lite rause?

Abortloven er moden for revisjon. Men den bør revideres etter en helhetlig og grundig gjennomgang.

Dagsavisen skriver banalt og kunnskapsløst om FrP og milliardærene

Hvorfor skårer Ap og Sp så dårlig på målingene? Forklaringene er mange, men særlig én mulig forklaring er det få som er opptatt av.

Hvis likestillingsministeren syns hun kan kritisere det private selskapet Orkla, bør hun kritisere den private foreningen Fellesforbundet på samme måte.

Kommentator Kjell Werner skriver 27.4. om diskusjonen mellom kunnskapsminister Tonje Brenna og meg om de innstramningene i friskoleloven som regjeringen nå har foreslått.

Begrepet friskole er godt innarbeidet. Også andre land skiller mellom friskoler og rene private skoler.

Det virker som venstresiden ser seg tjent med å tilsløre debatten om friskoler.

Hvordan ser venstresidens regnestykker ut? Hvordan kan det dokumenteres at det er dyrere å bruke private velferdstilbydere?

Møtet mellom teori og virkeligheten blir mer brutalt for noen partier enn for andre

Var NRKs dekningen av krigen god nok? Det kan vi få vite mer om, hvis vi sammenligner dekningen i NRK med dekningen i andre land.

Substansielt fremstår Tajiks sak som mer alvorlig enn Ropstads sak.

Noen mener at regjeringen trenger en historiefortelling. Problemet er kanskje at den allerede har en overtydelig fortelling.

Det er ille å høre på all den forakten mange har overfor Bjørn Dæhlie. Kanskje regjeringen heller skulle lytte til det han har å si?

Det er merkelig at Rødts program ikke betyr noe, mens andre partiers programmer studeres med lupe.

Argumentene for å sende terroristens forklaring direkte er svake

Hvis rekrutteringsprosessen er grundig og fair, får vi den beste sentralbanksjefen vi kan få.

Det er ikke udemokratisk at andre enn medlemmer av de politiske partiene «lager politikk».

Det er virkelig pinlig å lese og lytte til VGs og Dagsavisens kampanje for Jens Stoltenberg som sentralbanksjef.

Der private slipper til, er det ikke så uvanlig at de skårer litt bedre enn de kommunale tilbudene når man forsøker å måle kvalitet ved hjelpe av brukerundersøkelser.

Pressestøtten skal sikre mangfold. Gjør den det? Jeg er ikke sikker, men jeg syns det trengs en debatt.

Hvis Stoltenberg blir sentralbanksjef, trengs det en ærlig diskusjon om rekrutteringsprosessene i offentlig sektor

Støre-regjeringen har ikke brutt noen løfter. Men når mange kanskje tror det, kan de delvis skylde seg selv.

Noen forskjeller øker, og noen blir redusert, også med Støre-regjeringens budsjett. Men samlet sett betyr statsbudsjettet i Norge, uansett regjering, en massiv innsats for å holde forskjellene nede.

Mange påstår at det er vanskeligere for Støre-regjeringen å lage budsjett i år enn det vil være de neste årene. Det er en sannhet med store modfikasjoner. På mange måter er det omvendt.

Å igangsette en utredning om abortloven kan karakteriseres som feig politikk, men det er antagelig også klok politikk. De som har fått gjennomslag og kanskje vil få ytterligere gjennomslag, bør uansett slutte å bortforklare det ved å skylde på andre.

Er det greit at opposisjonen bruker nedsettende karakteristikker av regjeringen - eller bør de vise mer respekt?

Er det greit at opposisjonen bruker nedsettende karakteristikker av regjeringen - eller bør de vise mer respekt?