Hva er viktigst for velgerne? Har Aftenposten eller Civita mest rett?
Er næringsliv og jobbskaping viktigere for velgerne enn Aftenpostens undersøkelser tyder på?
Publisert: 24. august 2021
Hva er viktigst for velgerne?
Hvis man skulle lage en enkel oppskrift på hvordan partier skal vinne valg, ville den lyde omtrent slik:
• Partiet må ha høy troverdighet i en sak som velgerne syns er viktig.
• Partiet må ha en tydelig konflikt med ett eller flere andre partier i den samme saken.
Saker som velgerne ikke syns er viktig, eller saker der konkurrentene er enige med hverandre, spiller som regel liten rolle i en valgkamp.
Den beste kilden til å finne ut hvilke saker velgerne syns er viktigst, og hvilke partier som har størst troverdighet i disse sakene, er den store Valgundersøkelsen som Institutt for Samfunnsforskning står bak.
Valgundersøkelsen viser at disse fem sakene (i prioritert rekkefølge) var viktigst for velgerne i 2013:
1. Helse
2. Skole og utdanning
3. Samferdsel
4. Miljø
5. Skatter og avgifter
I 2017 var det disse sakene:
1. Innvandring
2. Miljø
3. Skole og utdanning
4. Skatter og avgifter
5. Økonomi, industri og sysselsetting
Vi vet ennå ikke hva Valgundersøkelsen vil fortelle oss om 2021-valget. Men Aftenposten gjorde en undersøkelse i mars/april i år som viste at dette var de viktigste sakene for velgerne da:
1. Sosiale forskjeller i samfunnet
2. Helse
3. Skatter og avgifter
4. Miljø
5. Skole og utdanning
Aftenposten gjentok undersøkelsen etter at FNs klimapanel hadde lagt frem sin siste rapport, og da hadde det skjedd noen forskyvninger:
1. Sosiale forskjeller i samfunnet
2. Miljø
3. Helse
4. Skatter og avgifter
5. Arbeidsliv
Også Civita har fått gjort en meningsmåling og stilt samme spørsmål. Denne målingen ble for det meste opptatt før FNs klimapanel la frem sin rapport, men til dels også etter. Den viser en litt annen rangering enn Aftenpostens målinger:
1. Økonomi, industri og sysselsetting
2. Sosial utjevning
3. Miljø
4. Helse
5. Skatter og avgifter
Det kan være tilfeldigheter som gjør at resultatet blir litt forskjellig – men jeg syns likevel det er verdt å merke seg følgende:
I Civitas måling brukes de samme ordene og begrepene som i Valgundersøkelsen – mens Aftenposten bruker andre ord. Både i Valgundersøkelsen og Civitas undersøkelse heter det for eksempel «sosial utjevning», mens Aftenposten bruker uttrykket «sosiale forskjeller i samfunnet».
Den viktigste forskjellen er kanskje likevel at «Økonomi, industri og sysselsetting» synes å dekkes av begrepet «Arbeidsliv» i Aftenpostens undersøkelse. Man skulle tro at det for mange gir helt andre og mer begrensede assosiasjoner enn «økonomi, industri og sysselsetting».
Mitt tips er at det er grunn til å tro at spørsmål knyttet til økonomi, næringsliv og jobbskaping står høyere på dagsorden enn Aftenpostens undersøkelse etterlater inntrykk av.
Mer fra bloggen
Skal ha, skal ha!
På tide med en ny maktutredning, men Gaute Skjervø bommer totalt
DemokratiPolitikk og samfunn
Frigjør Pride fra FRI
Likestilling og feminismeMenneskerettigheter
Nei, Kronprinsen «må» ikke svare. Han og Kronprinsessen har svart.
Institusjoner og forvaltning
Ledere i offentlig sektor går av, sparkes og hetses. Det er et faresignal.
Institusjoner og forvaltningPolitikk og samfunn