Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Clemets blogg
Rødts programmer er fulle av lite betryggende programerklæringer
Internasjonalt

"Du kan trygt stemme Rødt"

Rødt har et program som oser av utrygghet. Likevel er det visst helt trygt å stemme på partiet.

Kristin Clemet

Publisert: 18. mars 2022

«Du kan trygt stemme Rødt om du er for Nato, noen utmeldelse står ikke på dagsordenen», sier Bjørnar Moxnes.

Riktig nok står det i Rødts arbeidsprogram for perioden 2021–25, under overskriften «Mot imperialisme og krig», at «Rødt vil melde Norge ut av Nato», men det betyr altså ikke noe.

Vi kan visst også trygt stemme Rødt selv om vi er mot kommunisme, for heller ikke kommunisme står på dagsordenen i Norge nå.

Det står riktig nok i Rødts prinsipprogram, som ble vedtatt i 2019, at «målet» er et samfunn med «kommunisme», men heller ikke det betyr noe.

Vi kan sikkert også stemme Rødt, selv om vi er for norsk EU-medlemskap, tilhengere av EØS-avtalen eller bare syns at EU nå gjør en viktig jobb for å hjelpe Ukraina og sanksjonere Russland.

Riktig nok står det i Rødts program at partiet er mot EU, mot EØS-avtalen og mot norsk EU-medlemskap «på prinsipielt grunnlag». Det står også at EU og EØS er «den fremste trusselen mot Norges demokratiske suverenitet», og at det å kjempe for internasjonal solidaritet i dag også betyr «å kjempe imot EU og EØS-avtalen».  

Men heller ikke dette skal antagelig tas så høytidelig akkurat nå.

Vi kan helt sikkert også stemme Rødt, selv om vi mener at det er sikkerhetspolitisk og moralsk riktig å stå sammen med USA fremfor Russland, og at det er spesielt viktig nå.

Riktig nok står det i Rødts programmer at Rødt mener at «den sterkt økte militære aktiviteten fra USA og NATO i nordområdene utgjør en trussel mot Norges viktige og gode naboskap med Russland», og at Norge «ikke skal stille seg på noen side i kampen mellom imperialistiske stormakter», og derfor ikke vil «støtte verken Russland eller USA». NATO-medlemskapet knytter oss jo dessuten til den «aggressive imperialistmakten USA».

Men dette er antagelig også programpunkter som vi ikke skal legge altfor mye vekt på nå.

Det er nok også fullt mulig å stemme Rødt, selv om vi nå mener at vi trenger alle gode krefter for sikre de ukrainske flyktningene en god mottakelse, uansett hvor mange de er og hvor raskt de kommer. Kanskje husker vi det UDI-direktøren forklarte oss da vi sist hadde en flyktningkrise, nemlig at det ikke er mulig bare å basere seg på offentlige og ideelle mottak i en slik situasjon.

Riktig nok står det i Rødts program for 2021–25 at «kommersielle aktører» ikke skal «ha adgang til å drive velferdstjenester», og at «tjenester som allerede er overtatt av kommersielle interesser, må tas tilbake under offentlig eierskap og drift». Det står også at asylmottak bare skal «drives av det offentlige eller av ideelle organisasjoner», fordi «private velferdsprofitører» ikke skal «tjene penger på folk som har flyktet».

Men, for oss som hørte Politisk kvarter i dag, fremkom det at Rødt visstnok til nød kan akseptere at det gjøres et lite unntak akkurat nå. Derfor er kanskje heller ikke disse programpunktene så veldige farlige.

Så moralen er:

Rødts programmer tåler ikke møtet med virkeligheten, spesielt ikke når det er krig og krise.

Men siden det som står der, heller ikke er så aktuelt eller betyr så mye, kan vi likevel trygt stemme på partiet.

Publisert: 18. mars 2022
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Mer fra bloggen

Kristin Clemet

Er det forskjell på Aftenposten og Klassekampen?

Også Aftenposten har begynt å bruke det notorisk uklare og negative begrepet «profitt».
Private i velferden
Danmark Mette Fredriksen
Kristin Clemet

Imponerende sosialdemokratisk valgkamp

De danske sosialdemokratene vant både valgkampen og valget.
InternasjonaltSosialisme og sosialdemokrati
Ringsaker mottakssenter/Hero Norge
Kristin Clemet

«Noen å hate»

Hvordan ser venstresidens regnestykker ut? Hvordan kan det dokumenteres at det er dyrere å bruke private velferdstilbydere?
Private i velferden
Kristin Clemet

10 år er gått siden 22. juli. Blir det bedre nå?

Blir det mer forsoning eller mer polarisering etter 10-årsmarkeringen av 22. juli-terroren? Jeg er ikke sikker.
DemokratiTerrorismeYtringsfrihetForsvar og sikkerhet
Kristin Clemet

Storberget-utvalget illustrerer hvorfor ekspertene får stadig mer makt

Troen på at staten og kommunen alltid er best, blir stadig sterkere. Og nå har regjeringen fått som bestilt.
SivilsamfunnetPrivate i velferdenVelferdstjenester
Kristin Clemet

Profitt vs. sløsing

Man kan ikke, slik venstresiden åpenbart gjør, bare legge til grunn at ressursbruken og effektiviteten i kommunene er perfekt.
Økonomisk politikkPrivate i velferdenOffentlige utgifterØkonomi

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo