Demokrati og rettigheter
Trenger alle hjertesaker et eget parti?
Kalenderen viser valgår, og kampen for gjennomslag og posisjoner er allerede i gang.
DemokratiInstitusjoner og forvaltningDemokrati og rettigheter
Det liberale demokratiet trues av mer enn krig
Regjeringer på vårt eget kontinent bygger ned det demokratiet som har gitt dem makt.
DemokratiDemokrati og rettigheter
Uheldige tiltak for å heve valgdeltakelsen
Vi trenger mer deltakelse, men vi trenger det i større grad mellom valg. Dette skaper et mer dynamisk demokrati og reduserer avstanden mellom folk og de folkevalgte.
DemokratiInstitusjoner og forvaltning
Liberalt demokrati eller autokrati. Det er vår tids største utfordring.
For mange i Norge er det selvinnlysende at det er bedre å leve i et liberalt demokrati enn i et autokrati. Men er det så selvinnlysende at vi tar det for gitt?
DemokratiLiberalismeDemokrati og rettigheter
Folket har alltid rett, bortsett fra når de tar feil
Vi var mange som forestilte oss at fremdriften mot mer demokrati, mer velstand og større frihet, knapt kunne reverseres. Men noe har åpenbart skjedd.
DemokratiDemokrati og rettigheter
Det amerikanske demokratiet er fremdeles i fare
FBI har advart mot en eskalering av politiske trusler. Flere mener at det kun er et spørsmål om tid før det materialiserer seg i politisk vold.
USADemokrati og rettigheter
2
sep
fredag 2 september 2022 kl. 15:00
Demokratiet på tre timer med Bernt Hagtvet
Nobels Fredssenter og Civita inviterer til en ettermiddag om demokratiet fra antikken til Donald Trump. Se direktesendingen her fra kl. 15.00!
Demokrati
Lars Fr. Svendsen om sannhet og demokrati
Sannheten er ikke demokratisk, men demokratiet behøver sannhet. Hør ny episode av Civita-foredraget.
IdeerDemokrati
publikasjoner
(Anti)Antiwoke?
Hvordan har begrepet woke fått så stor oppmerksomhet? Er debatter om woke avsporinger fra det som virkelig burde bekymre oss? Les essay fra Bård Larsen om antiwoke og den amerikanskdominerte kulturkrigen.
Identitetspolitikk
Valgdeltakelse i Norge – hva er godt nok?
Burde alle med stemmerett alltid stemme? Og er valgdeltakelsen i Norge så lav som mange skal
ha det til? Demokratier trenger deltakelse, men som dette notatet viser, er det også andre former enn valgdeltakelsen som er viktige. Disse trenger det norske demokratiet mer av.
Institusjoner og forvaltningDemokrati og rettigheter
Hva truer det liberale demokratiet?
Det liberale demokratiet er under press utenfra og innenfra. Dette notatet peker på noen trusler og hvordan de kan motstås.
Demokrati og rettigheter
Ikke godt ment – Om Rødt og holdningen til Ukraina
Rødts nei til å hjelpe ukrainerne kom ikke ut av ingenting. Og en omgjøring på landsmøtet i april løser ikke Rødts grunnleggende illiberale ideologi.
DemokratiUtenrikspolitikkNorsk politikkKommunisme
Hva hindrer unge stemmer i å ta del i samfunnsdebatten?
Unge blir stadig mer bevisste på utfordringene de kan møte ved å bruke stemmen sin i offentligheten. Hetsen og de hatefulle ytringene skremmer ungdommer og unge voksne fra å delta i debatten.
Politikk og samfunnYtringsfrihet
Valg i Brasil: Hva står på spill?
Valget i oktober får mye oppmerksomhet, da man frykter at Brasil kan bevege seg i en mindre demokratisk retning.
DemokratiInternasjonaltPolitikk og samfunnPopulisme
Meloni og post-fascismen vinner valget i Italia
Hva betyr det italienske valget for Italia og for Europa? Hva står de ulike partiene og politikerne for?
DemokratiInternasjonaltPolitikk og samfunnPopulisme
Valg i Ungarn – En folkeavstemning om demokrati
De siste ukene før valget i Ungarn har vært en nedtur for opposisjonen. Meningsmålingene viser at den taper terreng. I tillegg har Fidesz en betydelig fordel fordi Orbán gjennom en årrekke har endret valgsystemet til egen gunst. Det er altså ganske lite som tyder på et regjeringsskifte. Hva skjer i så fall med Ungarn og europeisk samarbeid?
Totalitære og autoritære regimerDemokrati og rettigheter
50 forbud, påbud og reguleringer som kan fjernes
Hva rettferdiggjør at staten griper inn i valgfriheten og privatlivet til enkeltmennesket? Og hva gjør ikke det? Dette notatet ser på 50 forbud, påbud og reguleringer som kan fjernes. Mang en politiker trenger en påminnelse om at staten bør holde seg unna noen avgjørelser, og at folk bør få være litt mer i fred.
IdeerPolitikk og samfunn
Pass på! Om liberalt demokrati og dets fiender
Når et demokrati går i stykker, skjer det imidlertid ikke med et brak. Det skjer fordi maktmennesker «i det stille» legger beslag på de institusjonene som i utgangspunktet skal sikre oss mot overgrep fra stat eller majoritet. Da gjelder det å passe på! Dette er en bok som kan leses av alle, men den er spesielt egnet for unge voksne.
DemokratiPopulismeDemokrati og rettigheter
YTRINGSFRIHET
Truer medieutviklingen ytringsfriheten?
Vil bruken av sosiale medier sørge for at tilliten til norske medier reduseres fremover? Og vil dette påvirke medienes rolle som en fjerde statsmakt, og endre presse- og ytringsfrihetens betydning for forholdet mellom velgerne og deres politiske representanter?
Demokrati og rettigheterYtringsfrihetMedia
Ytringsfrihet
Ytringsfrihet er en grunnleggende rettighet i vårt liberale demokrati. Samtidig er ytringsfriheten omstridt, og med jevne mellomrom oppstår det debatter om dens begrunnelse og dens grenser. Debatten om ytringsfrihet er sammensatt, og uklarheter omkring dens begrunnelse og mål bidrar noen ganger til en debatt hvor en snakker forbi hverandre. Samtidig tvinger uklarhetene frem tydeligere definisjoner av hva man mener når man snakker om ytringsfrihet. Bidragsyterne til denne antologien har på forskjellige måter bidratt til en klargjøring av ytringsfrihetens begrunnelser, dens dilemmaer eller mangel på sådanne.
DemokratiDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Nr. 5 2009: Ytringsfrihetens grenser og begrunnelse
Enhver diskusjon av ytringsfrihet forutsetter at friheten har visse grenser. Dette notatet tar for seg hvilke grenser ytringsfriheten skal ha.
IdeerDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Mer innen Demokrati og rettigheter
Den tredje bølgen
"Vi har sett tre bølger norsk høyreekstremisme etter 1970. Den tredje er den største, og også den farligste," skriver frilansjournalist Øyvind Strømmen i Aftenposten. Innlegget er publisert i anledning Civitas seminarserie om høyreekstremisme. Strømmen deltar på dagens møte på Litteraturhuset klokken 17.00, sammen med statsviter Anders Ravik Jupskås. Meld deg på her.
TerrorismeDemokrati og rettigheterNazisme og fascisme
Menneskerettighetsarbeidet
Vestlige land er ikke lenger like klare forbilder for menneskerettighetsarbeidet i verden, skriver The Economist. Kamp om innflytelse og konkurrerende hensyn svekker arbeidet. Oslo Freedom Forums Thor Halvorssen intervjues. Se også Civitanotat 16-2010 om de norske menneskerettighetsdialogene.
MenneskerettigheterDemokrati og rettigheter
SV – et foregangsparti
Kristin Clemet skriver på sin blogg om valget av ny leder i SV: "Det er i seg selv imponerende at tre dyktige kandidater har mot til å stille opp i en slik konkurranse. Slikt er det altfor lite av i norsk politikk. Og er det en sjelden gang kamp om posisjoner, fremstilles det ofte som negative "maktkamper" av pressen. Det er også imponerende, dersom SV bestemmer seg for å gjennomføre en uravstemning om hvem som skal lede SV."
DemokratiInstitusjoner og forvaltningNorsk politikkDemokrati og rettigheter
Spilte det noen rolle?
"Nå er jeg prinsipielt for at beslutninger skal tas så langt ned og ut i landet som mulig. Jeg liker lokaldemokrati, men i mange kommuner kan det bli vel lokalt og lite. I en tredjedel av kommunene i Norge bor det under 3000 mennesker, og i halvparten bor det under 5000," skriver Mathilde Fasting hos Minerva.
Institusjoner og forvaltningDemokrati og rettigheter
Valgdeltakelsen i Oslo
"Oslo er ikke så klassedelt som en del på venstresiden tror," skriver Marius Doksheim i Klassekampen. "Om alle bydelene i Oslo hadde samme valgdeltakelse, ville de borgerlige fortsatt vært størst – 53 prosent ville stemt Høyre, FrP, Venstre eller KrF, mens 44 prosent ville stemt Ap, Rødt eller SV."
DemokratiNorsk politikkDemokrati og rettigheter
Episode eller historisk epokeskifte?
"11. september 2001 forandret verden for alltid. Eller? At terrorangrepene vil prege vår kollektive bevissthet, er hevet over enhver tvil. Men om hendelsen virkelig innebar et historisk epokeskifte, er sannsynligvis for tidlig å svare på." Det skriver Eirik Løkke, rådgiver i Civita, hos Minerva.
TerrorismeInternasjonaltPolitikk og samfunn
Ungdom blir lyttet til
"Sosialt, politisk, jobbmessig — utbyttet av ungdomspolitisk arbeid har vært over all forventning," skriver rådgiver Eirik Løkke hos Vox Publica: "Ønsket om å påvirke, delta i sosiale fellesskap, samt få med seg nyttige erfaringer, tror jeg er en fellesnevner på tvers av partipolitiske skiller. Jeg tror også opplevelsen av å bli tatt på alvor og få reell innflytelse er en felles erfaring i det politiske miljøet."
DemokratiInstitusjoner og forvaltningDemokrati og rettigheter
Før og etter rosetoget. Kan samholdet overleve innvandringsdebatten?
Oslo Museum og Antirasistisk Senter inviterer til et åpent folkemøte onsdag 7. september klokken 17.00-18.30 om Norge og norsk offentlig debatt etter 22. juli. Kristin Clemet, Hadia Tajik og Trine Skei Grande er blant deltagerne. Det blir avsluttende ord ved tidligere stortingspresident Jo Benkow.
TerrorismeInnvandring og integrering
Ideologi etter 9/11
Paul Berman trekker forbindelsene mellom 11. september 2001 og den arabiske våren: Liberale samfunn har vokst frem og spredt seg. Motkrefter har gjort seg gjeldende. De siste måneders utvikling viser imidlertid at også liberale tanker har grobunn. Den arabiske våren kan være et veiskille. Men da må det internasjonale samfunn argumentere mot det illiberale, og kjempe med liberalerne, mener Berman.
IdeerLiberalismeTerrorisme
En verden uten krig
Krig virker til å være overalt: i Afghanistan og Irak, i Somalia, Kongo, Sudan. Meningsmålinger viser at vi tror det blir en stadig farligere verden. Men kanskje er vi snarere på vei mot en verden stort sett uten krig, skriver Foreign Policy.
Forsvar og sikkerhet
Ytringer og hat
Mange ser ut til å mene at vi kan møte fordommene ved å få alle synspunkter på bordet og diskutere dem rasjonelt til de beste argumentene vinner. Problemet er at mer kunnskap og mer debatt ikke ser ut til å føre til mindre hat og redsel. Vi må tilnærme oss islamofobi, og andre former for fremmedfrykt, med nytt utgangspunkt fordi vi bygger på gale antagelser i tilnærmingen til hatet, skriver professor Torkel Brekke i Dagbladet.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Terroren kan endre selvbildet
"Jeg ser for meg at det norske selvbildet vil forandres, og at dét igjen vil påvirke vårt forhold til omverdenen. Det har, i hvert fall etter min mening, vært en tendens til selvgodhet og isolasjonisme i norsk samfunnsdebatt," skriver Kristin Clemet i Svenska Dagbladet.
TerrorismePolitikk og samfunn
Det tankeløse manifest
"Det er ingen hjemme i denne teksten, bare en lang rekke poseringer, innfall og utfall," skriver filosof Lars Fr. H. Svendsen om Breiviks manifest. "Med tanke på at Breivik oppfatter seg selv som en frihetskjemper, er det slående hvordan friheten betraktes som en selvoppløsende størrelse."
IdeerTerrorisme
Demokratiet og den politiske debatten
Vi er opptatt av at statsminister Stoltenberg må få rett i sine ønsker om at ugjerningene skal føre til mer åpenhet og mer demokrati. I respekt for de som er savnet eller døde må debatten fortsette. Her har vi samlet noe av det vi har lest de siste dagene, og som har fått oss til å tenke om hvordan demokratiet og den politiske debatten nå skal gjenopprettes og videreutvikles.
IdeerDemokratiTerrorismePolitikk og samfunn
Våre tanker går til alle som er rammet
Det er hjerteskjærende å lese og høre de fryktelige historiene de unge AUF’erne nå kan fortelle. I Civita er vi, som alle andre, vantro vitne til denne grufulle forbrytelsen. Vi føler med alle berørte og pårørende og forstår at mange av dem fortsatt er i fortvilet uvitenhet.
TerrorismePolitikk og samfunn
Valg i alle retninger
Kari Hodneland, prosjektkoordinator i Civita, skriver om nyvinningene i årets valg: "Nytt design skal lokke velgerne til valglokalene. Elektronisk stemmegivning skal fange opp de siste hjemmesitterne, og 16-åringene skal lokkes til stemmeurnene. Motto synes å være ”Fremad, i alle retninger!”"
DemokratiInstitusjoner og forvaltningDemokrati og rettigheter
Show med norsk valgkamp
Språkviter i Civita, Eirik Vatnøy, er gjestekommentator i Nationen, og skriver om norske valgsendinger på TV: "De politiske sakene forsvinner til fordel for det politiske spillet og vurderinger av hvordan politikerne «klarer seg» i debatten. Den tilsynelatende utbredte oppfatningen at politikere bare krangler må delvis tilskrives de vilkårene for samtale som settes i mediene."
DemokratiInstitusjoner og forvaltningMedia
Bytte pose mot sekk
Mathilde Fasting bidrar til likestillingsdebatten i Dagens Næringsliv: "Hvordan mor og far fordeler posen og sekken gjennom livet er deres valg. Hvis ikke arbeidsgiverne ser at kvinner er en stor ressurs også etter barnefødsler, er det uheldig, men å tvinge kvinner til å ta toppjobber eller menn til å være hjemme gjennom politiske vedtak er verre. Det finnes grenser for politikk, og i likestillingsdebatten er vi svært nærme den grensen."
VelferdsstatenLikestilling og feminisme
YTRINGSFRIHET: Taushetens tyranni
"I et liberalt demokrati kan intet individ eller gruppe gjøre krav på spesialbehandling i det frie ordskifte. Dette innebærer naturligvis en rett til å håne, latterliggjøre og spotte andre standpunkter, hvorpå ytringer møtes med ytringer," oppsummerer Eirik Løkke i en anmeldelse av Taushetens tyranni, av Flemming Rose. Rose deltok på et frokostmøte om ytringsfrihet i 2009, som kan sees her.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
KVOTERING: Maternalistene
"De er høyt utdannede kvinner med karriére i politikk eller næringsliv. De vil bruke tvang og diskriminering, populært kalt ”kvotering”, for å sikre at andre velger det samme som seg selv. De mener det nok godt. Jeg kaller dem maternalister," skriver stipendiat Anne Siri Koksrud i DN.
Likestilling og feminismeNæringsliv
Humanistene om Idealistene
Bjørn Stærk skriver i Human-etisk forbunds tidsskrift Humanist om Bård Larsens bok Idealistene - venstresidens reise i det autoritære: "En bok om en hel generasjon nordmenns flørt med totalitære ideer kan ikke være nøytral, og å være spiselig for alle er i en slik sak tegn på innholdstomhet. Larsen gjør debatten om det radikale venstre, blant oss som fra utsiden forsøker å forstå det hele, relevant på ny. Han vinner neppe venstreradikale venner med Idealistene, men det får være deres tap."
Totalitære og autoritære regimerDemokrati og rettigheter
Oslo Freedom Forum
Videoer med innleggene på menneskerettighetskonferansen Oslo Freedom Forum legges nå fortløpende ut på konferansens YouTube-side. Blant videoene som er publisert så langt, finner vi blant annet en paneldiskusjon om den arabiske våren, med deltakere fra Libya, Tunisia, Sudan, Bahrain og Egypt, og den palestinske doktoren Izzeldin Abuelaish, som mistet sine døtre i et angrep, om å overkomme hatet.
MenneskerettigheterDemokrati og rettigheter
Sharia og politikk
Den tradisjonelle oppfatningen i muslimske land har vært at religiøse bud skal inn i lovverket, men det gjaldt ikke for ikke-muslimske land, og det var før moderne demokratier og masseinnvandring. Er norske muslimers ideal ”Shariapartiet”, ”Muslimdemokratene” eller politikere som begrunner politiske standpunkter uten religion? Hvor bekymret bør vi være? Og kan norske sekulære muslimer bli en inspirasjon for politikere også i muslimske land? Se Civita-TV med Mohammad Usman Rana, Jan Arild Snoen, Nefise Özkal Lorentzen og Olav Elgvin.
DemokratiInstitusjoner og forvaltningIntegreringInnvandring og integrering
RETTIGHETER: Retten til eiendom
"Ordinær menneskerettighetstenkning er stadig mer fiendtlig innstilt til beskyttelsen av privat eiendom og oftere mer mottakelig for ideer som står i konflikt med retten til eiendom, som økonomiske-, sosiale- og kulturelle rettigheter. De som mener at menneskerettigheter er avgjørende for frihet og velstand, og at retten til eiendom er en viktig menneskerett, bør fokusere sin innsats på å styrke beskyttelsen av retten til eiendom," skriver sjefjurist i CEPOS, Jacob Mchangama, i Cato Policy Report.
MenneskerettigheterEiendomsrettigheter
YTRINGSFRIHET: Vi trenger mer, ikke mindre
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
MAKT: Makten må være delt, for at mennesket skal være fritt
IdeerDemokrati og rettigheterRettsstat
RETTIGHETER: Intet nytt under solen
The Economist skriver om menneskerettighetssituasjonen i verden: "Those who spoke this week at the Oslo Freedom Forum, attested to the wisdom of Ecclesiastes: “The thing that hath been, it is that which shall be; and that which is done is that which shall be done.... Yet there was also brighter news in Oslo. As those in power become more inventive in their clampdowns, so do their opponents. In the age of Facebook and Google, the truth remains the most powerful weapon of all." Civita er en av konferansens samarbeidspartnere.
MenneskerettigheterDemokrati og rettigheter
KONFERANSE: Følg Oslo Freedom Forum live
MenneskerettigheterDemokrati og rettigheter
FATTIGDOM: Kapitalisme og fred
HandelForsvar og sikkerhet
Fleslandseminaret 2011
Fleslandseminaret avholdes i år for fjerde gang, denne gangen på Clarion Hotel Bergen Airport (Flesland). Seminaret er en unik møteplass for unge fra politikk, næringsliv og akademia. Seminaret er en arena for læring, idédebatt og dialog på tvers av interesser og politiske meninger. Hold av denne helgen til et annerledes seminar med topp foredragsholdere, interessante gruppediskusjoner og utfordrende innfallsvinkler! Søknadsfrist 10. mars.
Demokrati og rettigheter
MIDTØSTEN: Økonomiske revolusjoner?
InternasjonaltDemokrati og rettigheterØkonomiske systemer
MIDTØSTEN: Får vi mer fred og demokrati?
InternasjonaltDemokrati og rettigheter
KONFERANSE: Oslo Freedom Forum 2011
MenneskerettigheterDemokrati og rettigheter