Ja, Norge er et bra land – men ikke på grunn av formuesskatten
Det er riktig at Norge ligger i toppsjiktet på rangeringer som forsøker å måle hvor gode landene er å leve i. Samtidig har vi et av verdens høyeste skattetrykk.
Publisert: 31. juli 2025
I Dagens Næringsliv 25. juli argumenterer leder i Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund (YS), Hans-Erik Skjæggerud, for å beholde formuesskatten. Han mener at den ikke skader privateide norske bedrifter, enda alle andre bedrifter, som er eid av utlendinger eller det offentlige, slipper å betale formuesskatt.
Han mener også at formuesskatten er en viktig årsak til at Norge er «et av verdens beste land når det gjelder velferd», og «et av verdens beste land for næringslivet».
Men dette blir for unyansert – av flere grunner.
For det første: Formuesskatten betyr forsvinnende lite for inntektene på statsbudsjettet. I 2025 er statens inntekter anslått til å bli cirka 2250 milliarder kroner. Formuesskatten på næringskapital utgjør cirka 21 milliarder kroner, det vil si under én prosent, mens den samlede formuesskatten utgjør cirka 34 milliarder kroner, som er cirka 1,5 prosent.
For det annet: Det er riktig at Norge ligger i toppsjiktet på rangeringer som forsøker å måle hvor gode landene er å leve i. To av de mest kjente rangeringene er Human Development Index og World Happiness Report.
Men i toppen av disse rangeringene finner vi også land som Sverige, Danmark, Finland, Tyskland, Nederland og Sveits, for å nevne noen. Bare Sveits har formuesskatt, men på et nivå som tydeligvis ikke skader næringslivet.
For det tredje: Norge har et av verdens høyeste skattenivåer. Vi må likevel «skjøte på» med 4 – 500 milliarder «gratis» kroner fra Oljefondet for å få balanse i budsjettet. Man skulle tro at det gjorde at vi ikke bare var «et av verdens beste land når det gjelder velferd», men det desidert beste. Men det er det lite som tyder på: Våre naboland ser ut til å ha like gode (eller dårlige) skoler, sykehus, veier og forsvar, enda de bruker mindre penger.
For det fjerde: Ja, det er fint å drive næringsvirksomhet i Norge. Men næringslivet, og særlig de som er private norske eiere, er helt samstemte om at de norske eierne har en stor ulempe, siden de må betale formuesskatt.
Og problemet er at det gradvis får flere negative virkninger:
Noen flytter fra Norge, og de vil gradvis også flytte flere investeringer ut av Norge. Det blir mindre kapital til oppstartsbedrifter, hvilket fører til at vi sakker akterut når det gjelder det innovative entreprenørskapet som skal til for å skape nye vekstbedrifter.
Skjæggerud kan lese om det i den samme avisen som han selv skriver i: Norge sakker nå akterut og er dårligst i Skandinavia når det gjelder innovasjon. Våre naboland Sverige og Danmark gjør det mye bedre. I en annen artikkel i samme avis anbefaler en investor at unge ambisiøse gründere flytter til Sverige.
Man kan gjerne være tilhenger av å beholde formuesskatten. Men å fremstille den som avgjørende for alt som er bra i Norge, blir for sært.
Teksten er på trykk i Dagens Næringsliv 29.7.2025.
Relatert
De med høy inntekt responderer mer på skatteendringer
Mer vekst og mer skatt etter avskaffelse av arveavgiften
Bør de med høyest lønn jobbe mindre?
Hvorfor er vi så uenige om formuesskatten?
Den vonde historien om norsk formuesskatt
