Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
penger skatt ulikhet
Image by Kevin Schneider from Pixabay.
Formuesskatt

Formuesskatt i Danmark?

Sosialdemokratene i Danmark ønsker å innføre formuesskatt. Det er en dårlig idé.

Mathilde Fasting

Publisert: 10. mars 2026

Innretningen de danske sosialdemokratene vil ha, er en skatt på de aller rikeste. Den vil også omfatte pensjonsformuer, noe den ikke gjør i Norge. Rundt 22.000 dansker vil omfattes, og provenyet vil trolig bli rundt ti milliarder norske kroner.

Det danske forslaget innebærer en lavere sats enn den norske, 0,5 prosent mot opp til 1,1 prosent i Norge. Det innebærer også et langt høyere bunnfradrag, 37,5 millioner kroner mot 1,9 millioner kroner i Norge.

Skulle Norge valgt samme modell som det danske forslaget, ville rundt 15.000 nordmenn betale formuesskatt, mot dagens nesten 700.000. Provenyet ville blitt rundt fem milliarder kroner, en reduksjon i dagens proveny på over 85 prosent, dog uten at norske pensjonsformuer er inkludert i skattegrunnlaget.

Begrunnelsen til partileder Mette Frederiksen er først og fremst å redusere ulikhet. I partilederdebatten på dansk tv 26. februar, en måned før valget, var de politiske skillelinjene omtrent de samme som i de norske debattene om formuesskatt.

Det er likevel viktig å understreke at den norske formuesskatten favner langt bredere, både i proveny og i antall mennesker den treffer.

Hvorfor er det danske forslaget dårlig, og hvorfor bør ikke den norske skattekommisjonen foreslå noe lignende?

Argumentene mot formuesskatten i Norge har lenge dreid seg om at den er negativ for norskeid næringsliv. Etter at det nye systemet for boligverdsettelse ble lansert i siste statsbudsjett, har mange flere protestert. Boligeierne møter de samme likviditetsutfordringene som bedriftseierne møter. En formuesskatt er i realiteten en skatt på lønn, pensjon eller norskeid næringsliv.

I Norge har vi opplevd stor utflytting etter skatteøkningene i 2021. Exitskatteregelverket har i tillegg ført til at flere gründere nå velger å dra til andre land, blant annet Sverige, for å starte virksomheter. Dette svekker over tid norsk næringslivs evne til verdiskaping og oppstart av nye virksomheter.

Selv om det danske forslaget ville ha hjulpet norske boligeiere og flere eiere av små bedrifter i Norge, ville det ikke løst problemet for de norskeide bedriftene som står for flest jobber og mest verdiskaping.

Det ville heller ikke løse incentivproblemene vi i dag ser når det gjelder gründere og oppstartsselskaper. De som ønsker å satse, vil på et tidspunkt komme over grensen for bunnfradraget, det vil svekke deres vekstmuligheter og kan være nok til at de velger å starte et annet sted.

Det blir spennende å se hvordan den danske debatten utvikler seg før valget 24. mars. Vi kan håpe at også den danske venstresiden skjønner at den situasjonen Norge nå er satt i, ikke er noe å trakte etter.

Teksten er publisert i Dagens Næringsliv 6.3.2026.

Publisert: 9. mars 2026
Danmark Formuesskatt
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Independence day, usa, 4th of July, statue of Liberty, american flag
Eirik Løkke

En hyllest til Amerikas Forente Stater

Uavhengighetserklæringens betydning for historien og menneskelig frihet er vanskelig å overvurdere. Det er i så måte all grunn til å feire den amerikanske revolusjonens 250-årsdag.
USA
Norske penger, sedler, utbytte, skatt, penger, minibank, uttak, kroner, formuesskatt, utbytteskatt
Kristin ClemetMathilde Fasting

Ikke et skatteforlik uten Frp og Høyre

Formuesskatt opp mot 0,7 prosent og 100 prosent verdsettelser vil føre til at flere næringslivseiere får en høyere skattebelastning enn de har nå.
FormuesskattSkatt og avgifter
Keir Starmer
Kjetil Wiedswang

Han var britenes svar på Ap-statsminister Thorbjørn Jagland. Det gikk like dårlig.

Keir Starmer fikk det ikke til som britisk statsminister. Utsiktene for etterfølgeren er ikke veldig mye lysere.
Internasjonalt
Donald J. Trump and Air Force One
Bård Larsen

Statskupp i USA?

Vi kan dessverre ikke se bort fra muligheten for et Trump-orkestrert kupp av den amerikanske staten.
DemokratiUSA
Brexit EU Storbritannia
Kjetil Wiedswang

Den tunge veien tilbake

Ti år etter at Storbritannia stemte for å forlate EU, mener velgerne at det var en dårlig idé. Labour-regjeringens beste håp om å vinne neste valg er å love omkamp. Men det ligger et hopetall av snublesteiner i veien.
InternasjonaltEU og EØS
EU vegg mur
Kjetil Wiedswang

Hva britene fikk – og hva de tapte

Ti år etter at britene stemte for å forlate EU, krangler de stadig om effekten brexit har hatt på samfunn og økonomi. Velgernes dom er til gjengjeld klar: Et klart flertall mener brexit var en fiasko. Over halvparten mener landet bør søke medlemskap på ny.
InternasjonaltEU og EØS

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo