Nasjonalkonservatisme: Enig om innholdet
Det er hyggelig å registrere at Vedum bekrefter at analysen min er riktig, selv om han ikke liker begrepene så godt. Kristin Clemet i Klassekampen.
Publisert: 20. oktober 2016
I Klassekampen 18. oktober har leder i Senterpartiet Trygve Slagsvold Vedum en kommentar til min artikkel i Klassekampen 1. oktober.
Min artikkel handlet om de nasjonalistiske og nasjonalkonservative partiene og bevegelsene i Europa og min analyse var at Senterpartiet er det mest nasjonalkonservative partiet i Norge.Jeg uttrykte i min artikkel forståelse for at ikke alleliker begrepene nasjonalisme og nasjonalkonservatisme, fordi de kan gi assosiasjoner og har konnotasjoner som vi ikke liker.
Men etter min mening er primærbetydningen enkel, oghttps://www.civita.no/2016/10/01/merkelapper-med-innhold jeg mener dessuten ikke at nasjonalisme og nasjonalkonservatisme er negativt i seg selv. Som alle andre ideologier kommer de i mange utgaver.
Noen har ment at jeg med mine utsagn gikk til angrep på Senterpartiet, men det var i grunnen bare et forsøk på en analyse.
Det er derfor hyggelig å registrere at Vedum i grunnen bekrefterat analysen min er riktig, selv om han ikke liker begrepene så godt.
Innlegget var publisert i Klassekampen torsdag 20. oktober 2016.
Les også:
Merkelapper med innhold
https://www.civita.no/2016/08/09/nasjonalisme-pa-fremmarsj
Nasjonalismen i Europa
Relatert
Har vi en høyreside i Norge?
En kur for EUs globale handlingslammelse
Europa mellom marknad og mangfald
Den tunge veien tilbake
Det er tre år igjen til neste stortingsvalg. Hva har vi i vente?
