Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Ytringsfrihet

Kultur: Upassende innblanding

Kulturministeren bør i kraft av sin posisjon være ytterst varsom med slik «innblanding», særlig fordi den norske stat finansierer mye av norsk kulturliv. Dette er ikke bare uheldig rent prinsipielt, det er også taktisk klønete. Ved å blande seg inn i saken har kulturministeren skadet Regjeringens troverdighet hva gjelder programerklæringen om større frihet for kulturlivet, skriver Eirik Løkke hos Minerva.

Eirik Løkke

Publisert: 13. februar 2014

Av Eirik Løkke, rådgiver i Civita.

Widveys rolleblanding vil gjøre det vanskeligere for Regjeringen å skape tillit til at den ønsker mindre statlig styring i kulturlivet.  

Et av de borgerlige mantraene under den rødgrønne regjeringen var behovet for større kunstnerisk frihet og mindre statlig styring. Ved ulike anledninger oppsummerte Høyres Linda Cathrine Hofstad Helleland det borgerlige synet: Staten skal blande seg mindre inn i kulturlivet. Nettopp av denne grunn er Regjeringen og kulturministerens opptreden overfor Trondheim Kunstmuseum og direktør Pontus Kyander overraskende og uheldig.

Ifølge Aftenposten tok kulturminister Thorhild Widvey personlig kontakt da hun fikk vite at Kyander hadde kalt Frp et farlig nasjonalistparti. Det burde hun definitivt ikke gjort.

Det er to grunner, en prinsipiell og en taktisk, til at opptredenen er uheldig. Den prinsipielle grunnen er åpenbar. Som Harald Stanghelle skriver i dag, viser det en ”eventyrlig mangel på rolleforståelse.” Kulturministeren bør i kraft av sin posisjon være ytterst varsom med slik «innblanding», særlig fordi den norske stat finansierer mye av norsk kulturliv. Det er i seg selv uheldig, men det krever naturligvis ekstra fingerspitzgefühl fra regjeringshold. Det innebærer blant annet at kulturlivet må ha full ytringsfrihet, også til å uttale seg tøvete. Men det interessante her er ikke hva Kyander måtte mene, det interessante er at kulturministeren blander seg inn på en måte som er upassende.

Dette er ikke bare uheldig rent prinsipielt, det er også taktisk klønete. Ved å blande seg inn i saken har kulturministeren skadet Regjeringens troverdighet hva gjelder programerklæringen om større frihet for kulturlivet. Det politisk fornuftige hadde åpenbart vært å la Kyanders uttalelser passere i stillhet. For det er knapt noen overraskelse at kunstnere i alminnelighet er kritiske til Frp, direktøren ved Trondheim Kunstmuseum er intet unntak. Hadde kulturministeren unnlatt å blande seg inn, ville Kyanders utsagn mest sannsynlig slått tilbake på han selv – om det i det hele tatt hadde blitt noen sak. Men takket være kulturministerens opptreden, har saken nå blitt et spørsmål om kunstneres ytringsfrihet og Regjeringens forsøk på å styre kulturlivet. Altså stikk motsatt av hva Regjeringen selv sier at politikken er.

Innlegget er publisert hos Minerva 13.2.14.

Publisert: 30. januar 2024
Kultur Ytringsfrihet
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

17. mai tale
Skjalg Stokke Hougen

Klart Toje burde få talt

Vrakingen av Asle Toje som taler på 17. mai er et sykdomstegn for det norske ordskiftet.
Demokrati og rettigheterYtringsfrihet
Helal Said

Når sensuren rammer regimets egne

Russlands digitale sensur har lenge vært rettet mot opposisjonelle og uavhengige stemmer. Nå rammer innskrenkningene også ytringsrommet til regimets egne støttespillere.
InternasjonaltDemokrati og rettigheterYtringsfrihet
Steinar Juel

Nei, det halter ikke

Steinar Juel svarer Mikael Godø.
Økonomi og velferdKultur
Lars Fr. H. Svendsen

Det profetiske i «American Psycho»: Trump er Batemans politiske virkeliggjørelse

Hos romankarakteren Patrick Bateman er volden privat og skjult. Hos Trump er den offentlig, politisk og i økende grad eksplisitt.
USAKultur
bokhandel bøker
Steinar Juel

Reklamasjonsretten på bøker er mangelfull

Når en ny jakke har defekt glidelås, har vi full rett til å levere den tilbake. Slik er det ikke med sakprosabøker.
Politikk og samfunnKultur
bok, bokhylle, bøker
Skjalg Stokke Hougen

Hvilken dystopi lever vi i?

Et ubehagelig, men særs relevant spørsmål.
Politikk og samfunnKultur

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo