Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
pixabay.com
EU og EØS

Jordbrukspolitikken i Norge og EU blir likere

«Kontrasten til EUs landbrukspolitikk øker». Det skriver Bjørgulv Braanen på lederplass i Klassekampen 20. mai. Men som vi viser i et nylig utgitt notat fra tankesmien Civita, stemmer ikke dette.

Jan Erik Grindheim
Mathilde Fasting

Publisert: 28. mai 2026

Tvert imot, for i likhet med i EU, handler store deler av den norske jordbruksstøtten i dag om en dreining bort fra kun å kompensere for kostnadsøkninger og manglende inntektsutvikling for bøndene, til en klarere vektlegging av målrettede distrikts- og regionalpolitiske tiltak samt oppfølgingen av en bredere satsing på økt matberedskap og miljøpolitiske prioriteringer.

For ti år siden la Erna Solbergs regjering frem en stortingsmeldingen «Endring og utvikling. En fremtidsrettet jordbruksproduksjon.» Ved behandlingen av meldingen satte Stortinget fire overordnede mål som skulle være styrende for norsk jordbrukspolitikk fremover: 1) Matsikkerhet og beredskap, 2) landbruk over hele landet, 3) økt verdiskaping og 4) bærekraftig jordbruk med reduserte utslipp av klimagasser.

Disse målene gjelder fremdeles, og er ikke vesensforskjellige fra de overordnete målene som ligger til grunn for EUs felles landbrukspolitikk. Den skal 1) bidra til å sikre stabil forsyning av rimelig mat samtidig som ­bondens levebrød beskyttes, 2) støtte bønder og landlige områder i alle EUs medlemsland, 3) ­opprettholde bygdesamfunn ved å støtte arbeidsplasser innen ­landbruk, landbruks- og næringsmiddelindustrien og relaterte sektorer og 4) bidra til å bekjempe ­klimaendringer og bevare naturen.

Støtteordningene til jordbruket i Norge og EU er begge primært fokusert på full kostnadskompensasjon og økte inntektsmuligheter for bonden. Med alle former for overføringer inkludert utgjør den totale gjennomsnittlige støtten til den enkelte bonde både i Norge og EU 33 prosent av inntekten. Da er også målrettede distrikts- og regionalpolitiske tiltak tatt med. Men, som en følge av forskjeller i gårdsbrukenes størrelse, hva de produserer, hvor de ligger og hvor stor konkurranse deres produkter er utsatt for i markedet, varierer støtten mellom og innad i de enkelte landene i EU slik den også gjør i Norge.

Det som skiller støtteordningene til jordbruket i Norge og EU er importvernet. Hvis vi ser på dette som en avgift på importerte varer betalt av forbrukerne, mener forsker Klaus Mittenzwei ved Ruralis at i gjennomsnitt kommer 53 prosent av norske bønders inntekt via overføringer. I likhet med Norge har også EU et importvern i form av tollmur. Som medlem av EU vil vi miste tollvernet mot EU-landene, men bli en del av EUs tollvern mot resten av verden.

Spørsmålet er om de støtteordningene som finnes for jordbruket i EU i dag kan være like fordelaktige som de ordningene vi har i Norge hvis tollvernet forsvinner.

Teksten er publisert i Klassekampen 26.5.2026.

Publisert: 28. mai 2026
Europa Jordbrukspolitikk
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Europa EU
Kjetil Wiedswang

En kur for EUs globale handlingslammelse

Norges forhold til EU surnet da Europakommisjonen tok kontroll. Nå foreslås en lignende ordning som modell for EUs utenrikspolitikk.
EU og EØS
EU
Jan Erik Grindheim

Europa mellom marknad og mangfald

Er framtida berre industri, teknologi og IT, eller kan me yte og nyte på andre måtar for å skapa økonomisk vekst og utvikling?
EU og EØSNæringspolitikk
Sauer på New Zealand, landbruk, bondegård, landskap, sau, landbrukspolitikk, subsidier, landbruksubsidier
Jan Erik GrindheimMathilde Fasting

Realitetsorientering

EUs jordbrukspolitikk skal sikre bonden, beredskapen og bosetningen; slik også norsk jordbrukspolitikk skal.
EU og EØSNæringspolitikk
Euro
Per Christiansen

EUs valutakursordning ERM2

BREV nr. 112

EUs felles valuta bygger på EU-statenes erfaringer og ønsket om en felles fremtid. For å bruke euro som den nasjonale valuta må nye medlemmer oppfylle visse økonomiske krav, blant annet til valutakursstabilitet. EUs valutakursordning (ERM2) er her et virkemiddel, så lenge ikke alle EU-stater bruker euro. 
PengepolitikkEU og EØS
Jan Erik GrindheimMathilde Fasting

Er norsk jordbrukspolitikk helt spesiell?

Er tollvern det eneste som kan redde og fremme norsk jordbruk? Det virker slik ifølge Sigrun Pettersborg og Hildegunn Gjengedal i Norges Bondelag.
EU og EØSNæringspolitikk
Lars Peder Nordbakken

Fra betryggende kraftoverskudd til risikabel kapasitetskrise

Ubalansen mellom markedsstyrt etterspørsel og politikerstyrt tilbud truer med å skape permanente kraftunderskudd.
Økonomi og velferdNæringspolitikk

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

Dette feltet er for valideringsformål og skal stå uendret.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo