Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Foto: Arbeiderpartiet / Flickr
Økonomisk politikk

Handlingsregelens eksamen

Våre myndigheter står foran en krevende oppgave: å stramme inn bruken av oljepenger over statsbudsjettet.

Jon Nicolaisen

Publisert: 19. februar 2022

I litt over 20 år har rammene for statsbudsjettet fulgt en handlingsregel. Regelen er at bruken av oljepenger over tid skal følge forventet realavkastning av oljefondet. Så lenge en slik regel følges, vil realverdien av oljefondet holde seg. Vi bruker avkastningen, men sparer hovedstolen i fondet. Den forventede årlige realavkastningen av fondet er anslått til tre prosent.

Det har vært bred enighet om at fondet tilhører både nåværende og kommende generasjoner. Det gjenspeiles i den handlingsregelen som er valgt, og som har bred politisk tilslutning. Finanspolitikkutvalget har nylig anbefalt å utrede en kontantstrømregel som alternativ til dagens handlingsregel. Det er en interessant ide, men dette er en kompleks materie det vil ta tid å finne ut av. Inntil vi eventuelt bestemmer oss for noe annet, må vi holde fast ved den handlingsregelen som gjelder.

I statsbudsjettet for 2022 kommer hver femte krone fra fondet, målt ved det strukturelle budsjettunderskuddet. De neste par årene bør antakelig underskuddet ned.  Våre myndigheter står foran en krevende oppgave. Det blir handlingsregelens eksamen. Og det er en eksamen som ikke kan avlyses.

Det er betydelig risiko for et varig fall i aksjemarkedene i løpet av den serien med renteøkninger som den amerikanske sentralbanken har varslet. I statsbudsjettet for 2022 ble det strukturelle underskuddet anslått til 2,6 prosent av fondet. Med støttetiltakene som ble vedtatt på slutten av 2021 og starten av 2022, anslås underskuddet nå til 2,9 prosent. Hvis fondet varig reduseres med for eksempel 20 prosent målt i norske kroner, blir underskuddet i stedet om lag 3,5 prosent av fondets størrelse. Det ville tilsagt en innstramming i statsbudsjettet på rundt 75 milliarder kroner – eller 2,5 prosent av BNP for fastlands-Norge – bare for å komme ajour med handlingsregelen. Selv om tilpasningen tas over flere år, har vi ikke vært i nærheten av en slik innstramming siden begynnelsen av 1990-årene. Det ville vært noe nytt for mange av landets innbyggere.

Tallene ovenfor er bare et regneeksempel, men de illustrerer at risikoen for lavere aksjeverdier ga god grunn til å operere med en buffer opp til 3-prosentregelen når statsbudsjettet ble utformet. På grunn av tiltakene som er gjennomført i det siste, er denne bufferen nå brukt opp.

Også i de foregående krisene vi har vært gjennom, har en aktiv finanspolitikk periodevis ført til større underskudd i budsjettene enn målet om tre prosent av oljefondet tilsier. Handlingsregelen innebærer at finanspolitikken til gjengjeld skal være på den stramme siden i høykonjunkturer, slik at vi over tid følger regelen. Etter finanskrisen og oljekrisen i 2014-15 forløp en slik innstramming nokså umerkelig, i hovedsak fordi rask verdiøkning i oljefondet bidro til at statens faktiske pengebruk kunne fortsette å øke. Når fondet nå trolig slutter å vokse, vil innstrammingen bli mer merkbar når underskuddet på statsbudsjettet må reduseres.

Til nå i denne konjunkturen har vi sett det motsatte. Etter at pandemien igjen førte til delvis nedstengning av økonomien høsten 2021, har støttetiltakene dels blitt forlenget, og dels har vi fått nye støttetiltak for husholdninger og bedrifter. Politisk har oppmerksom-heten vært rettet mot de enkelte tiltakene og hvordan de er innrettet. Det har – forståelig nok – foreløpig vært liten oppmerksomhet om budsjettenes samlede virkninger.

Så omfattende støttetiltak som de som nå er gjennomført flere ganger, har betydelige virkninger på kjøpekraften også etter at tiltakene er avsluttet. Norske husholdninger har spart finansielle midler gjennom pandemien, og de er trolig rede til å bruke mye av disse pengene når økonomien nå igjen åpner opp for fullt. Sentralbanken er i ferd med å sette opp renten for å holde inflasjonen i sjakk. Den ekspansive finans-politikken fører til et ytterligere, press på pengepolitikken. En mer aktiv motkonjunkturpolitikk vil redusere belastningen på pengepolitikken og føre til mindre oppgang i renten – alt annet likt.

Støttetiltakene over statsbudsjettet bør avvikles så fort som mulig. I revidert nasjonalbudsjett som kommer i mai, burde det helst fremmes forslag om ytterligere innstramminger i finanspolitikken for å dempe behovet for renteøkninger og holde fast ved handlingsregelen som overordnet rettesnor. Vi må stå til eksamen.

Innlegget var publisert i DN 17. februar 2022.

Inflasjon, renter og økonomisk politikk

Dette notatet, som er skrevet av Jon Nicolaisen og Steinar Juel, ser på utsiktene for inflasjon og renter i verden og i Norge de nærmeste årene, på risikobildet og den økonomiske politikken frem mot 2025.

Les mer
Støre, Stoltenberg, Wall Street og økonomisk politikk

Jon Nicolaisen

Stagflasjon i pandemiens tid

Vi må trolig lære oss å leve med pandemien som et vedvarende fenomen. Det gir lavere vekstkraft. Knapphet på varer og energi vil gjenta seg. Løsningen er ikke å bruke enda mer oljepenger. Da risikerer vi en større renteøkning for vanlige folk.
Økonomisk politikkNorsk politikkØkonomi og velferd
Mathilde Fasting

Økonomiske utsikter for 2022 og årene som kommer

Vil rentene stige, og vil inflasjonen feste seg? Hvordan påvirker pandemien den globale handelen, og hva har dette å si for den økonomiske utviklingen i Norge?
Økonomisk politikkØkonomi og velferd

Jon Nicolaisen

TIDLIGERE MEDARBEIDER Økonomi og velferdArbeid og sysselsetting
Publisert: 19. februar 2022
Økonomisk politikk Pengepolitikk
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Kart med mange nåler, bistand, prioritering, prioriteringer, norsk bistand, interesseorganisasjoner, insentiver, bistandsorganisasjoner, utviklingspolitikk, bistandspolitikk
Torben Bjørke-Henriksen

Flere må utfordre bistandslauget

Takk til Strømmestiftelsen og Caritas for gode svar i debatten etter utviklingsministerens uttalelser om at ingen bistandsorganisasjoner vil foreslå kutt. Nå bør flere organisasjoner bruke åpningen – og utfordre hverandre i bistandslauget.
SivilsamfunnetBistand og utvikling
Bistandskutt, effektiv bistand, bistand, verden, omfordeling, prioritering, effektivitet,
Torben Bjørke-Henriksen

Bistandsorganisasjonene tier når det teller

Utviklingsministeren ba norske bistandsorganisasjoner si hva de vil kutte. Svaret viste en sektor som vet hva som ikke virker, men som velger taushet fremfor å si det høyt.
SivilsamfunnetBistand og utvikling
Sylvi Listhaug Frp
Eirik Løkke

Har vi en høyreside i Norge?

Norsk høyreside elsker staten mer enn den tør innrømme.
Norsk politikkFinanspolitikk og offentlige utgifter
AI EU fra utsiden
Jan Erik GrindheimMathilde Fasting

Vi trenger en åpen debatt om EU og norsk jordbruk

Den økonomiske kompensasjonen tollvernet utgjør for et bærekraftig jordbruk i Norge kan erstattes med andre støtteordninger.
HandelEU og EØS
Norske penger, sedler, utbytte, skatt, penger, minibank, uttak, kroner, formuesskatt, utbytteskatt
Kristin ClemetMathilde Fasting

Ikke et skatteforlik uten Frp og Høyre

Formuesskatt opp mot 0,7 prosent og 100 prosent verdsettelser vil føre til at flere næringslivseiere får en høyere skattebelastning enn de har nå.
FormuesskattSkatt og avgifter
Europa EU
Kjetil Wiedswang

En kur for EUs globale handlingslammelse

Norges forhold til EU surnet da Europakommisjonen tok kontroll. Nå foreslås en lignende ordning som modell for EUs utenrikspolitikk.
EU og EØS

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo