Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Velferdsstaten

Tiltak mot barnefattigdom – en seier KrF bør få

KrFs løsning er bedre enn Regjeringens egne fattigdomstiltak. Haakon Riekeles i Internrevisjonen i Aftenposten.

Haakon Riekeles

Publisert: 12. oktober 2018

Over 100.000 barn lever i lavinntektsfamilier. Det gir seg blant annet utslag i at det er fire ganger vanligere for lavinntektsfamilier å ikke ha råd til en ukes ferie.

En løsning på det problemet kan være en statlig ordning, administrert av et direktorat, for å dele ut penger til kommuner og organisasjoner som skal tilrettelegge for ferietiltak til barnefamilier.

En annen løsning er å kutte ut mellomleddene og bedre familienes økonomi direkte.

Merkelig av Regjeringen

En viktig skillelinje i politikken er at man på høyresiden tror det er bedre hvis den enkelte styrer mer over sitt eget liv og økonomi, mens venstresiden har mer tro på offentlig detaljstyring der staten identifiserer og dekker våre behov. Det er derfor merkelig at dagens regjering konsekvent øker de byråkratiske og detaljstyrende tiltakene mot barnefattigdom.

Et av Regjeringens hovedtiltak er den nasjonale tilskuddsordningen mot barnefattigdom, hvor kommuner og organisasjoner kan søke Bufdir om å få sin del av en pott på nesten 300 millioner kroner til kultur-, fritids- og ferieaktiviteter rettet mot barn med lav inntekt. Bevilgningen til dette er mer enn doblet de siste årene og økes ytterligere i neste års budsjett.

Uklar nytte

Fafo har evaluert ordningen og er i hovedsak positiv, men flere problemer kommer frem. Over halvparten av de ansvarlige i kommunene mener administrasjonen av ordningen er for krevende.

Det er et mål at tiltakene skal være åpne, inkluderende og ikke virke stigmatiserende. Det høres fint ut, men det gjør at mange av tiltakene også har deltagere fra familier med god råd.

Samtidig er det ingen som vet hvor mange av barna i målgruppen som nyter godt av tiltakene. Kun halvparten av tiltakene som støttes, oppgir selv at de i stor grad lykkes med å nå de barna og unge som er sterkest berørt av fattigdom.

Barnetrygden?

Alternativet til slike tilskudd er brede velferdsordninger som barnetrygden.

Problemet med barnetrygden er at fordi den går til alle, er det svært dyrt å øke den nok til at det gjør en forskjell når det gjelder barnefattigdommen.

Å behovsprøve den gir andre problemer, som at det kan skape fattigdomsfeller ved at det ikke lønner seg å jobbe mer hvis man da mister hele eller deler av barnetrygden.

Avveiningen mellom omfordeling og arbeidsincentiver er ikke unik for barnetrygden. Den eksisterer i hele velferdsstaten, inkludert i skattesystemet.

KrFs løsning

En løsning er å ha akkurat samme grad av omfordeling av barnetrygden som i resten av velferdsstaten, ved at den skattlegges.

Inntektene fra skattleggingen kan gå til å øke nivået, som vil bety at de med lavest inntekt får mer enn i dag.

Regjeringspartiene er vage om barnetrygden i sine programmer, mens opposisjonen er mot all behovsprøving.

Kristelig Folkeparti, derimot, går inn for nettopp økning kombinert med skattlegging av barnetrygden. Det er en seier Regjeringen bør gi til KrF for en løsning som er bedre enn Regjeringens egne fattigdomstiltak.

Innlegget var publisert i Internrevisjonen i Aftenposten onsdag 10. oktober 2018.

Publisert: 24. august 2022
Barnefattigdom
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Mathilde FastingHege Moen

Politikerne må vise at de tør og kan utfordre velferdssystemet

Tiden er inne for å utforske nye løsninger som kan effektivisere og forenkle tungrodde og kompliserte Nav-regelverk, bekjempe utilsiktede fattigdomsfeller i systemene, parallelt med at man trygger folk økonomisk.
VelferdsstatenØkonomi og velferd
sykdom
Eirik Løkke

Kutt i sykelønn er overmodent 

Kutt i sykelønnen er en ordning man kan spare mye penger på uten at det medfører store sosiale konsekvenser. At du knapt har en eneste politiker som argumenterer for dette på Stortinget, illustrerer at vi har en sykdom i norsk politikk.
VelferdsstatenVelferdstjenester
barnehage, barnehagepolitikk, perler, plastikkperler, aktivitet, barn, barnehagebarn
Aslak Versto Storsletten

Den samfunnsøkonomiske nytten av gratis barnehage er negativ

Arbeidsgruppen som har utredet gratis barnehage, argumenterer egentlig best for hvorfor gratis barnehage er en dårlig idé.
VelferdsstatenVelferdstjenester
trygder
Hege MoenMathilde Fasting

Målrettet støtte

Kan en ny velferdsmodell gi målrettet inntektsløft til de som trenger det, som dagens lønnsforhandlinger ikke synes å klare?
VelferdsstatenVelferdstjenester
NAV, arbeid, trygdeordninger, uføre, NAV-systemet
Mathilde FastingHege Moen

Høringssvar fra Hege Moen og Mathilde Fasting

VelferdsstatenInnvandring og integreringArbeid og sysselsetting
Lav ulikhet i Norge, hender som måler penger, mynter, likt, likhet, ulikhet, inntektsulikhet
Lars Peder Nordbakken

Det andre ulikhetsperspektivet

Å trekke Adam Smith inn i en diskusjon om ulikhet, slik Mari Skurdal gjør på lederplass 11. mars, har mye for seg.
Ulikhet

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo