Ulikhet

Spørsmål til Aaberge

Jeg er riktig nok bare siviløkonom, men i min bok er skatt en kostnad for bedrifter og eiere, og den må regnes med når man beregner lønnsomheten i et prosjekt.

Kristin Clemet

Publisert: 14. oktober 2022

I et stort oppslått intervju i Klassekampen 8. oktober gir professor emeritus Kalle Moene og forsker ved SSB Rolf Aaberge støtte til regjeringens foreslåtte skatteskjerpelser på til sammen 46 milliarder kroner. Det er, ifølge Moene, et skritt i riktig retning og ikke særlig radikalt.

Til slutt i intervjuet får Aaberge følgende spørsmål fra Klassekampen: «Næringslivet hevdar gjerne at auka skatt på kapital vil gje mindre investeringar, som kan gje færre arbeidsplassar og dermed også auka ulikskap. Er det eit poeng?»

Aaberge svarer: «Problemet er at det ikkje finst forsking som dokumenter at det er korrekt. Det er også vanskeleg å forstå, grundarar investerer jo sjølv om dei ikkje har mykje kapital. Det er gjerne kor lønnsame prosjekta er, som vil avgjere om ein investerer.»

Jeg må innrømme at jeg ikke skjønte dette. Jeg tillater meg derfor å spørre Aaberge om å utdype svaret sitt. Mener Aaberge at investeringer i næringslivet er upåvirket av hvor høye skattene er eller hva slags skatter vi har?

Mener Aaberge at lønnsomheten i et gitt investeringsprosjekt er upåvirket av hvor mye bedriften og/eller eierne må betale i skatt? Eller, hvis uforutsigbarheten er stor, hva de frykter eller tror at de må betale i skatt?

Jeg er riktig nok bare siviløkonom, men i min bok er skatt en kostnad for bedrifter og eiere, og den må regnes med når man beregner lønnsomheten i et prosjekt.

Hvis det ikke er tilfellet, tror jeg det vil overraske mange bedriftsledere og -eiere.

Innlegget er publisert i Klassekampen 12.10.2022.

Relatert

Steinar Juel

Ingen skam å snu – heller ikke for Vedum

Når skatten spiser opp bedriftseiernes avkastning og enda litt til, må eierne tære på bedriftene for å betale skatt – de må ta av såkornet. En Sp-statsråd skjønner at det er en dårlig strategi.

FormuesskattSkatt og avgifter

Mathilde Fasting

Ikke skatteavtalen med Sveits som er problemet

Det er verdiskaping og rammebetingelsene i Norge som er problemet nå, ikke skatteavtalen Norge har med Sveits.

FormuesskattØkonomiSkatt og avgifter

Kristin Clemet

Kåre Willochs ånd

Hans Jacob Huun Thomsen gjør det litt for lett for seg når han bruker Kåre Willoch som utgangspunkt for å kritisere Høyre, og Civita på Facebook, for ikke å kritisere de som nå flytter til Sveits.

NæringspolitikkSkatt og avgifter

Kristin Clemet

Eierbeskatningen er viktigst

Når motivene for å flytte fra Norge nå kartlegges, vil man nok se at eierbeskatning har hatt langt mer å si enn femårsregelen.

FormuesskattSkatt og avgifter

Skjalg Stokke Hougen

Kommunalt selvstyre må bevares

Finnes det tiltak som kommuner kan gjøre, for å tiltrekke seg næringsvirksomhet og arbeidskraft, som helt sikkert ikke går ut over andre kommuner? Det korte svaret er nei, og det er heller ikke noe problem.

ØkonomiNæringspolitikkSkatt og avgifter

Skjalg Stokke Hougen

Snevert om skatt

Tax Justice kritiserer Bø i Vesterålen for de grepene de har tatt for å bli en attraktiv kommune. Problemet er at argumentene som fremsettes, ikke treffer det debatten dreier seg om: Distrikts- og næringspolitikk.

NæringslivNæringspolitikkSkatt og avgifter