SV-eren Steinar Eliassen etterlyser fakta som kan illustrere at det økosystemet som innovative entreprenører er avhengige av, er svekket i Norge, sammenlignet med våre naboland. Her har han noen slike fakta:
- Vi har mindre privat eierkapital.
- Vi investerer relativt lite i forskning og utvikling.
- Vi har de laveste venturekapital-investeringene i Skandinavia.
- Vi har klart færrest innovative entreprenører.
- Vi har den laveste andelen vekstselskaper.
- Vi gjør det dårligst på rangeringer av «økosystemet» for oppstartsselskaper.
Eliassen må for øvrig sitere sine meddebattanter riktig. Jeg skrev ikke at formuesskatten gjør lønnsomme investeringer ulønnsomme, men at formuesskatten kan gjøre lønnsomme investeringer ulønnsomme.
Eliassen siterer også NOU 2022:20 (Skatteutvalget), men heller ikke her forteller han alt. Hele utvalget mente at formuesskatten har skadelige virkninger, men utvalget var delt i vurderingen av hvor skadelig den er og hva som bør gjøres.
Utvalget illustrerte altså godt at det er delte meninger om denne skatten, både politiske og faglig, og det har ingenting med «egoisme» å gjøre.
Teksten er publisert i Dagens Næringsliv 2.9.2025.
Relatert
De med høy inntekt responderer mer på skatteendringer
Mer vekst og mer skatt etter avskaffelse av arveavgiften
Bør de med høyest lønn jobbe mindre?
Hvorfor er vi så uenige om formuesskatten?
Den vonde historien om norsk formuesskatt
