Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Økonomisk politikk

Norge trenger liberale reformer

Norges økonomiske gullalder er snart over. Den positive nyheten er at vi har gode forutsetninger for å lykkes med nødvendige reformer, skriver Eirik Løkke hos E24: Mye av årsaken finner vi i den nordiske (eller norske) modellen, som i stor grad preges av liberale prinsipper.

Eirik Løkke

Publisert: 17. februar 2015

Av Eirik Løkke, rådgiver i Civita.

I sin årlige tale torsdag, pekte sentralbanksjef Øystein Olsen på nødvendigheten av omstilling i norsk økonomi. Dette fordi vi i bekymringsverdig grad har gjort oss avhengige av olje og gass-investeringer. Behovet for omstilling var også budskapet fra professor Jørn Rattsø, da han tirsdag presenterte den første rapporten fra Produktivitetskommisjonen. Rattsø var tydelig på at inntektene fra Nordsjøen har ført til at vi bruker veldig mye penger i offentlig sektor, uten at resultatene står i stil med ressursbruken.

Verken Rattsø eller Olsen beskriver en umiddelbar krise i norsk økonomi, men diagnosen er tydelig på behovet for politiske reformer, som gjør oss mindre avhengig av petroleumsinntekter og som bidrar til produktivitetsforbedringer.

Den positive nyheten er at Norge har særlige forutsetninger for å lykkes med økonomiske reformer. Siden slutten av 70-tallet har vi i Norden og Norge lykkes godt med å gjennomføre nødvendig omstilling. Mye av årsaken til suksessen finner vi i den nordiske (eller norske) modellen, som i stor grad preges av liberale prinsipper.

Sosialdemokrater fremhever ofte velferdsstaten og fagbevegelsen (eller trepartssamarbeidet) som forklaring på de nordiske modellens suksess. En universell og relativt sjenerøs velferdsstat er en sentral del av modellen, men de glemmer ofte de liberale elementene.

Merk at det var få som snakket om den nordiske modellens suksess før 1980: Selv om det var høy økonomisk vekst i store deler av verden etter annen verdenskrig, utmerket alle de skandinaviske landene seg ved å vokse saktere enn Vest-Europa i snitt. Det er først de siste årene at Norden og Norge har stått frem som en global vinnerregion, og det har sammenheng med de liberale reformene som våre land har gjennomført de siste 35 årene. I Norge ble det blant annet gjennomført omfattende dereguleringer innenfor kreditt- og boligmarkedet, samtidig som energi-, post- og telesektorene ble delprivatisert, og ny konkurranselov innført. I samme periode ble skattene senket, men enda viktigere var skattereformen av 1992, som forenklet systemet og utvidet skattegrunnlaget.

Ifølge OECD og Verdensbanken har Norge lyktes bedre enn de fleste andre land med å gjennomføre slike liberaliseringer. Dette bekreftes av en rekke internasjonale målinger av for eksempel næringsvennlighet, der vi scorer høyt. Den private eiendomsretten er svært godt beskyttet, og vi har lite korrupsjon. I følge Verdensbanken er Norge blant de 10 landene i verden hvor det er lettest å drive næringsvirksomhet (Doing Business 2014). I henhold til PWC (Paying Taxes 2011) bruker norske bedrifter langt færre timer enn de fleste konkurende land på å fylle ut skjemaer knyttet til skatter og avgifter. Markedsliberale tankesmier som  Heritage og CATO plasserer Norge høyt i sine rangeringer over økonomisk frihet. Et siste eksempel er The Economist, som i sin spesialutgave understreket betydningen av økonomiske reformer, og hvor velfungerende markedsøkonomien er i de skandinaviske landene (The Next Supermodel 2013).

Det er med andre ord vanskelig å forstå fremgangen de senere år, uten å inkludere betydningen av den økonomiske liberaliseringen. Det synes å være en klar sammenheng mellom suksessen og det faktum at næringslivet utsettes for mer og åpnere konkurranse, noe den årlige rangeringen fra World Economic Forum (Global Competitiveness Report) viser. Denne sammenhengen blir enda viktigere etter hvert som flere land blir en del av den globale konkurransen.

At Norge står overfor betydelige økonomiske utfordringer fremgår tydelig både av produktivitetskommisjonens rapport og sentralbanksjefens årlige tale. Disse utfordringene har vi gode forutsetninger for å lykkes med. Men det krever at regjeringen intensiverer arbeidet med å forberede nødvendige økonomiske reformer. Omstillingen blir verre jo lenger vi venter.

Innlegget er publisert på E24.no 17.2.15.

Publisert: 16. januar 2024
Den nordiske modellen Den norske modellen Liberalisme Økonomisk frihet
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Euro
Per Christiansen

Island og euroen

BREV nr. 111

Island vil siste lørdag i august avgjøre om medlemskapsforhandlinger med EU skal gjenopptas. Regjeringen har fått utarbeidet en ekspertrapport om økonomiske fordeler og ulemper for Island ved å bruke euro. De økonomiske hensyn er vesentlige, men vil neppe alene være avgjørende. 
PengepolitikkEU og EØS
tog jernbane
Aslak Versto Storsletten

Nord-Norgebanen er komplett galskap

Lite taler for togdrømmen.
Finanspolitikk og offentlige utgifter
Steinar Juel

Hva skal vi med sentralbanker?

Har sentralbanker verden rundt i alle år operert på en illusjon?
Pengepolitikk
ECB sentralbank euro
Per Christiansen

Sentralbankens stilling i EU

DOBBELTBREV nr. 108

Etter synsmåten i dag har sentralbankene i industrialiserte land en selvstendig stilling overfor politiske myndigheter. Men slik har det ikke alltid vært, heller ikke i EU-statene. Holdninger har skiftet med tiden, behovene, erfaringene og konvensjonell visdom. 
PengepolitikkEU og EØS
Økonomi profitt fortjeneste
Steinar Juel

Den økonomiske politikken er i spill

Budsjettprosessen i Stortinget er på et farlig spor. De voksne i salen bør bli enige om strammere kjøreregler.
Økonomisk politikkFinanspolitikk og offentlige utgifter
statsbudsjett offentlige utgifter kutt innstramming
Lars Kolbeinstveit

Retorikk får ikke budsjetter i balanse

Mitt hovedpoeng om at offentlige utgifter må bremses om skatter og avgifter skal reduseres, står seg.
Finanspolitikk og offentlige utgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo