Formuesskatt

Eierbeskatningen: 20-dobling siden 2005

Økningen i utflytting har vært dramatisk.

Kristin Clemet

Publisert: 8. august 2025

YS-leder Hans-Erik Skjæggerud mener i DN 1. august at vi som er bekymret for formuesskattens negative virkninger, er ute på et «korstog».

Ham om det.

For egen del følger jeg opp det jeg, som en del av Bondevik II-regjeringen, lovet i 2005, da vi gjennomførte den siste store skattereformen i Norge. Da ble det innført utbytteskatt, og løftet var at formuesskatten skulle trappes ned og fjernes.

Men det skjedde ikke. I stedet fikk vi både utbytteskatt og formuesskatt.

Siden 2005 har den totale eierbeskatningen økt fra 2 – 3 milliarder kroner til omtrent 65 milliarder kroner. Det er mer enn en 20-dobling.

Nå er eierbeskatningen blitt så høy at norske næringslivseiere flytter fra Norge. Økningen i utflytting har vært dramatisk de senere år, og mange varsler at flere vil flytte, dersom vi ikke får en bedre og mer stabil eierbeskatning i Norge.

Formuesskatten har en rekke skadelige virkninger: Den diskriminerer norske eiere. Den tapper bedrifter for ressurser. Den påvirker investeringer og det innovative entreprenørskapet negativt, og den påvirker risiko, fordi norske eiere må ha høyere avkastningskrav.

De rikeste i Norge vil selvsagt betale skatt, selv om formuesskatten fjernes: De betaler inntektsskatt og utbytteskatt, og bedriftene de eier, betaler selskapsskatt. Og investerer de mer, fordi det blir mindre formuesskatt, kan det bli flere arbeidsplasser, mer selskapsskatt og mer å fordele.

Det er både faglig og politisk uenighet om formuesskatten. Og fordi det er et så tydelig skille mellom venstre- og høyresiden, blir det også en viktig sak foran valget i høst. Venstresiden vil beholde eller øke formuesskatten. Høyresiden vil redusere eller fjerne den.

Alt i alt betyr formuesskatten veldig lite på statsbudsjettet, men den betyr mye for mange norske eiere, bedrifter og lokalsamfunn. Derfor er mange engasjert i saken.

Teksten er publisert i Dagens Næringsliv 6.8.2025.

Relatert

Aslak Versto Storsletten

25 år siden Equinor gikk på børs

Bedre å eie mye av noe stort enn alt av noe mindre.

NæringslivNæringspolitikk

Mathilde Fasting

Skatt handler ikke bare om omfordeling

Grepene Axel Fjeldavli foreslår, vil med stor sannsynlighet føre til at flere velger å flytte ut, at gründere ikke starter opp i Norge og at norsk privat næringsliv svekkes over tid.

Skatt og avgifter

Lars Kolbeinstveit

Hvite elefanter i næringspolitikken

Aktiv næringspolitikk er en skipstunnel med tapt velstand i enden.

NæringslivNæringspolitikk

Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

De med høy inntekt responderer mer på skatteendringer

Lavere effektivitetstap kan også bidra til økt verdiskaping og høyere skatteinntekter, som igjen kan brukes til omfordeling.

Skatt og avgifter

Mathilde Fasting

Mer vekst og mer skatt etter avskaffelse av arveavgiften

Forskningen fra Sverige viser at det blir mer verdiskaping, større skatteinnbetalinger og mer vekst og lønnsomhet uten arveavgift.

Skatt og avgifter

Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

Bør de med høyest lønn jobbe mindre?

Den norske skattedebatten har i stor grad handlet om høy eierbeskatning. Men effekten av en høy marginalskatt for de med høyest inntekt diskuteres sjelden.

Økonomi og velferdSkatt og avgifter