Internasjonalt

Om ”Carema-skandalen”

I et svar til min mediekritikk i DN (27.5) gjentar Wegard Harsvik mytene knyttet til den såkalte Carema-skandalen i Sverige (29.5). Fremfor å adressere substansen vektlegger han perifere og konspiratoriske betraktninger om lønninger og ekteskapsforbindelser i Stockholmsområdet, skriver Eirik Løkke i Dagens Næringsliv.

Eirik Løkke

Publisert: 4. juni 2013

Av Eirik Løkke, rådgiver i Civita

I et svar til min mediekritikk i DN (27.5) gjentar Wegard Harsvik mytene knyttet til den såkalte Carema-skandalen i Sverige (29.5). Fremfor å adressere substansen vektlegger han perifere og konspiratoriske betraktninger om lønninger og ekteskapsforbindelser i Stockholmsområdet. Det er selvsagt en viktig del av pressens oppgave å være maktkritisk, og nettopp av den grunn nevner jeg at Henry Stenson hjalp Carema med krisehåndteringen, samtidig som han hadde styreverv i Dagens Samhälle, i mitt Civita-notat om medienes dekning av saken (”Brukte bleier på børs”).

Harsviks bruk av mistankens hermeneutikk er kjent fra før, men det er intet som tyder på at Stensons engasjement for Carema påvirket Dagens Samhälles journalistikk. Hadde den gjort det, skulle man tro at Harsvik hadde valgt å påpeke faktiske feil i reportasjene, fremfor bare å påpeke forbindelsene som noe skummelt i seg selv. I motsetning til Harsvik, som bygger på anonyme kilder, bygger Dagens Samhälle på åpenhet. Videre har avisen systematisk presentert etterprøvbare data i form av kvalitetsindikatorer, som alle grundig tilbakeviser påstanden om vanstyre. Dette er realiteter Harsvik simpelthen ikke adresserer.

Harsvik skriver i sitt innlegg at mine argumenter «ikke er overbevisende». Nå er det uklart hvilken type dokumentasjon Harsvik ville være fornøyd med, men kanskje Fagforbundets søsterorganisasjon i Sverige, Kommunal, kan anses som troverdig også fra hans ståsted? Hans Kilsved, som har gransket Carema for Fagforbundets søsterorganisasjon, uttaler: «Det är skandalöst att blöjvägningen fortfarande finns kvar som inslag i bilden av vanvård». Nå har jeg ikke gransket hvilken lønn og familiære forbindelser Kilsved har, men hans konklusjon følger samme spor som hos andre som har gransket Carema: Påstanden om skandale har ikke rot i virkeligheten.

Innlegget er på trykk i Dagens Næringsliv 4.6.13.

Relatert

Per Christiansen

EUs verdigrunnlag er rettslig prøvbart

BREV nr. 109

EUs verdigrunnlag følger av artikkel 2 i Traktaten om Den europeiske union. Regelen ses av flere som en politisk erklæring, uegnet for rettshåndhevelse. EU-domstolen deler ikke dette syn. At en dom om dette feller Ungarn for krenkelser av EU-retten under Fidesz’ regimet, er mer naturlig enn tilfeldig.

EU og EØS

Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

De med høy inntekt responderer mer på skatteendringer

Lavere effektivitetstap kan også bidra til økt verdiskaping og høyere skatteinntekter, som igjen kan brukes til omfordeling.

Skatt og avgifter

Steinar Juel

Hva skal vi med sentralbanker?

Har sentralbanker verden rundt i alle år operert på en illusjon?

Pengepolitikk

Per Christiansen

Ullevål sykehus-saken: Oslo tingrett kan komme i en vanskelig situasjon

Forvaltningsloven § 41 bygger på at en domstol kan vurdere om en feil beviselig ikke kan ha virket bestemmende for et vedtaks innhold. Det er ikke gode grunner for at EØS-retten skulle være strengere på dette punkt enn EU-retten.

RettsstatEU og EØS

Mathilde Fasting

Mer vekst og mer skatt etter avskaffelse av arveavgiften

Forskningen fra Sverige viser at det blir mer verdiskaping, større skatteinnbetalinger og mer vekst og lønnsomhet uten arveavgift.

Skatt og avgifter

Hege MoenMathilde Fasting

Politikerne må vise at de tør og kan utfordre velferdssystemet

Tiden er inne for å utforske nye løsninger som kan effektivisere og forenkle tungrodde og kompliserte Nav-regelverk, bekjempe utilsiktede fattigdomsfeller i systemene, parallelt med at man trygger folk økonomisk.

VelferdsstatenØkonomi og velferd