Internasjonalt

Om ”Carema-skandalen”

I et svar til min mediekritikk i DN (27.5) gjentar Wegard Harsvik mytene knyttet til den såkalte Carema-skandalen i Sverige (29.5). Fremfor å adressere substansen vektlegger han perifere og konspiratoriske betraktninger om lønninger og ekteskapsforbindelser i Stockholmsområdet, skriver Eirik Løkke i Dagens Næringsliv.

Eirik Løkke

Publisert: 4. juni 2013

Av Eirik Løkke, rådgiver i Civita

I et svar til min mediekritikk i DN (27.5) gjentar Wegard Harsvik mytene knyttet til den såkalte Carema-skandalen i Sverige (29.5). Fremfor å adressere substansen vektlegger han perifere og konspiratoriske betraktninger om lønninger og ekteskapsforbindelser i Stockholmsområdet. Det er selvsagt en viktig del av pressens oppgave å være maktkritisk, og nettopp av den grunn nevner jeg at Henry Stenson hjalp Carema med krisehåndteringen, samtidig som han hadde styreverv i Dagens Samhälle, i mitt Civita-notat om medienes dekning av saken (”Brukte bleier på børs”).

Harsviks bruk av mistankens hermeneutikk er kjent fra før, men det er intet som tyder på at Stensons engasjement for Carema påvirket Dagens Samhälles journalistikk. Hadde den gjort det, skulle man tro at Harsvik hadde valgt å påpeke faktiske feil i reportasjene, fremfor bare å påpeke forbindelsene som noe skummelt i seg selv. I motsetning til Harsvik, som bygger på anonyme kilder, bygger Dagens Samhälle på åpenhet. Videre har avisen systematisk presentert etterprøvbare data i form av kvalitetsindikatorer, som alle grundig tilbakeviser påstanden om vanstyre. Dette er realiteter Harsvik simpelthen ikke adresserer.

Harsvik skriver i sitt innlegg at mine argumenter «ikke er overbevisende». Nå er det uklart hvilken type dokumentasjon Harsvik ville være fornøyd med, men kanskje Fagforbundets søsterorganisasjon i Sverige, Kommunal, kan anses som troverdig også fra hans ståsted? Hans Kilsved, som har gransket Carema for Fagforbundets søsterorganisasjon, uttaler: «Det är skandalöst att blöjvägningen fortfarande finns kvar som inslag i bilden av vanvård». Nå har jeg ikke gransket hvilken lønn og familiære forbindelser Kilsved har, men hans konklusjon følger samme spor som hos andre som har gransket Carema: Påstanden om skandale har ikke rot i virkeligheten.

Innlegget er på trykk i Dagens Næringsliv 4.6.13.

Relatert

Kjetil Wiedswang

Island, Norge og EU: Død ved tusen kutt. Eller?

EØS-avtalen risikerer en langsom og smertefull død. Island kan bidra med barmhjertighetsdrap.

EU og EØS

Eirik Løkke

Fotball-VM i Norge er økonomisk galskap 

Venstrelederen argumenterer for at det er viktig med visjoner og drømmer; det kan jeg være enig i. Men enda viktigere er det, særlig for politikere, å vektlegge økonomisk edruelighet når de skal håndtere skattebetalernes penger. 

Finanspolitikk og offentlige utgifter

Jan Erik Grindheim

Sjølvforsyningsgraden og medlemskap i EU

Om det er tryggleik for norsk mat og sjølvforsyningsgraden til det norske folket regjeringa er oppteken av, burde me søkje om medlemskap i EU – heller enn å tru at føresetnaden for å få dette til er at den norske bonden har moglegheit til å ta ut ei inntekt på line med andre grupper i samfunnet.

EU og EØSNæringspolitikk

Steinar Juel

Formue er så mangt

Den formuen som er mest ulikt fordelt i Norge, er den som skaper verdier for alle andre.

FormuesskattUlikhet

Kristin ClemetMathilde Fasting

Nei, det er ikke feil. Det er uenighet.

Helle Stensbak kaller formuesskattdebatten full av feil. Men uenighet om hvordan skattesystemet bør balansere fordeling, verdiskaping og effektivitet er ikke det samme som feil.

Formuesskatt

Torben Bjørke-Henriksen

Nord-Korea er farligere enn noensinne

Nord-Koreas økonomi vokser raskere enn på mange år, og atomarsenalet er økende og grunnlovsfestet. Samtidig har Vesten mistet øynene sine inne i landet.

InternasjonaltKommunisme