Morgendagen tilhører dem som vil sikre freden
Fred krever noe mer enn ønsketenkning.
Publisert: 12. mai 2025
I BT (9. mai) uttrykker Hanne Lossius sinne over at mektige menn er for opptatt av å skremme med krig, og for lite opptatt av fred. Men problemet med Lossius’ argumenter er at fred ikke er et utgangspunkt, men en konsekvens.
Dette var en av de viktigste lærdommene 8. mai 1945. I en verden hvor tyranner ruster til krig risikerer demokratier å gå til grunne dersom vi ikke er villig til å forsvare oss. Det var den amerikanske militarismen som reddet det europeiske demokratiet for 80 år siden. Hvoretter Norge og (vest-)Europa de neste 80 årene har kunnet holde på med «ikke-voldelige» sysler som konsekvens av amerikanske sikkerhetsgarantier. Det er riktig at Sovjetunionen bidro til å slå Hitler-Tyskland, men et Europa dominert av Stalin ville vært ensbetydende med diktatur. Hvis du tviler på det, så kan du spørre Øst-Europa om hvorfor de feirer 1989 og ikke 1945 som sin frigjøring.
Fred krever noe mer enn ønsketenkning. Fred krever at vi er villig til å forsvare demokratiet i møte med barbariet. Som den romerske forfatteren Vegetius så treffende uttrykte det: «Si vis pacem para bellum»- Vil du ha fred, forbered deg på krig.
Teksten er publisert i Bergens Tidende 10.5.2025.
Relatert
Vil populismen definere Europa i vårt århundre?
Et ideal på det totalitære mennesket
Ullevål sykehus-saken: Oslo tingrett kan komme i en vanskelig situasjon
Kan Ullevål sykehus reddes?
Norsk forvaltningsrett har en regel om at feil i saksbehandlingen ikke fører til ugyldighet, hvis det er grunn til å tro at feilen ikke kan ha virket bestemmende på vedtakets innhold. EFTA-domstolen fikk spørsmål om regelen kunne brukes i en sak for Oslo tingrett.
Når politikere plukker velgerne
