Svar til Birkeland
At Birkeland er mer opptatt av å angripe Machado enn Maduro, er særs talende.
Publisert: 8. januar 2026
Hallvard Birkelands kritikk av undertegnede (3. januar) treffer dårlig av flere grunner. For det første har jeg aldri hevdet å være nøytral – min tilknytning til Civita er knapt noen hemmelighet. Det gjør at publikum selv kan vurdere min posisjon som liberal og i hvilken grad det påvirker mine kommentarer.
For det andre har Birkeland rett i at jeg mener det er viktigere å støtte de som kjemper for liberalt demokrati, enn diktatorer. Det betyr ikke at bruk av militære midler for å bli kvitt en diktator alltid er en riktig løsning, men det betyr at det noen ganger kan være det.
For det tredje har de to foregående poengene lite eller ingenting med tildelingen av fredsprisen til Machado å gjøre. Hennes tilnærming var å mobilisere velgerne i Venezuela på en ikkevoldelig måte, noe hun lykkes med da opposisjonen vant valget i 2024. Det var blant annet dette hun fikk fredsprisen for.
At Birkeland er mer opptatt av å angripe Machado enn Maduro, er særs talende. At han også er misfornøyd med at NRK bruker meg som kommentator, får han eventuelt ta opp med rikskringkastingen.
Teksten er publisert i Klassekampen 6.1.2025.
Relatert
Han var britenes svar på Ap-statsminister Thorbjørn Jagland. Det gikk like dårlig.
Statskupp i USA?
Den tunge veien tilbake
Hva britene fikk – og hva de tapte
Britenes nei til EU sjokkerte – og varslet en ny tid
