Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
USA

Trump-administrasjonens skandaløse håndtering av nasjonal sikkerhet

Det er i utgangspunktet bra å være transparent når man styrer et land. Men ikke når det gjelder krigsplaner. Da er sikkerhet essensielt.

Eirik Løkke

Publisert: 29. mars 2025

Sikkerhet innebærer blant annet at man ikke deler planene med journalister på forhånd. I så måte er det vanskelig å overdrive hvilken gigantisk politisk skandale som nå utspiller seg i Washington D.C. knyttet til Trump-administrasjonens skandaløse håndtering av topphemmelig informasjon.

Substansielt er det fire åpenbare forhold som definerer skandalen:

For det første er det i seg selv skandaløst å diskutere krigsplaner på usikre plattformer som Signal.

For det andre er det helt utilgivelig å ikke vite hvem som er inkludert i chatten.

For det tredje er det grunn til å stille spørsmål ved hvor sikre telefonene som ble brukt er, og i hvilken grad de er kompromittert.

For det fjerde er spørsmålet om hvorfor man så enkelt valgte å bryte protokollen knyttet til nasjonal sikkerhet. Er det et ønske om å gå utenom de lover og regler som eksisterer for denne type aktivitet – altså for å skjule noe?

Nettopp derfor burde FBI innlede etterforskning for å avklare om det er brutt noen lover.

Det er knapt overraskende at sentrale republikanere prøver å avfeie betydningen av avsløringene, like fullt vitner det om en total mangel på skam.

Et lite tankeeksperiment: Er det noen som tror at de samme personene ville avfeid betydningen om det var Biden-administrasjonen som gjorde slike feil?

Den foreløpige milepælen, for ikke å si parodien, fikk vi tirsdag, da Tulsi Gabbard vitnet under Kongress-høringen og understreket at «det var ingenting hemmelig i chatten», hvoretter Senator Mark Warner spurte om Gabbard kunne dele innholdet med komiteen. Det avviste Gabbard, med den begrunnelse om at innholdet er «hemmelig».

Hollywood kunne knapt laget et bedre skript.

Merk at dette er den samme Tulsi Gabbard som for kort tid siden advarte etterretningsetatene om at manglende håndtering av nasjonal sikkerhet ikke lenger vil bli tolerert. Men det gjelder altså ikke henne selv eller Trump-administrasjonen.

Hvis denne skandalen hadde skjedd for noen år siden ville det antagelig fått store politiske konsekvenser, men dette er ikke normale tider, så det kommer vi neppe til å oppleve.

Dessverre.

Teksten er publisert i ABC Nyheter 27.3.2025.

Publisert: 27. mars 2025
USA Sikkerhetspolitikk
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Donald Trump
Eirik Løkke

Donald Trumps politiske selvskading kan ødelegge valget for republikanerne

Den 3. november går amerikanerne til urnene for å velge USAs 120. kongress. Valgresultatet kan bli en katastrofe for det republikanske partiet, og det er lite som tyder på at Donald Trump bryr seg veldig.
USA
Donald Trump
Eirik Løkke

Bryr Trump seg om mellomvalget?

Et tilbakevendende problem med atferden til Donald Trump er hvordan vi skal forstå den.
USA
Bård Larsen

Et ideal på det totalitære mennesket

I autoritære samfunn blir det som under normale omstendigheter regnes som svik, til lojalitet. Vi aner det samme mønsteret i Donald Trumps USA.
DemokratiTotalitære og autoritære regimer
Fogh Rasmussen
Skjalg Stokke Hougen

Kunsten å temme rovdyr

Anders Fogh Rasmussen ønsker seg en demokratisk allianse som kan fryse ut rovdyrene på verdensscenen. Det er ingen dum idé.
Politikk og samfunnInternasjonalt
USA valg
Eirik Løkke

Når politikere plukker velgerne

Et av symptomene på landets demokratiske utfordring er fenomenet hvor politikerne plukker velgerne, fremfor vice versa.
DemokratiUSA
handel sikkerhet
Lars Peder Nordbakken

Hvor setter vi grensen mellom frihandel og nasjonal sikkerhet?

Hensynet til nasjonal sikkerhet kan rettferdiggjøre restriksjoner på frihandel. Men restriksjonene må være unntaket fremfor regelen, og anvendes med stor varsomhet.
HandelInternasjonal økonomi

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo