Internasjonalt

Det republikanske partiets sørgelige tilstand

Spørsmålet er om det republikanske partiet kan gjenfinne seg selv, eller om Trump har ødelagt for mye. Det samme spørsmålet er dessverre også relevant når det gjelder USAs politiske fremtid.

Eirik Løkke

Publisert: 28. august 2020

I motsetning til de fleste nordmenn har jeg følt meg mer hjemme blant republikanerne enn blant demokratene. Særlig har arven fra Barry Goldwater og Ronald Reagan vært en kilde til politisk inspirasjon.

Det var derfor en stor opplevelse å overvære det republikanske landsmøtet i 2008 og sågar å bidra som frivillig for John McCain i valgkampen for 12 år siden.

Det republikanske partiet som denne uken samles til landsmøte, har lite til felles med partiet slik det var i Ronald Reagans tid. Donald Trump har ikke bare ledet et populistisk opprør, han har i realiteten bidratt til å avvikle en konservativ idétradisjon som sådan.

Lenge var Reagans politiske ortodoksi, basert på individuell frihet, begrenset stat og ukuelig optimisme, en sentral del av hva det innebar å være en republikaner. I dag er det viktigste å utvise lojalitet til Donald Trump.

Reagans politiske credo var å legge til rette for at velgerne selv skulle kunne løse sine problemer. Trump, derimot, er overbevist om at det er «han alene» som kan fikse problemene i landet. Mens Reagan samlet den frie verden til kamp mot kommunismen og vant den kalde krigen, har Trump undergravd amerikansk lederskap i verden.

Ronald Reagan appellerte til det beste i amerikanerne, Trump til det absolutt verste.

I så måte er det riktig å si at Ronald Reagan var president for et parti som ikke lenger eksisterer. Det er et problem ikke bare for USA, men også for resten av verden.

Trump demonstrerer daglig at han mangler jordledning til virkeligheten, og han har i løpet av sin presidentperiode spredt de mest vanvittige konspirasjonsteorier. For å nevne noen: At Obama ikke var født i USA, at faren til Ted Cruz deltok i attentatet mot John F. Kennedy, og at MSNBCs Joe Scarbourough var involvert i et drap. For ikke å glemme hans tvilsomme frieri til Qanon, bevegelsen som tror at verden styres av satanistiske pedofile, hvor altså Trump er den store frelseren.

Galskapen som daglig propaganderes av USAs president, kan vanskelig overdrives.

Så hvorfor i all verden lar det republikanske partiet presidenten slippe unna med alt våset?

Det enkle svaret er opportunisme og grenseløs feighet.

Mange av dem som denne uken hyller Donald Trump under partiets landsmøte, vet bedre. De har selv i sterke ordelag advart landet mot ham. Det som gjør serviliteten ekstra vanskelig å forstå, er hvor lite representantene i Kongressen risikerer. Skulle noen av dem miste plassen som følge av Trump-kritikk, vil de mest sannsynlig få godt betalte jobber i det private. Utover å risikere å bli upopulære, risikerer de i realiteten svært lite. Det gjør den politiske unnfallenheten ekstra usmakelig.

Som Ketil Raknes skrev i en kommentar i Aftenposten 16. august, er demokratiet avhengig av konservative partier som er forankret i et demokratisk sinnelag. Et slikt parti mangler USA i dag. Trumps gjentatte forsøk på å undergrave valget ved ikke å akseptere resultatet om han skulle tape, er nok et eksempel.

Spørsmålet er om det republikanske partiet kan gjenfinne seg selv, eller om Trump har ødelagt for mye. Det samme spørsmålet er dessverre også relevant når det gjelder USAs politiske fremtid.

Innlegget er publisert i Aftenposten 25.8.20.

Relatert

Skjalg Stokke Hougen

Pensjonsseier med bismak for Macron

Den mye omtalte pensjonsreformen i Frankrike er ikke så dramatisk og omveltende som motstanderne skal ha det til.

InternasjonaltReformerTrygder og pensjoner

Bård Larsen

Vinteren kommer, 1962.

Hvor kom de fra, kaosrytterne som så intenst forsøker å overbevise oss om at verden ikke har gått fremover?

DemokratiPopulisme

Skjalg Stokke Hougen

Norsk datasenter må ikke havne i TikToks hender

Nå som Norges største datasenter har inngått en avtale med TikTok, må vi forberede oss på det verste.

InternasjonaltPolitikk og samfunn

Bård Larsen

Barbarene kommer

Moralfilosofene blir neppe enige om hvorvidt sadisme er tillært, eller om den må avvennes. Uansett er historien temmelig empirisk overbevisende: Mennesket er ikke bare nestekjærlig.

DemokratiTotalitære og autoritære regimerDemokrati og rettigheterPopulisme

Eirik Løkke

For din frihet – og vår! 

Putin bommet grovt, og undervurderte både Ukraina og Vesten. Og i særdeleshet undervurderte han Volodymyr Zelenskyj.

InternasjonaltDemokrati og rettigheterForsvar og sikkerhet

Mathilde Fasting

Har vi felles verdier i Europa?

På et arrangement i regi av Civita ble spørsmålet om et felles verdigrunnlag diskutert. Panelet besto av forskeren Michael Borchard, Høyrepolitiker Ine Eriksen Søreide, og professor Janne Haaland Matlary. Demokrati og rettsstat ble trukket frem som de viktigste felles verdiene.

UtenrikspolitikkPolitikk og samfunnInternasjonalt