Velferdsstatens konsekvenser
Dagens sykepengeordning er urettferdig og ikke til hjelp for de svakeste.
Publisert: 20. februar 2026
Rødt- leder Marie Sneve Martinussen svarer 10. februar på min kronikk til forsvar for heltid. Hun hevder at Rødt forsvarer de svakeste.
Men dagens sykepengeordning er urettferdig og ikke til hjelp for de svakeste. De har ikke engang opparbeidet seg rett til sykepenger.
Det er likevel grunner til å bevare mye av sykepengeordningen. Men hvis vi ikke er villige til å forandre den for å bevare den, kommer vi ikke unna konsekvensene: Det betyr at arbeidsfolk må løpe mer og streve mer på jobb fordi sykefraværet sannsynligvis forblir skyhøyt. Det betyr at mer byråkratisk kontroll presser seg frem fordi incentiver ikke tas i bruk. Det låser opp mot 70 milliarder offentlige kroner fast til sykepenger istedenfor at vi velger en mer balansert modell der ansvaret for sykefravær fordeles mer rimelig mellom arbeidsgiver, arbeidstager og det offentlige.
En slik endring kunne frigjort midler til lavere skatt til lavtlønnede i tunge jobber og til de ekstra syke som er lenge borte fra arbeidslivet, og som ikke har glede av dagens sykepengeordning.
Teksten er publisert i Aftenposten 18.2.2026.
Relatert
Politikerne må vise at de tør og kan utfordre velferdssystemet
Kutt i sykelønn er overmodent
Den samfunnsøkonomiske nytten av gratis barnehage er negativ
Målrettet støtte
Høringssvar fra Hege Moen og Mathilde Fasting
VelferdsstatenInnvandring og integreringArbeid og sysselsetting