Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
barnevern
Velferdsstaten

Barnevernet på sitt beste er offentlig og privat

De kommersielle aktørene har vist seg mer fleksible enn det offentlige når det gjelder å innrette tilbudet mot barn med spesielt høy problembelastning.

Oda Oline Omdal

Publisert: 22. februar 2023

De fleste barn i Norge vokser opp i en trygg kjernefamilie. Likevel bor til enhver tid 18000 barn og ungdommer utenfor hjemmet. 6000 av dem bor frivillig utenfor hjemmet som et hjelpetiltak, rundt 1000 bor på en form for institusjon og 11 000 bor i fosterhjem.

Private aktører står for rundt 60 prosent av tilbudet i institusjonsbarnevernet. Hovedformålet med å bruke private aktører er å sikre et godt og effektivt barnevern. Et godt barnevern er et barnevern der barnas og familiens rettssikkerhet ivaretas, og hvor barn og unge får trygge oppvekstsvilkår.

Noen av de overordnede utfordringene i det norske barnevernet, er ressursmangel, begrenset kapasitet, og begrensede muligheter for individuell tilpasning. Bruken av private handler i stor grad om å møte barn med spesielle behov med tilpassede tiltak, noe som krever flere ressurser. Eksempelvis dem sliter med rus, er utagerende eller sliter med andre ting.

De private barnevernstjenestene bidrar på en god måte, samtidig som de tjener penger. Men nå skal de ut, fordi de tjener penger. Regjeringen har satt ned et utvalg som skal se på mulighetene for å fase ut bruken av private og kommersielle aktører i helsetjenestene. Ved å gjøre dette, undervurderer venstresiden de positive konsekvensene av å ha et mangfold av tjenester.

De kommersielle aktørene har også vist seg mer fleksible enn det offentlige når det gjelder å innrette tilbudet mot barn med spesielt høy problembelastning. Eksempelvis bruk av medleverordninger, som innebærer at en voksen lever tett på barnet over en lengre periode. Dette skaper stabilitet og trygge rammer, noe som kan være helt avgjørende for enkelte barn.

Private tjenester er svært viktige for at vi skal ha, og ikke minst utvikle, en god barnevernstjeneste med høy kvalitet og mangfold for ulike barn med forskjellige behov.

Når vi vet at det offentlige barnevernet alene sliter med å levere tjenester som følger lovene, tilpasser seg situasjonen og leverer på kravene, er det uforståelig at venstresiden ønsker å fase ut de private leverandørene.

Barnevernet trenger ikke være enten eller. Det beste barnevernet er offentlig og privat.

Innlegget er publisert i Nordnorsk debatt 20.2.2023.

Det beste barnevernet er offentlig og privat

les notatet
Barn, barnevern, teddybjørn, bamser, velferd
Publisert: 22. februar 2023
Kommersielle aktører Barnevernet Private velferdsleverandører
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Valgfrihet, velferd, private aktører i velferden
Jan Erik Grindheim

Pludrejournalistikk med tvilsame påstandar

Jan Erik Grindheim svarer på artikkel i Dag og Tid.
VelferdsstatenPrivate i velferdenVelferdstjenester
AI barnehage
Steinar Juel

Mangel på informasjon er ikke et argument mot valgfrihet

Mangel på informasjon om kvaliteten på tilbudene er et argument for å kreve bedre informasjon.
VelferdsstatenPrivate i velferdenVelferdstjenester
AI eldreomsorg eldre kvinne
Aslak Versto Storsletten

Agenda prøver å overbevise folket om at folket tar feil

Private innslag i eldreomsorgen er en styrke for velferdsstaten.
VelferdsstatenPrivate i velferden
AI helse og omsorg
Aslak Versto Storsletten

Agendas feilslutning

Tankesmien Agenda reagerer negativt på resultatene i en undersøkelse som viser samme trend som Agenda selv har kommet frem til.
VelferdsstatenPrivate i velferden
AI Oslo leilighetsblokk
Skjalg Stokke Hougen

Tredje boligsektor er et feilspor

Med stigende priser er eierlinjen under press, og mange av politikernes forslag til løsninger vil kunne gjøre vondt verre. 
BoligpolitikkØkonomi og velferd
velferd, gamlehjem, pleie
Kristin Clemet

Lang tradisjon for velferdsmiks

Kristin Clemet svarer SVs Marian Hussein.
VelferdsstatenPrivate i velferden

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo