Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Formuesskatt

KrF kan gi flertall for fjerning av formuesskatt på arbeidende kapital

Dersom KrF går inn i Solberg-regjeringen, vil det være mulig å få fjernet formuesskatten på arbeidende kapital. Mathilde Fasting i DN.

Mathilde Fasting

Publisert: 22. november 2018

Etter skatteforliket i 2016 hadde de fire partiene som nå forhandler om regjeringsdeltagelse, følgende merknader til Stortingsmelding nr. 4 (2015–2016) «Bedre skatt. En skattereform for omstilling og vekst»:

«Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet er enig i at skattebyrden for norsk privat eierskap skal reduseres. Formuesskatten på arbeidende kapital må reduseres, og på sikt bør formuesskatt på arbeidende kapital fases ut.»

«Komiteens medlem fra Venstre mener at formuesskatten bør trappes videre ned og på sikt fases ut. Dette bør i første omgang gjøres ved at formuesskatten for aksjer og driftsmidler reduseres ytterligere.»

«Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis partiprogram, der det fremgår at Kristelig Folkeparti vil fjerne formuesskatten på arbeidende kapital … Dette medlem mener at formuesskatten på arbeidende kapital bør trappes videre ned og på sikt fases ut.»

Selv om de fire partiene har skrevet ulike merknader, er det umulig å forstå disse på annen måte enn at de alle ønsker at formuesskatten på arbeidende kapital skal avskaffes. Det var Hans Olav Syversen fra KrF som var leder for finanskomiteen, og den opprinnelige ideen til fritak for formuesskatt på arbeidende kapital er KrFs. Nå har partiet sjansen til å få dette gjennomført. Solbergregjeringen har startet, men ikke kommet langt nok.

Dersom statsbudsjettet vedtas i sin nåværende form, er verdsettelsesrabatten for arbeidende kapital ikke kommet opp i mer enn 25 prosent.

Så lenge formuesskatten på arbeidende kapital ikke er fjernet, er det ikke status quo som blir situasjonen ved et fremtidig regjeringsskifte. Det er åpenbart når en ser på Arbeiderpartiets, SVs, Rødts og MDGs alternative budsjetter. De foreslår alle en betydelig skjerping av formuesskatten.

Arbeiderpartiet vil innføre en progressiv formuesskatt på 1,2 prosent på formuer over fem millioner kroner, og 1,1 prosent på formuer mellom 1,5 og fem millioner kroner, som var nivået i 2013 da Solbergregjeringen tiltrådte. Partiet ønsker heller ikke å redusere verdsettelsesgrunnlaget ytterligere fra 2018-nivået på 80 prosent.

Vi har ikke hatt en borgerlig flertallsregjering siden 1985. Nå kan fjerning av formuesskatten på arbeidende kapital bli en del av en regjeringsplattform. En flertallsregjering har fremdeles tid til å gjennomføre dette før valget i 2021 og unngå feilen som skjedde i 2005. Da rakk Bondevik II-regjeringen å foreslå å innføre en ny utbytteskatt, samtidig som formuesskatten skulle fjernes. Men etter valget strøk Stoltenberg II-regjeringen fjerningen av formuesskatten med et pennestrøk, mens den beholdt utbytteskatten.

Den personlige skattebyrden for norske bedriftseiere er derfor tidoblet siden 2006.

Innlegget var publisert i Dagens Næringsliv 20. november 2018.

Publisert: 7. juni 2023
Arbeidende kapital KrF
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

kontor arbeid
Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

De med høy inntekt responderer mer på skatteendringer

Lavere effektivitetstap kan også bidra til økt verdiskaping og høyere skatteinntekter, som igjen kan brukes til omfordeling.
Skatt og avgifter
vekst
Mathilde Fasting

Mer vekst og mer skatt etter avskaffelse av arveavgiften

Forskningen fra Sverige viser at det blir mer verdiskaping, større skatteinnbetalinger og mer vekst og lønnsomhet uten arveavgift.
Skatt og avgifter
Tannlege, tannhelse, tannpleie, tann, tannbehandling, universell tannhelsetjeneste, tannhelsetjeneste, velferdstjenester, helse, skattefinansiert
Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

Bør de med høyest lønn jobbe mindre?

Den norske skattedebatten har i stor grad handlet om høy eierbeskatning. Men effekten av en høy marginalskatt for de med høyest inntekt diskuteres sjelden.
Økonomi og velferdSkatt og avgifter
Kristin Clemet

Hvorfor er vi så uenige om formuesskatten?

Mange er lei av debatten om formuesskatten, og det er forståelig. Men den kommer til å blusse opp igjen.
FormuesskattSkatt og avgifter
EU Norge eu-medlemskap
Kjetil Wiedswang

EU kan bli Sylvis mareritt

En ny debatt om norsk EU-medlemskap er sannsynlig i neste stortingsperiode. Den kan bli like splittende for Fremskrittspartiet som det Arbeiderpartiet har opplevd.
Norsk politikkEU og EØS
Mathilde Fasting

Den vonde historien om norsk formuesskatt

Sosialdemokratene har kastet en brannfakkel inn i den danske valgkampen ved å foreslå å gjeninnføre en formuesskatt. Det kan fort vise seg å koste mer enn det smaker. 
FormuesskattSkatt og avgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo