Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
kunst barn mangfold
Velferdsstaten

Ap pragmatisk om private i velferdssektoren? Det var før, det.

Dersom Arbeiderpartiet er blitt pragmatisk i spørsmålet om private i velferdssektoren, bør regjeringen legge ned avkommersialiseringsutvalget.

Steinar Juel

Publisert: 9. januar 2023

Stortingsrepresentant og helsepolitisk talsperson for Arbeiderpartiet, Cecilie Myrseth, skriver 6. januar i DN at Ap gjennom tiår har hatt en pragmatisk holdning til bruk av private leverandører i velferdssektoren. Hun kjenner seg ikke igjen når DN på lederplass mener at partiet har en ideologisk basert motstand mot private aktører.

DNs lederskribent er ikke alene om å ha dette inntrykket.

Det Ap-ledede byrådet i Oslo rekommunaliserer kommersielt drevne velferdsinstitusjoner, eller overlater driften til ideelle. Rammebetingelsene for å drive private barnehager gjøres unødvendig komplisert, og tilskuddene reduseres slik at flere barnehager går med underskudd. Spørsmålet om regjeringen bryter loven som sier at private barnehager økonomisk skal likestilles med kommunale, blir nå tatt inn for domstolene.

Den 12. august i fjor nedsatte regjeringen et utvalg som skal se på hvordan kommersiell drift kan utfases i ulike skattefinansierte velferdstjenester. Vanligvis inneholder mandater til utvalg en problembeskrivelse. Det angis hva som ikke er bra nok, og utvalg blir normalt bedt om å komme med forslag til forbedringer. Avkommersialiseringsutvalget, som tidligere ble kalt «nullprofittutvalget», har ikke et slikt mandat. Det er bare bedt om å finne ut hvordan man kan få kommersielle ut av velferdstjenestene. Problemet er at de er kommersielle, ikke at de leverer dårlige og dyre tjenester.

Dette kan vanskelig kalles annet enn en ideologisk basert motstand mot private i velferdssektoren.

Jeg er enig med Myrseth i at Arbeiderpartiet lenge hadde en relativt pragmatisk holdning til bruk av private. Det har ikke vært tilfellet de siste årene. For brukerne av velferdstjenestene og for skattebetalerne er det positivt hvis Arbeiderpartiet nå er på vei tilbake til den pragmatiske holdningen.

For å vise dette i praksis, og ikke bare i ord, bør Myrseth be regjeringen om å legge ned avkommersialiseringsutvalget. For hvorfor bruke så mye tid og ressurser på å utrede noe som regjeringen likevel ikke vil gjennomføre?

Artikkelen er publisert i Dagens Næringsliv 7.1.2022.

Private aktører i velferden

til samlesiden
omsorg behandling
Publisert: 9. januar 2023
Kommersielle aktører Profitt
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Hege MoenMathilde Fasting

Politikerne må vise at de tør og kan utfordre velferdssystemet

Tiden er inne for å utforske nye løsninger som kan effektivisere og forenkle tungrodde og kompliserte Nav-regelverk, bekjempe utilsiktede fattigdomsfeller i systemene, parallelt med at man trygger folk økonomisk.
VelferdsstatenØkonomi og velferd
sykdom
Eirik Løkke

Kutt i sykelønn er overmodent 

Kutt i sykelønnen er en ordning man kan spare mye penger på uten at det medfører store sosiale konsekvenser. At du knapt har en eneste politiker som argumenterer for dette på Stortinget, illustrerer at vi har en sykdom i norsk politikk.
VelferdsstatenVelferdstjenester
barnehage, barnehagepolitikk, perler, plastikkperler, aktivitet, barn, barnehagebarn
Aslak Versto Storsletten

Den samfunnsøkonomiske nytten av gratis barnehage er negativ

Arbeidsgruppen som har utredet gratis barnehage, argumenterer egentlig best for hvorfor gratis barnehage er en dårlig idé.
VelferdstjenesterVelferdsstaten
trygder
Mathilde FastingHege Moen

Målrettet støtte

Kan en ny velferdsmodell gi målrettet inntektsløft til de som trenger det, som dagens lønnsforhandlinger ikke synes å klare?
VelferdsstatenVelferdstjenester
NAV, arbeid, trygdeordninger, uføre, NAV-systemet
Mathilde FastingHege Moen

Høringssvar fra Hege Moen og Mathilde Fasting

VelferdsstatenInnvandring og integreringArbeid og sysselsetting
Eldre rullestol omsorg helse
Steinar Juel

Eldrebølgen – overdrevne krisescenarier?

Det er ikke helt lett å forstå hva som er strategien for håndteringen av den voksende eldre befolkningen.
VelferdsstatenVelferdsstatens bærekraft

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

Dette feltet er for valideringsformål og skal stå uendret.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo