Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
bananer mat handel butikk
Image by StockSnap from Pixabay.
Næringspolitikk

Ufullstendig om matvareprisene

Den sterke prisoppgangen på mat er et internasjonalt fenomen, knyttet til dårlige avlinger og knappheter av andre grunner.

Steinar Juel

Publisert: 29. august 2025

De siste årene har det vært en sterk økning i matvareprisene, og nivået på prisene i Norge er høyere enn i de fleste andre land. DNs finansredaktør Terje Erikstads fremstilling i kommentaren 25. august, der han mener å vise at matvareprisene i Norge nå har steget mer enn i andre europeiske land, blir imidlertid skjev.

Erikstad ser på veksten i matvareprisene (målt med den harmoniserte konsumprisindeksen) fra desember 2021 til juli 2025. Det er riktig at prisene i perioden steg med 38 prosent i Norge og klart mindre i både Sverige, Danmark og Eurosonen. Det er også riktig, som han påpeker, at dette må tolkes med forsiktighet.

At Norge kommer ut på topp er i betydelig grad påvirket av prisstigningen én måned, den unormalt høye veksten i juli i år.

I sine vurderinger tar imidlertid ikke Erikstad hensyn til at prisendringene på matvarer ofte kommer på andre tidspunkt i Norge enn i andre land. Juli er en måned da de norske matvareprisene normalt gjør et byks. Det følger av jordbruksoppgjørene, som da trer i kraft. Matvareprisene hadde juli-byks i alle årene 2021-2025.

For å unngå feilkilden at prisenes sesongmønster varierer mellom land, burde Erikstad sett på vekstratene fra samme måned i tidligere år. Holder vi oss til 2021 som startår, burde han sett på veksten fra juli 2021 til juli 2025, ikke fra desember 2021 til juli 2025. Hadde han gjort det, ville han fått som resultat en prisvekst slik:

  • Norge: 33,0 prosent
  • Sverige: 34,2 prosent
  • Danmark: 31,1 prosent
  • Eurosonen: 30,5 prosent.

Det vil si små forskjeller, og Norge ville ikke lenger ligget på topp.

Ser en utvikling i forbrukerprisene på mat over lengre perioder, er bildet også at de norske beveger seg ganske parallelt med våre nabolands. I perioder kan vekstratene avvike, og de norske har en tendens til å stige noe i etterkant av prisene i andre land. Jeg skrev nærmere om dette i et Civitanotat i april, basert på tall til og med februar/mars i år.

Konklusjonen da var at matvareprisene i Norge hadde steget mindre enn i EU, og i Sverige spesielt, men noe mer enn i Danmark. I notatet viste jeg hvordan avvikende prisendringer landene imellom har en tendens til å korrigeres over tid. Derfor mente jeg at «når den norske prisindeksen nå fortsatt ligger i underkant av de andre landenes, bortsett fra den danske, kan det være at matvareprisene i Norge vil stige noe mer i noen måneder fremover.» Det synes å ha skjedd.

Mønsteret de siste årene har vært at konsumprisene på mat i Norge synker noe utover høsten, etter sterk oppgang i juli. Det vil ikke forbause meg om det skjer i år også.

Den sterke prisoppgangen på mat er et internasjonalt fenomen, knyttet til dårlige avlinger og knappheter av andre grunner.

Det særlig høye prisnivået i Norge er i hovedsak knyttet til importvernet. Det er et politisk ansvar, selv om regjeringen later som det ikke er tilfellet.

Innlegget er publisert i Dagens Næringsliv 26.8.2025.

Publisert: 29. august 2025
Konkurranse Matvarepriser Importvern Priser
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

EU
Jan Erik Grindheim

Europa mellom marknad og mangfald

Er framtida berre industri, teknologi og IT, eller kan me yte og nyte på andre måtar for å skapa økonomisk vekst og utvikling?
EU og EØSNæringspolitikk
Sauer på New Zealand, landbruk, bondegård, landskap, sau, landbrukspolitikk, subsidier, landbruksubsidier
Mathilde FastingJan Erik Grindheim

Realitetsorientering

EUs jordbrukspolitikk skal sikre bonden, beredskapen og bosetningen; slik også norsk jordbrukspolitikk skal.
EU og EØSNæringspolitikk
Mathilde FastingJan Erik Grindheim

Er norsk jordbrukspolitikk helt spesiell?

Er tollvern det eneste som kan redde og fremme norsk jordbruk? Det virker slik ifølge Sigrun Pettersborg og Hildegunn Gjengedal i Norges Bondelag.
EU og EØSNæringspolitikk
Lars Peder Nordbakken

Fra betryggende kraftoverskudd til risikabel kapasitetskrise

Ubalansen mellom markedsstyrt etterspørsel og politikerstyrt tilbud truer med å skape permanente kraftunderskudd.
Økonomi og velferdNæringspolitikk
Aslak Versto Storsletten

25 år siden Equinor gikk på børs

Bedre å eie mye av noe stort enn alt av noe mindre.
NæringslivNæringspolitikk
Meningsmåling, Befolkningen foretrekker borgerlige og liberale løsninger for næringslivet
Lars Kolbeinstveit

Hvite elefanter i næringspolitikken

Aktiv næringspolitikk er en skipstunnel med tapt velstand i enden.
NæringslivNæringspolitikk

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo