Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
pixabay.com
Institusjoner og forvaltning

Vilkårlig om kommunene etterfølger loven

Innbyggerens rettssikkerhet avhenger av hvor man bor. Men en rettsstat kan ikke akseptere at lovens rekkevidde varierer med geografi.

Susanne Haaland

Publisert: 12. desember 2025

Manglende lovoppfyllelse skyldes i hovedsak et samspill av for mye lov og for lite kapasitet. Dette rammer ikke abstrakte systemer, men mennesker. Det går direkte utover velferdsstatens kjerneoppgaver og innbyggernes liv.

Svekket barnevern, mangelfull oppfølging av psykisk syke, unødvendige naturinngrep og økte klimautslipp er bare noen av de påregnelige konsekvensene. 

Samtidig undergraves selve rettsstaten. I et velfungerende demokrati er det grunnleggende at myndigheter følger loven. Når loven ikke etterleves konsekvent, svekkes både tillit og rettssikkerhet.

Kommunekommisjonen skal snart levere sin rapport, og kan bli et viktig utgangspunkt for å styrke lovoppfyllelsen på tvers av kommunegrenser.

Et nytt Civita-notat skisserer forslag til konkrete tiltak som kan bidra til dette. 

«Alle» synes enige om at styringstrykket mot kommunene i dag er for stort. Men til tross for denne erkjennelsen, samt nyere lovendringer for å moderere statlig styring av kommunene, blir regelverket stadig mer omfattende og detaljert. 

En overdreven tro på lovverk som styringsmiddel, kombinert med en mangelfull vurdering av de negative konsekvensene av detaljstyring, bidrar til uhensiktsmessig statlig styring.

Dagens reguleringsmåte bryter i stor grad med det grunnleggende prinsippet om at kommuner ikke skal detaljstyres, men snarere styres gjennom rammelovgivning og i hovedsak ha frie inntekter. 

Hver lov har gode intensjoner, men summen blir uoversiktlig og uhåndterlig. Det er et klart behov for å rydde i eksisterende regelverk. Enda viktigere det å ha et framoverskuende perspektiv slik at vi forhindrer overregulering igjen i fremtiden. 

Det trengs tydelige rettslige rammer og en lovgivningsprosess der vurderingen av det lokale selvstyret utgjør en reell terskel.

Tre regelreformer kan bidra til å snu utviklingen:

  • Etablere et lovråd etter inspirasjon fra Sverige, som sikrer sterkere uavhengig forhåndskontroll og bedre kvalitet i lovgivningen.
  • Innføre solnedgangsklausuler, slik at lover aktivt må evalueres og fornyes for å stå seg over tid. 
  • Utvide den norske forsøksordningen, i større grad inspirert av det danske frikommunesystemet.

Sammen kan disse tiltakene bidra til å heve kvaliteten i lovverket og forhindre regelverksoppblåsning. Det er et nødvendig skifte dersom man skal bedre kommunenes evne til å håndheve loven.

Å lette regelpresset vil alene ikke løse problemene med ulik lovoppfyllelse mellom kommunene. Selv med et enklere regelverk vil det komplekse samfunn i dag kreve omfattende lovreguleringer og mye av kommunene. For å lykkes trenger vi Kommune-Norge tilstrekkelig kapasitet og kompetanse til å håndtere oppgavene. 

Graden av lovoppfyllelse henger tydelig sammen med innbyggertall og sentralitet, og mange kommuner opplever fortsatt store utfordringer med å rekruttere kvalifisert arbeidskraft. Manglende kapasitet og kompetanse reduserer nødvendigvis kommunenes evne til å implementere og etterleve lover og forskrifter korrekt.

Realiteten er at dagens modell, med betydelig ansvar hos hver kommune, skaper problemer. Endringer i de strukturelle rammebetingelsene bør derfor vurderes. Det avgjørende i denne sammenheng er å gi kommunene de nødvendige forutsetningene for å håndtere og forvalte sitt ansvar. 

Dette kan blant annet oppnås gjennom økt interkommunalt samarbeid, etablering av samkommuner, et mer differensiert oppgaveansvar eller kommunesammenslåing.

Ingen tilnærming er uten svakheter, og enkelte tiltak er særlig politisk betente. Uten strukturelle grep vil imidlertid kommunene fortsette å slite med lovoppfyllelsen. 

Kommunekommisjonens kommende forslag kan bli viktige bidrag til endringer i statens styring av kommunene.

Uansett utfall er det klart at problemene i Kommune-Norge krever en helhetlig tilnærming, der både juridiske styringsmidler og kommunenes strukturelle rammebetingelser må vurderes.

Uten kapasitet til å handle mister loven sin kraft og innbyggernes rettssikkerhet. Dette går utover den enkelte, og det svekker tilliten til systemet.

Teksten er publisert i Kommunal Rapport 10.12.2025.

Publisert: 12. desember 2025
Norske kommuner
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Regjeringen Solberg
Kristin Clemet

Regjeringen er ikke en yrkesgruppe

Det grunnleggende problemet med Næss’ noe forvirrende fremstilling, er at den hviler på en feil: Medlemmer av regjeringen har ikke en «jobb», og de er ikke en «yrkesgruppe».
DemokratiInstitusjoner og forvaltning
demonstrasjon, protest
Bård Larsen

Når demokratiforståelsen svikter

Manglende demokratisk bevissthet kan ha flere forklaringer. Noen er mer nedslående enn andre.
DemokratiDemokrati og rettigheter
Skjalg Stokke Hougen

Vi trenger en ny maktutredning

En maktutredning vil ha to viktige funksjoner: Den vil fortelle oss om tilstanden i det norske demokratiet og være et felles demokratisk opplysningsprosjekt.
Politikk og samfunnDemokrati og rettigheter
Arbeiderpartiet, regjering 2025, slottsplassen
Steinar Juel

Dårlig eksempel, Robert Næss!

Investeringsdirektør, og tidligere kollega i Nordea, Robert Næss mener det bør være en øvre aldersgrense på 67 år for politikere i operative stillinger som regjeringsmedlemmer.
Institusjoner og forvaltningRettsstat
Donald J. Trump and Air Force One
Bård Larsen

Statskupp i USA?

Vi kan dessverre ikke se bort fra muligheten for et Trump-orkestrert kupp av den amerikanske staten.
DemokratiUSA
Kina, hender, menneskerettigheter
Torben Bjørke-Henriksen

Arild Asnes, 2026

Er Erik Solheim vår tids svar på søttitallets Kina-entusiaster?
DemokratiTotalitære og autoritære regimer

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo