Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
Meld deg på nyhetsbrevet
Clemets blogg

Arbeiderpartiet vil holde løftene sine om skatt. Men hva har de lovet?

Arbeiderpartiet vil holde løftene sine om skatt, og det er bra. Men er det helt klart hva partiet har lovet?

Kristin Clemet

Publisert: 17. juni 2021

Foto: CF-Wesenberg / kolonihaven.no

Om en times tid legger Arbeiderpartiet frem en 40 punkts-plan for de første 100 dagene i regjering, dersom de vinner valget.

På Politisk kvarter tidligere i dag ble Jonas Gahr Støre spurt om han kunne love at denne 40 punkts-planen kan gjennomføres «uten mer skatteøkning enn de 7 milliardene som er nevnt for formuesskatten».

Støre svarte ikke helt direkte, men han var veldig klar: «Vi har til hensikt å holde løftene våre på skatt. Det har vi alltid gjort, og det kommer vi til å gjøre nå også.»

Men spørsmålet er: Hva har Ap lovet?

Bakgrunnen for at spørsmålet stilles, er denne:

Arbeiderpartiet har lovet at skattene skal senkes for de med lave inntekter og økes for de med høyere inntekter, men at det samlede skatte- og avgiftsnivået skal holdes uendret. Løftet omfatter også selskapsskatten, som ikke skal endres.

Dette er tydelig kommunisert, også i Politisk kvarter.

I tillegg lover Arbeiderpartiet å øke formuesskatten. Tallet 7 milliarder, som ble nevnt i Politisk kvarter, er hentet fra Arbeiderpartiets alternative statsbudsjett for 2021, og innebærer en skatteskjerping på opp mot 88 prosent for dem som har næringsformue på under 20 mill. kroner og opp mot 122 prosent for dem som har større formuer. (7 mrd. er for øvrig bare det bokførte tallet for 2021, helårsvirkningen er 9,2 mrd. kroner.)

Men stopper det der?

I et oppslag og intervju med Aftenposten i november i fjor står det samme som jeg har skrevet her: «Arbeiderpartiet har lagt frem skattepolitikken partiet går til valg på i 2021. Partiet fryser det samlede nivået på avgifter og skatt på inntekt for de neste fire årene. Selskapsskatten skal også holdes i ro. Unntaket er formuesskatten.»

Men det som fremstår som uklart i oppslaget og intervjuet, er om Arbeiderpartiet vil begrense seg til å øke formuesskatten med ca. 7 (eller 9) mrd. kroner i neste stortingsperiode, eller om de vil kunne øke den enda mer. «Støre har ikke maksgrense for skattenivået etter 2021», er overskriften på saken, og det er vanskelig å lese den på annen måte enn at partiet mener å stå fritt til å endre og øke formuesskatten enda mer i løpet av perioden.

Det står mye «rart» i avisene, og man blir ikke alltid tolket riktig av journalisten. Men i dette tilfellet fremkommer det også at Arbeiderpartiet har tatt kontakt med avisen etter at saken var publisert, fordi de ønsket å presisere noe. Dermed må vi også anta at det som ellers står, er godkjent av Støre og partiet.

Jeg tror derfor mange eiere av små og mellomstore bedrifter rundt om i landet kunne ha interesse av å få avklart dette:

Vil Arbeiderpartiet øke formuesskatten med 7 (eller 9) milliarder kroner, hvilket vil være en betydelig skatteskjerpelse for svært mange som eier bedrifter, eller kan det bli mer?

Publisert: 17. juni 2021
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Mer fra bloggen

Kristin Clemet

AUF har helt rett: Ord betyr noe.

Ord betyr noe, både når Siv Jensen og Sylvi Listhaug bruker dem og når DN og Støre bruker dem. Det er ikke sikkert at debatten blir bedre nå.
Uncategorized
Kristin Clemet

Sløseriombudsmannen, Ytringsfrihetskommisjonen og kunstnerne

Det er ikke helt lett å forstå hva debatten om Ytringsfrihetskommisjonen og Sløseriombudsmannen handler om – men jeg tror det er minst fem ulike debatter.
Uncategorized
Kristin Clemet

Fritt skolevalg er mest rettferdig

Fritt skolevalg er ikke et perfekt opptakssystem. Men det er bedre enn alle andre kjente alternativer.
Uncategorized
Kristin Clemet

Er form og formaliteter viktige i et demokrati?

Det er ikke mye som er viktig på Twitter. Men det er ganske mye som er viktig i et demokrati.
Uncategorized
journalist
Kristin Clemet

En kommentar til kommentarene til min artikkel om venstrevridde journalister

Det er mangel på politisk mangfold i mediene. Det er underlig at mediene ikke vil diskutere det. De er vanligvis veldig opptatt av alt annet mangfold.
Uncategorized
Kristin Clemet

Hva skjønner egentlig SV?

SVs skattepolitikk og ambisjoner på statens vegne begynner å minne om et program for konfiskasjon av private formuer og en ny form for statskapitalisme.
Uncategorized

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
civita@civita.no
Civita logo