Bistand og utvikling

Jeg bommet nok ikke om KrF

Kristin Clemet svarer om KrF og bistand.

Kristin Clemet

Publisert: 14. mars 2020

I et blogginnlegg, som ble gjengitt i Bistandsaktuelt 26. februar, skrev jeg at KrF kan være til hinder for en god debatt om bruken av bistandsmidlene, fordi partiet nesten alltid avviser forslag til omprioriteringer på bistandsbudsjettet. Skal det satses mer på noe, må det komme på toppen av et bistandsbudsjett som allerede er meget stort, enda det er veldokumentert at ikke all bistand bidrar til fattigdomsbekjempelse og utvikling. Mye av bistanden er i verste fall skadelig, fremholdt jeg.

I et innlegg på Bistandsaktuelts nettside 3. mars. skriver Sturla Henriksbø og Mathias Slettholm fra KrF at jeg «bommer grovt».

Deretter bekrefter de nøyaktig det jeg skrev: Hverken forslaget fra Høyres programkomité om økt satsing på fornybar energi eller NHOs forslag om økt satsing på næringstiltak bør, ifølge Henriksbø og Slettholm, tas innenfor dagens bistandsbudsjett. Det er nemlig ikke god bistand å «ta pengene» fra annen bistand. Slike tiltak bør derfor gjennomføres «uten at man skal måtte omprioritere bistandsmidler» eller ved at det tas «utenfor bistandsbudsjettet».

Innlegget er publisert hos Bistandsaktuelt 13.3.20.

Relatert

Lars Peder Nordbakken

En gründermelding uten problemanalyse og retning

Som tilfellene Sverige og Nederland viser, trenger ikke innovative gründere offentlig støtte. De trenger først og fremst bedre og sterkere generelle incentiver.

Innovasjon og entreprenørskapNæringspolitikk

Per Christiansen

Folkeavstemningen om EU i 1994

BREV nr. 47

I disse dager for tredve år siden, holdt Norge sin andre folkeavstemning om norsk medlemskap i EU. Situasjonen i Norge, Europa og verden i 2024 er nokså forskjellig fra den i 1972 og i 1994. Viktige argumenter fra de to tidligere valgkamper vil nok likevel være med i en kommende valgkamp om norsk EU-medlemskap.

EU og EØS

Aslak Versto StorslettenSteinar Juel

Irrasjonalitet satt i system

Etter at vi skrev om det lite kjente pasientrettighetsdirektivet, avlegger Hans K. Stenby oss en visitt i DN 14. november. Stenby mener vår tekst kan oppfattes slik at vi mener at mer bruk av behandling i utlandet vil kunne redusere helsekøene i Norge.

VelferdsstatenVelferdstjenester

Lars Kolbeinstveit

Offentlig sektor må levere bedre, om arbeidstakerne skal få høyere lønn

Offentlig sektor bør lære av frontfaget og bli mer produktivt. Det kan gi grunnlag for Klaus Mohns prisverdige mål om økt lønn i velferdssektoren.  

Økonomisk politikkOffentlige utgifterArbeid og sysselsetting

Kristin Clemet

Hvorfor reduseres ikke skattene?

Da Stortinget laget handlingsregelen var det meningen at de ekstra oljepengene også skulle brukes til skattelettelser.

FinanspolitikkSkatt og avgifter

Aslak Versto StorslettenSteinar Juel

Helsemyndighetenes godt bevarte hemmelighet

Vi nordmenn har fortsatt fritt behandlingsvalg – bare vi reiser utenlands.

VelferdsstatenPrivate i velferdenVelferdstjenester