«Daglig diskuteres det for og mot privatisering. Skulle ikke heller debatten dreie seg om hva vi skal gjøre i stedet for hvem som skal gjøre det?» Spørsmålet ble stilt av en av Arbeiderpartiets mest fremtredende tidligere politikere, tidligere statsråd Grete Faremo, i Aftenposten 25. februar d.å. En lignende uttalelse ville vært utenkelig fra partiets fremste politikere i dag, skriver Dag Ekelberg i en kronikk i Sunnmørsposten 26. april
Les Ekelbergs kronikk i Sunnmørsposten
Relatert
Man bør ikke lage regler for alt – og særlig ikke for ekstraordinær oljepengebruk
En regel for ekstraordinær oljepengebruk – som Ukraina-støtte – kan bli en snarvei til mer penger. Det er lett å definere noe som ekstraordinært.
Forsvar og sikkerhetFinanspolitikk
Offentlig sektor må levere bedre, om arbeidstakerne skal få høyere lønn
Offentlig sektor bør lære av frontfaget og bli mer produktivt. Det kan gi grunnlag for Klaus Mohns prisverdige mål om økt lønn i velferdssektoren.
Økonomisk politikkOffentlige utgifterArbeid og sysselsetting
Hvorfor reduseres ikke skattene?
Da Stortinget laget handlingsregelen var det meningen at de ekstra oljepengene også skulle brukes til skattelettelser.
FinanspolitikkSkatt og avgifter
Vi har alt å tape på en fremtid uten økonomisk vekst
Fravær av økonomisk vekst vil svekke grunnlaget for positive fremtidsutsikter og stimulere til mer radikal politisk polarisering og handlingslammelse.
Økonomisk politikkØkonomi og velferdØkonomiske systemer
Politikk uten perspektiver
Regjeringenes perspektivmeldinger lever på siden av politikkutformingen. Vi trenger perspektiver i politikken, men neppe perspektivmeldingene.
Økonomi og velferdFinanspolitikkVelferdsstatens bærekraft
Selvgode sosialdemokrater i markedsøkonomien
Gudmund Hernes har irritert på seg både Civita og Rune Slagstad. Hvordan kunne det gå så galt for sosialdemokraten Hernes?
Sosialisme og sosialdemokratiØkonomiske systemer