Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Globus, penger, mynt, bistand, verden, effektiv bistand
iStockphoto.com
Økonomi og velferd

Hvilken bistand fungerer best?

Den norske bistanden har lenge vært for lite kunnskapsbasert. Nå trenger vi en «best i klassen»-tilnærming til bistanden, som handler om å prioritere de tiltakene som er best.

Maria Bakken

Publisert: 24. februar 2024

Det er nødvendig å prioritere mer av bistanden vår til de tiltakene som gir best resultater. Forutsatt den brede og kompliserte utviklingsagendaen vår, bør vi benytte oss mer av en «best i klassen»-tilnærming. Dette ble også anbefalt av det regjeringsoppnevnte Sending-utvalget i fjor.

«Best i klassen»-tilnærmingen handler om å prioritere de tiltakene som er best innen sine respektive områder. Det handler ikke om å vurdere alle tiltak opp mot samme standard, men at de beste tiltakene er de som sikrer effektivitet og oppnåelse av satte mål.

Denne tilnærmingen viser altså hva det er lurest å bruke bistandsmidler på innen forskjellige sektorer, som for eksempel vitamintilskudd innen mat- og ernæringssikkerhet, eller strukturert pedagogikk innen utdanning.

Mer utstrakt bruk av «best i klassen»

I et nytt Civita-notat har jeg sett nærmere på «best i klassen»-tiltak innen en rekke områder. Basert på forskning og annen kunnskap viser jeg til et par utvalgte tiltak som er best i sin klasse. Dette er tiltak som kan sikre bedre resultater i bistanden, og som derfor bør prioriteres. 

Resultatene av bistanden kan nemlig variere enormt. Innen helse kan for eksempel de beste tiltakene være så mye som ti ganger så effektive som gjennomsnittlige tiltak.

Om vi derfor virkelig ønsker å utrette størst mulig forskjell med våre begrensede midler, bør vi bruke mer penger på de beste tiltakene innen alle bistandsområder. 

Kontantoverføringer og andre gode tiltak

I notatet trekker jeg frem kontantoverføringer som et svært kostnadseffektivt tiltak, med dokumentert effekt på tvers av tematiske områder.

Blant annet kan kontantoverføringer vise til gode resultater på fattigdomsreduksjon og mat- og ernæringssikkerhet, samtidig som det kan heve nivået på fremtidig inntekt og forbruksmuligheter. Derfor er det en god investering for umiddelbare resultater, og for langsiktig endring. 

Innen helse er de mest effektive tiltakene blant annet bekjempelse av malaria og diaré hos barn, hvor bistanden har potensiale til å hjelpe veldig mange mennesker. Innen mat- og ernæringssikkerhet anbefales fire effektive tiltak mot feilernæring foreslått av forskere ved Johns Hopkins University.

Innen landbruk er de viktigste investeringene de som forbedrer avlingene. Kvalitet er nøkkelen innen bistand til utdanning, hvor effektive tiltak for å øke læringskvaliteten for elever globalt er særdeles viktig. 

Innen områdene økonomisk vekst, og kapasitet og styresett opereres det med en annen forståelse for effektivitet. For å bidra til økonomisk vekst i mottakerland er det mulig å peke ut noen tiltak med god effekt, slik som utenlandsinvesteringer og garantiordninger, og økt sikkerhet rundt eiendomsbesittelse.

Det er derimot ikke mulig å legge til grunn samme forventninger til resultater som på andre områder. Spesielt for kapasitetsbygging og arbeid med styresett vil det være mer relevant å bygge langsiktige partnerskap med høy risikotoleranse. 

Vi bør gjøre det som fungerer best

Når kunnskap og forskning skal prioriteres i bistanden bør «best i klassen»-tiltak brukes i langt større grad enn de gjør i dag. 

Selvsagt vil mål og valg av tematiske områder for bistanden være politisk bestemt. «Best i klassen» setter ingen stopper for dette, men viser heller til hvordan vi bør prioritere innad i områder. Når penger skal fordeles innen helse, eller innen utdanning, er det avgjørende å høre på hva forskningen forteller oss.

Dessverre har vi hverken nok penger, kapasitet eller kunnskap til å løse alle globale problemer gjennom bistanden. Derfor er det helt nødvendig å prioritere de tiltakene vi vet fungerer best når vi har kunnskapen tilgjengelig for det. Dette vil både sikre effektivitet og bedre resultater.

Innlegget var publisert i Panorama Nyheter 22. februar 2024.

Mer om norsk bistand

Globus, penger, mynt, bistand, verden, effektiv bistand
Maria Bakken

Bistand vi vet virker

Hvilken bistand virker? Hva er de mest effektive bistandstiltakene? Hvordan oppnår vi mest mulig med norske bistandsmidler? Dette notatet presenterer tiltakene som gir best resultater og hjelper flest mennesker.
Økonomi og velferdBistand og utvikling
bistand
Maria BakkenHans Jacob Huun Thomsen

Bistanden må være mindre i omfang

Vi bør konsentrere bistanden om færre mål og prioritere det vi vet fungerer.
Bistand og utvikling
Fattigdom
Kristin ClemetHans Jacob Huun ThomsenMaria Bakken

Både skattebetalerne og verdens fattige fortjener en bedre forvaltning av bistanden

Når store bistandspenger blir brukt uten at man vurderer alternative tiltak, er det de fattige som betaler prisen.
Institusjoner og forvaltningBistand og utvikling
jenter med vann, bistand, utviklingspolitikk
Hans Jacob Huun Thomsen

Behov for en åpen diskusjon om bistand

Problemet til regjeringen er ikke at de er 0,06 prosentpoeng unna å nå bistandsmålet, men hva de bruker bistandspengene på.
Finanspolitikk og offentlige utgifterBistand og utvikling
Russland og Ukraina flagg
Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

Norge bør gi bistand til Ukraina

Den pågående krigen i Øst-Ukraina og situasjonen langs den ukrainsk-russiske grensen har bidratt til økonomisk kollaps og skapt den største europeiske flyktningkrisen siden krigene på Balkan på 1990-tallet. Norge bør bidra mer.
Demokrati og rettigheterBistand og utvikling

Temaside: Civita om utviklingspolitikk og bistand

Civita har de senere årene publisert en rekke notater og rapporter om bistands- og utviklingspolitikk. Her gis det en oversikt over større arbeider siden 2015.
Bistand og utvikling
Bjørn-Kristian Svendsrud

Effektiv bistand

De fleste land som mottok gavebistand fra Norge på 1970-tallet mottar bistand også i dag. Effekten av bistand er omstridt, men noe har vist seg å fungere, skriver Bjørn-Kristian Svendsrud i Verdidebatt.no.
Økonomi og velferdInternasjonal økonomiBistand og utvikling

Bistand

Bistand er primært økonomiske overføringer fra rike til fattige land med mål om å bidra til reduksjon i fattigdom. Stadig flere ønsker heller å ta i bruk det bredere begrepet «utvikling» når man snakker om bistands- og utviklingspolitiske spørsmål.
Økonomi og velferdBistand og utvikling
Øyvind Eggen

Folk vil ha bistand….men tror ikke den virker

«Bistanden har folkets støtte, men ikke dets tillit. Folks tro på at bistand gir gode resultater, har falt dramatisk på kort tid. Det er et alvorlig budskap til myndighetene og bistandsorganisasjonene,» skriver Øyvind Eggen.
Bistand og utvikling
Publisert: 24. februar 2024
Bistand Effektiv bistand
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

EU, Europa. Europeisk union, kart, stjerner,
Per Christiansen

Kort oversikt over EUs traktatrett 

BREV nr. 110

EU-samarbeidet er utviklet siden 1951 gjennom flere traktater og traktatendringer – frem til siste formelle endring, ved Kroatias tiltredelse 2013. Teksten gir en summarisk oversikt over utviklingen. 
RettsstatEU og EØS
EU-debatt i skumring
Kjetil Wiedswang

EU-debatt i skumring

De mest ihuga tilhengerne og motstanderne av EU vil gjerne ha debatt om norsk medlemskap nå, men foreløpig foregår den i det politiske skumringslandet. Hva kan sparke i gang en ny norsk EU-kamp?
EU og EØS
EU
Per Christiansen

EUs verdigrunnlag er rettslig prøvbart

BREV nr. 109

EUs verdigrunnlag følger av artikkel 2 i Traktaten om Den europeiske union. Regelen ses av flere som en politisk erklæring, uegnet for rettshåndhevelse. EU-domstolen deler ikke dette syn. At en dom om dette feller Ungarn for krenkelser av EU-retten under Fidesz’ regimet, er mer naturlig enn tilfeldig.
EU og EØS
kontor arbeid
Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

De med høy inntekt responderer mer på skatteendringer

Lavere effektivitetstap kan også bidra til økt verdiskaping og høyere skatteinntekter, som igjen kan brukes til omfordeling.
Skatt og avgifter
Steinar Juel

Hva skal vi med sentralbanker?

Har sentralbanker verden rundt i alle år operert på en illusjon?
Pengepolitikk
uføre, unge, arbeid, rullestol
Per Christiansen

Ullevål sykehus-saken: Oslo tingrett kan komme i en vanskelig situasjon

Forvaltningsloven § 41 bygger på at en domstol kan vurdere om en feil beviselig ikke kan ha virket bestemmende for et vedtaks innhold. Det er ikke gode grunner for at EØS-retten skulle være strengere på dette punkt enn EU-retten.
RettsstatEU og EØS

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo