Akser og politikk

Anne Siri Koksrud Bekkelund med svarinnlegg til MDG i Aftenposten om at det er helt riktig at flere akser er viktige i politikken, men at i saken om private velferdsleverandører, kan den klassiske høyre-venstre-aksen være nyttig.

Anne Siri Koksrud Bekkelund

Publisert: 8. juli 2017

Høyre-venstre-aksen er bare én av mange akser i politikken, men lever i beste velgående i enkeltsaker.

Bente Bakke i Miljøpartiet de Grønne skriver i Aftenposten 3. juli at jeg «hevder (…) at MDG er et rødgrønt parti på linje med Ap, Sp, SV og Rødt». Det er ikke presist: Det jeg hevder i min kronikk fra 17. juni og i et nytt Civita-notat, er at i det konkrete spørsmålet om private aktører i velferdstjenestene, ligger MDGs politikk til venstre i det norske, politiske landskapet, sammen med Ap, Sp, SV og Rødt. Bakkes innlegg illustrerer også dette godt, ved å understreke at det kun er ideelle, private aktører som skal få lov til å levere offentlig finansierte velferdstjenester i Norge, ved siden av det offentlige selv.

Jeg er enig med Bakke i at høyre/venstre-aksen i politikken er utdatert på mange områder. Det trengs også andre akser for å beskrive spennet i dagens politiske landskap. Miljø og klima kan være én slik akse, der MDG, Venstre og SV kan plasseres ut mot det ene ytterpunktet, mens Frp, Høyre, Ap og Sp befinner seg kortere eller lengre ut i den andre enden. Eller vi kan se på spennet mellom nasjonal og global orientering i politikken, en slags «åpen/lukket»-akse. Da vil to av partiene som tradisjonelt er definert som «sentrum», nemlig Venstre og Senterpartiet, fort plasseres på hver sin motpol.

At politikken er mangedimensjonal er ikke noe nytt. Det betyr heller ikke at vi ikke kan benytte den tradisjonelle høyre/venstre-aksen der den er relevant, som i spørsmålet om valgfrihet og private aktører i velferden.

Innlegget var publisert i Aftenposten torsdag 6. juli 2017.

Relatert

Mats Kirkebirkeland

MDGs strategiske valg

MDGs valgkampevaluering peker mot et mindre polariserende og bredere parti.

Norsk politikk

Mats Kirkebirkeland

Har MDG gått i «FrP-fellen»?

Miljøpartiet De Grønne (MDG) har hatt store politiske gjennomslag innen klima og miljø. Men i likhet med FrP – som fikk endret norsk innvandringspolitikk – gir det ikke store utslag i valgresultater.

Norsk politikkInnvandring og integreringKlima og miljø

Gard Løken Frøvoll

Ikke dette valget heller, MDG?

MDG skuffet i skolevalget, tross store forventninger. Vil partiet mislykkes i stortingsvalget også?

DemokratiNorsk politikkPopulisme

Mats Kirkebirkeland

Hva er MDGs skolepolitikk?

Miljøpartiet De Grønnes skolepolitikk er overraskende borgerlig. Partiet ligger mye nærmere KrF og Sp enn SV og Ap.

Norsk politikkSkolepolitikkUtdanning og forskning

Lars Kolbeinstveit

Klima og kulturkrig

Det er fullt mulig å kritisere MDG uten å mistolke det partiet sier.

Norsk politikkPolitikk og samfunnKlima og miljø

Gard Løken Frøvoll

Vedum avhengig av Rødt og MDG

«Marginene rundt sperregrensen er små. Faller Rødt eller MDG under, samtidig som senterpartister får kalde føtter, kan valgdagen bli riktig så spennende,» skriver Gard Løken Frøvoll.

Norsk politikkPolitikk og samfunn