Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
Meld deg på nyhetsbrevet
modell system skru
Velferdsstaten

Hvorfor feie bort forslaget til en ny velferdsløsning ved å utelukke halve modellen?

Vi stiller oss også undrende til hvordan både Østereng og Thoresen, som svarer i Dagsavisen 7. juni, klarer å tolke vårt forslag om garantiinntekt med en påbyggingsmodell dithen at alle nåværende AAP-mottakere skal gå over på ren garantiinntekt. 

Hege Moen
Mathilde Fasting

Publisert: 14. juni 2022

I vårt innlegg i Dagsavisen 01.06.22 har vi på ingen måte gått i forsvar for karensperioden på AAP. Vi har heller ikke foreslått at dagens AAP-periode skal forkortes, slik som Østereng hevder. Vi står samlet bak overskrifter som ‘nei takk til mer fattigdom’ og vi er enige i at ‘ingen blir friskere av å være fattige’. 

Vi stiller oss også undrende til hvordan både Østereng og Thoresen, som svarer i Dagsavisen 7. juni, klarer å tolke vårt forslag om garantiinntekt med en påbyggingsmodell dithen at alle nåværende AAP-mottakere skal gå over på ren garantiinntekt. Begge unnlater konsekvent å nevne de to foreslåtte uføretilleggene som ligger innebygget i modellen. 

Thoresen ønsker å beholde dagens velferdssystem, men kritiserer NAV for å feiltolke folketrygdloven med vilje. Hun sier «man skal avklares kun mot arbeid», men at regelverket sier man skal avklares «enten eller», implisitt mot en uføretrygd. Her ligger jo hele kjernen i problemet slik vi ser det: For hvem er det egentlig som avklarer arbeidsevnen? Og hvordan?

Arbeidsavklaringsprosessen må i dag dokumenteres med at ‘alt er forsøkt’, og det er her det virkelig begynner å bli komplisert. Det er ofte langt flere aktører enn den enkelte, NAV og fastlegen som har meninger om sykdom, potensiale for bedring, funksjons- og arbeidsevne. 

Vi er helt enige i at ingen blir friskere av å være fattige. Derfor ønsker vi å korte ned tiden det tar for å få innvilget et uføretillegg knyttet til sykdom og skade, uten å utsette folk for en psykisk utmattende arbeidsavklaringsprosess via NAV. 

Et sosialt uføretillegg kan gi kompensasjon for ikke bestått utdanning, dersom man kan bekrefte særlig oppfølging i skolen under oppveksten (PPU, BUP, barnevern). Da slipper man å oppsøke lege for å dokumentere psykisk sykdom for innvilget ytelse, og man individualiserer da heller ikke årsakene til manglende bestått skolegang. Østereng etterlyser fokus på bekjempelse av barnefattigdom. I den forbindelse har vi lansert et aleneforsørgertillegg som også kan bygges oppå garantiinntekten.

Igjen vil vi minne om at den største fattigdomsfellen er å stå utenfor arbeidslivet i lange perioder. Og forskningen sier oss at de aller, aller fleste har helseeffekt av å jobbe noe. Vi mener at en garantiinntekt i bunnen, kombinert med en øvre inntektsgrense, der det er stort rom for å bygge på med behovsprøvde tillegg og egen lønnsinntekt, gir bedre incentiver til å prøve seg i et brennhett arbeidsmarked. Det vil være gunstig for alle som prøver seg i jobb, uansett timelønn, lengde på jobboppdrag og stillingsprosent, sammenliknet med dagens system. 

En kortversjon av innlegget er på trykk i Dagsavisen 10.6.2022.

les mer

Velferdsstaten
Hege Moen

Garantiinntekt – En to-trinns velferdsmodell og forslag til ny velferdsløsning

Dette notatet presenterer en ny trygdepolitisk idé, en innføring av en garantiinntekt (GI) som en ny velferdsløsning i Norge. En garantiinntekt vil forenkle systemet og bidra til at mennesker som trenger det, vil få lettere tilgang til hjelp. 
VelferdsstatenTrygder og pensjonerArbeid og sysselsetting
Mathilde Fasting

Garantiinntekt – en ny velferdsløsning?

Ukens gjester er Hege Moen og Laila Khateeb Wallin fra NAV om hvorfor en garantiinntekt kan forenkle NAVs arbeid og samtidig gjøre det enklere for alle som trenger økonomisk støtte.
Demokrati og rettigheter
Mathilde Fasting

Kontantstøtte, AAP og uføretrygd bør erstattes med garantiinntekt

«Vi foreslår å innføre en garantiinntekt med to enkle standardiserte tillegg, for å erstatte andre velferdsytelser i Nav. Tilleggene kan innvilges gjennom behovsprøving, men med en svært forenklet vilkårsvurdering i forhold til dagens prosesser.»
Trygder og pensjonerØkonomi
Publisert: 14. juni 2022
Garantiinntekt
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Mats Kirkebirkeland

Trønderne er dårligst i klassen

Trønder Energi og Nord-Trøndelag Elektrisitetsnettverk (NTE) har lavest utbytteandel blant landets største kraftselskaper.
Offentlig eierskapØkonomi
Hånd som åpner dør til møterom
Kristin Clemet

Mer åpenhet fører ikke alltid til mer demokrati

Gir åpne møter og søkerlister alltid de resultatene vi håper på?
Offentlig eierskapDemokrati og rettigheter
Kristin Clemet

Osloskolen – god for elevene

Det store bildet er svært positivt: Osloskolen ble mer utjevnende enn den var. Elevene trivdes like godt som andre elever og fikk bedre faglige resultater. Lærerne trivdes, og foreldrene var fornøyde.
SkolepolitikkUtdanning og forskning
kraft strøm
Mats Kirkebirkeland

Rekordhøye kraftutbytter etter rekordhøye kraftpriser?

De offentlige kraftselskapenes utbyttepolitikk spriker. Økte kraftpriser øker risikoen for feil- og overinvesteringer og sløsing i kraftsektoren.
Offentlig eierskapØkonomiNæringspolitikk
skole
Kristin Clemet

Dagsavisens dårlige argumenter

Astrid Søgnen-motstandere mener at Dagsavisen har bevist at Osloskolen led under en fryktkultur. Jeg har en annen oppfatning.
SkolepolitikkUtdanning og forskning
skole lærer
Kristin Clemet

Tendensiøst av Skurdal

Jeg har presentert forskningsfunnene akkurat slik de er: Osloskolen har gått fra å prestere dårligere enn resten av landet til å prestere bedre, både når det gjelder faglige resultater og gjennomføring. Den er også blitt mer utjevnende.
SkolepolitikkUtdanning og forskning

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
civita@civita.no
Civita logo