Agenda sprer myter om friskoler
Kristin Clemet svarer Axel Fjeldavli.
Publisert: 23. november 2023
I en kronikk i Aftenposten 12. november etterlyste jeg en mer kunnskapsbasert friskoledebatt.
Axel Fjeldavli i tankesmien Agenda, som har svart meg, gjør ingen forsøk på å bidra til en slik debatt i sitt innlegg 17. november.
Han fortsetter å spre myter og bidrar til samme forvirring som regjeringen gjør, ved ikke å skille mellom offentlig finansierte friskoler og privatfinansierte privatskoler.
Deretter sprer han myter om skolesystemet i andre land, om konsekvensene for samfunnet av at elever går på friskoler, om hva norske politiske partier mener om friskoler, og om hvordan friskole-elevene, hvis de blir for mange, kan «undergrave» den offentlige skolens «fellesskapsbyggende funksjon».
Men Fjeldavli vet hva slags friskoler Norge trenger. Han ser og bygger samfunnet ovenfra.
Friskolene, derimot, vokser frem nedenfra. De kommer fordi elever, foreldre, lærere og andre ildsjeler har ideer til hvordan de kan bidra til å skape gode skoler for enda flere.
Hvis alle skal med, må det også finnes skoler som passer for alle.
Innlegget er publisert i Aftenposten 21.11.2023.
Relatert
Skotet som gjekk i mål
SkolepolitikkUtdanning og forskning
En skandale uten konsekvenser?
EØS, anbud og ideelle organisasjoner
Høyesterett har tatt stilling til spørsmålet om Oslo kommune kunne reservere en anbudskonkurranse for ideelle organisasjoner, selv om det fantes andre private tjenesteytere som kunne levere. Et hovedspørsmål var om en slik begrensning av konkurransen kunne forsvares etter EØS-retten.
Skurdal og skolen
Norske velferdstjenester er ikke organisert som et åpent marked
