Skjermingsfradraget skjermer kun innskutt kapital
Konklusjonen er at skjermingsfradraget i realiteten betyr svært lite og i liten grad reduserer effektiv skatt for næringsdrivende flest.
Publisert: 4. januar 2025
I et innlegg i DN 18.12 begår Tiril Rustand Halvorsen i LO samme feilen om skjermingsfradrag som statssekretær i Finansdepartementet Erlend Grimstad gjør i et intervju i DN 24.12. Begge ser ut til å tro at utbytteskatten reduseres med skjermingsfradraget og dermed at effektiv utbytteskatt blir klart lavere enn satsen på 37,84 prosent.
For det første gis skjermingsfradrag mot innskutt kapital i bedrifter eller opprinnelig kjøpspris av aksjer, men ikke for opparbeidet kapital fra avkastning, som utgjør hoveddelen av kapitalen i de fleste bedrifter.
For det andre har skjermingsfradraget netto liten økonomisk betydning for de fleste små og mellomstore bedriftseiere, det vil si de aller fleste næringsdrivende.
For det tredje vil de færreste som har startet bedrifter etter 2005 ha mye innskutt kapital som skal skjermes. SSB har vist at de som kunne skyte inn kapital før utbytteskatten kom, nå 20 år senere, har brukt opp det aller meste av denne kapitalreserven og heller ikke har skjerming av betydning.
Konklusjonen er at skjermingsfradraget i realiteten betyr svært lite og i liten grad reduserer effektiv skatt for næringsdrivende flest.
Teksten er publisert i Dagens Næringsliv 4.1.2025.