Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Sverige formuesskatt
Laget med Sora.
Formuesskatt

Jo, det skjedde faktisk noe etter at Sverige fjernet formuesskatten

10 fakta om revitalisert entreprenørskap og produktivitetsvekst, etter at Sverige fjernet formuesskatten i 2007.

Lars Peder Nordbakken

Publisert: 2. september 2025

Finansredaktør Terje Erikstad skriver interessant i DN 19. august om det som skjedde da Sverige fjernet formuesskatten, med utgangspunkt i en (ennå ikke fagfellevurdert) fagartikkel og sin egen sammenstilling av vekst i BNP per innbygger i de nordiske landene mellom 1981 og 2024. 

Makroøkonomiske illusjoner

Erikstad ender opp med å betone at veksten har vært tilnærmet lik i de nordiske landene gjennom en periode på 43 år, uansett formuesskatt eller ikke. Men her oppstår det et analytisk komposisjonsproblem, som Erikstad tilsynelatende ikke er bevisst på, og som leder til en makroøkonomisk illusjon: gjennom forsøk på utelukkende å analysere konsekvensene av ett konkret politisk tiltak, formuesskatt – ja eller nei, opp mot et samlet uttrykk for økonomisk vekst på makronivå. 

Da står man i fare for å overse det faktum at netto makroøkonomisk vekst kan gjenspeile summen av en rekke forskjellige økonomiske prosesser, noen i vekst og andre i stagnasjon eller nedgang. Sverige er i så måte alt annet enn et unntak, tatt i betraktning landets langvarige ledighetsproblem og mangel på mobilitet i arbeidsmarkedet, dels på grunn av høye ansettelseskostnader og dels på grunn av en feilslått regulering av boligmarkedet.  

Et annet problem med Erikstads analyse er at den overser at ulike relevante politiske tiltak kan overlappe i tid, med samvirkende effekt på utfallet, i positiv eller negativ retning. Heller ikke her er Sverige et unntak.

Når man går grundigere til verks, med internasjonalt anerkjent teori i bunnen, får vi et mer komplett bilde av hva som egentlig skjedde i Sverige etter fjerningen av formuesskatten. 

10 fakta om Sverige og Norge

Her er 10 relevante fakta om Sveriges (og Norges) utvikling innen innovasjonsdrevet entreprenørskap og vekst – til ettertanke:    

  1. Andelen gründere i tidlig fase, i prosent av befolkningen mellom 18 og 64 år, vokste fra 4 % til 9 % i Sverige, fra 2005 til 2023 (Kilde: Global Entrepreneurship Monitor). I Norge sank andelen fra 9 % til 6 % i samme tidsrom.
  2. Andelen uformelle investorer/forretningsengler med eierandeler i foretak under tre år, i prosent av befolkningen mellom 18 og 64 år, økte fra 2 % i 2005 til 11 % i 2023. I Norge var andelen 6 % begge årene (Kilde: Global Entrepreneurship Monitor).
  3. Tilgang til privat risikokapital i prosent av BNP, gjennomsnitt for årene 2019-2023: Fire ganger så høyt i Sverige, sammenlignet med Norge (Kilde: OECD).
  4. Offentlige fond-i-fond investeringer i 2023 i kroner: 8 ganger høyere beløp i Sverige enn i Norge (Kilde: NVCA). Dette gjenspeiler et tydelig skifte i det offentlige virkemiddelapparatet i Sverige vs. Norge, i retning av mer markedskonforme virkemidler.
  5. Andelen høyvekstforetak, i prosent av alle foretak, steg i Sverige fra 14 % i 2013 til 20 % i 2022. I Norge falt andelen fra 12 % til 10 % i samme tidsrom (Kilde: SSB).
  6. Verdien av topp 1000 vekstforetak i november 2022 (mrd. Euro): Sverige: 200, Norge: 30 (Kilde: Nordic Scaleup Landscape 2022/NHO)
  7. Salg av nye produkter i prosent av total omsetning i næringslivet i 2023: Sverige: 13 %. Norge: 6 % 
  8. Antall patentsøknader per mrd BNP i felles valuta i 2023: Sverige: 9. Norge: 3 (Kilde: European Innovation Scoreboard). 
  9. Internasjonal rangering på Economic Complexity Index, et mål på et differensiert næringsliv og konkurransekraft innen teknologisk avanserte områder, 2000 til 2021: Sverige: Rang 5 i 2000, rang 10 i 2021. Norge: Rang 31 i 2000, rang 44 i 2021 (Kilde: Growth Lab, Harvard University).
  10. Gjennomsnitlig årlig vekst i totalfaktorproduktivitet – en indikator på innovasjonsdrevet produktivitetsvekst: 2011-2016: Norge: 0,18 %, Sverige: 0,35 %. 2017-2022: Norge: minus 0,05 %, Sverige: 0,55 % (Kilde: OECD).

Ingen grunn til likegyldighet

På dette grunnlaget skal det godt gjøres å stille seg likegyldig til formuesskattens konsekvenser for dynamisk vekst og omstilling. Det er hevet over tvil at fjerningen av formuesskatten i Sverige i 2007 har vært det enkelttiltaket, men ikke det eneste, som har påvirket incentivstrukturen til aktørene i det viktige økosystemet rundt innovative gründere sterkest i positiv retning. I tillegg bør nevnes stabil gunstig beskatning av opsjoner i arbeidsforhold, ingen exit-skatt og relativt lav skatt på aksjegevinster for personer. 

Dette er anerkjent kunnskap i alle de ledende forskningsmiljøene rundt næringslivets rammebetingelser i Sverige, med forbindelser til akademia i inn- og utland. I Norge finnes det ingen tilsvarende forskningsmiljøer.

Det er på høy tid at også Norge tar lærdom av de svenske erfaringene med reformer for å styrke det innovative entreprenørskapet og dermed landets langsiktige vekstkraft. 

Teksten er publisert i Svensk Tidsskrift 5.9.2025.

Publisert: 5. september 2025
Formuesskatt Sverige
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Donald Trump
Eirik Løkke

Bryr Trump seg om mellomvalget?

Et tilbakevendende problem med atferden til Donald Trump er hvordan vi skal forstå den.
USA
kontor arbeid
Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

De med høy inntekt responderer mer på skatteendringer

Lavere effektivitetstap kan også bidra til økt verdiskaping og høyere skatteinntekter, som igjen kan brukes til omfordeling.
Skatt og avgifter
vekst
Mathilde Fasting

Mer vekst og mer skatt etter avskaffelse av arveavgiften

Forskningen fra Sverige viser at det blir mer verdiskaping, større skatteinnbetalinger og mer vekst og lønnsomhet uten arveavgift.
Skatt og avgifter
Tannlege, tannhelse, tannpleie, tann, tannbehandling, universell tannhelsetjeneste, tannhelsetjeneste, velferdstjenester, helse, skattefinansiert
Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

Bør de med høyest lønn jobbe mindre?

Den norske skattedebatten har i stor grad handlet om høy eierbeskatning. Men effekten av en høy marginalskatt for de med høyest inntekt diskuteres sjelden.
Økonomi og velferdSkatt og avgifter
Russland
Bård Larsen

Seiersdagen og løgnens imperium

Russlands krig mot Ukraina handler ikke bare om territorium og geopolitikk, men om kontroll over historien. Fra Stalin til Putin går det en ubrutt linje av propaganda, historisk falskneri og systematisk utslettelse av minner, mennesker og skyld. Kampen om fortiden er også kampen om makten.
InternasjonaltPolitikk og samfunn
Fogh Rasmussen
Skjalg Stokke Hougen

Kunsten å temme rovdyr

Anders Fogh Rasmussen ønsker seg en demokratisk allianse som kan fryse ut rovdyrene på verdensscenen. Det er ingen dum idé.
Politikk og samfunnInternasjonalt

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo