Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Norge, kart, formet av mennesker
iStockphoto.com
Formuesskatt

Formuesskatt fører til dårligere norsk kapitaltilgang og flere utenlandske oppkjøp

Slik beskatningen er i dag, har norske bedrifter en betydelig ulempe.

Mathilde Fasting

Publisert: 28. juli 2024

I det siste har det foregått en interessant debatt i Dagens Næringsliv om formuesskattens virkninger på investeringer og utvikling av norsk næringsliv mellom professor Karin Thorburn og førsteamanuensis Jøril Mæland ved Institutt for finans ved NHH og professor Guttorm Schjelderup ved Institutt for foretaksøkonomi, også ved NHH. Thorburn og Mæland mener at formuesskatten er skadelig for norsk næringsliv, mens Schjelderup mener at formuesskatten bidrar til fordeling og til at de rike betaler skatt.

Et av temaene Thorburn og Mæland har løftet, er at formuesskatten svekker norsk eierskap og hele økosystemet av norske gründere. Formuesskatten bidrar til å øke risikoen ved investeringer og dermed øke avkastningskravet for norske eiere. Det er svært uheldig, ettersom Norge fremover trenger kapital til oppstartsbedrifter og til investeringer og omstilling for eksisterende bedrifter.

Vi vet at kapitalmarkedene fungerer for store bedrifter, men norsk næringsliv består i all hovedsak av små og mellomstore bedrifter. Kapitaltilgangsutvalget påpekte i 2018 (NOU 2018:5) at det er mangel på kapital ved emisjoner opp til 20 millioner kroner. Det vil i praksis si at bedrifter med opptil 100 ansatte i stor grad vil være avhengige av norsk privat egenkapital når de skal vokse, omstille seg eller har investeringsprosjekter som skal gjennomføres.

Analyser av egenkapitaltilgangen til SMB-bedrifter og til gründere, basert på data fra BI, bearbeidet av NyAnalyse, underbygger Kapitaltilgangsutvalgets funn for 2015. Analysen viser at det er norsk privat egenkapital som helt klart er den dominerende kilden til finanseringen, med over 90 prosent av ny kapital til store deler av SMB-segmentet.

Går vi til det profesjonelle emisjonsmarkedet i Norge og ser på emisjoner som er gjennomført av norske meglere som er organisert i Verdipapirforetakenes forbund (VPFF), viser analyser av profesjonelle emisjoner mellom 2010 og 2023 at nesten to tredjedeler av emisjoner opp til 750 millioner kroner kommer fra norsk privat kapital.

For en knapp uke siden kom OECDs rapport om Norge. Der ble det påpekt at skattetrykket i Norge er blant de aller høyeste i OECD og bør reduseres. Det er uheldig at kombinasjonen av formuesskatt med utbytteskatt kan føre til at marginalskatten på sparing og investeringer kan bli over 100 prosent, dersom avkastningen er lav. De negative virkningene av formuesskatten vil være størst for oppstartselskaper og alle bedrifter i SMB-segmentet som i størst grad er avhengige av norsk privat kapital for investeringer, vekst og omstilling. Avvikles formuesskatten vil det gi økte investeringer i norsk næringsliv, med de positive skattevirkningene dette har.

Thorburn og Mæland tar også opp i ett innlegg utenlandske oppkjøp av norske virksomheter, og forklarer hvorfor dette skjer. Her kan det legges til at i de næringene som i dag har stort utenlandsk eierskap, vil tilbøyeligheten være aller størst for salg til utlendinger, da formuesskatten begrenser relativ investeringsevne for de norskeide bedriftene og de utenlandskeide bedriftene derfor har bedre vekstmuligheter. Norske bedrifter som er solgt til utlandet de senere årene, er eksempelvis Elkem, Pharmaq, Norske Skog og Cermaq, men også i transportnæringen har vi fått utenlandske eiere av Fjord1, Hurtigruta og Norled. Dette gjelder også generelt for eksportrettede norskeide bedrifter.

Utenlandsk eierskap er generelt positivt, men ikke når det fortrenger norsk privat eierskap på grunn av forskjeller i beskatning. I dagens sikkerhetspolitiske situasjon er det et tilleggsargument at viktige norske bedrifter og gode norske gründerselskaper i større grad bør eies eller kontrolleres av nordmenn. Bergen Engines ble heldigvis ikke solgt til russisk kontrollerte TMH i 2021, men kinesiskkontrollerte TikTok får ikke brukes av mange på grunn av usikkerhet rundt datahåndtering. Sikkerhetsrisikoen vil ikke minke. Derfor er det minste vi kan gjøre å sørge for like vilkår for utenlandske og norske bedrifter. Slik beskatningen er i dag, har norske bedrifter en betydelig ulempe.

Innlegget er publisert i Minerva 26.7.2024.

Publisert: 28. juli 2024
Formuesskatt Næringslivet
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Norske penger, sedler, utbytte, skatt, penger, minibank, uttak, kroner, formuesskatt, utbytteskatt
Kristin ClemetMathilde Fasting

Ikke et skatteforlik uten Frp og Høyre

Formuesskatt opp mot 0,7 prosent og 100 prosent verdsettelser vil føre til at flere næringslivseiere får en høyere skattebelastning enn de har nå.
FormuesskattSkatt og avgifter
EU
Jan Erik Grindheim

Europa mellom marknad og mangfald

Er framtida berre industri, teknologi og IT, eller kan me yte og nyte på andre måtar for å skapa økonomisk vekst og utvikling?
EU og EØSNæringspolitikk
Sauer på New Zealand, landbruk, bondegård, landskap, sau, landbrukspolitikk, subsidier, landbruksubsidier
Mathilde FastingJan Erik Grindheim

Realitetsorientering

EUs jordbrukspolitikk skal sikre bonden, beredskapen og bosetningen; slik også norsk jordbrukspolitikk skal.
EU og EØSNæringspolitikk
Mathilde FastingJan Erik Grindheim

Er norsk jordbrukspolitikk helt spesiell?

Er tollvern det eneste som kan redde og fremme norsk jordbruk? Det virker slik ifølge Sigrun Pettersborg og Hildegunn Gjengedal i Norges Bondelag.
EU og EØSNæringspolitikk
Lars Peder Nordbakken

Fra betryggende kraftoverskudd til risikabel kapasitetskrise

Ubalansen mellom markedsstyrt etterspørsel og politikerstyrt tilbud truer med å skape permanente kraftunderskudd.
Økonomi og velferdNæringspolitikk
Aslak Versto Storsletten

25 år siden Equinor gikk på børs

Bedre å eie mye av noe stort enn alt av noe mindre.
NæringslivNæringspolitikk

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo