Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
eldre helse omsorg
Velferdsstaten

Pasientenes behov må være det viktigste

Hva er problemet med at Klepp inngår avtale med Dr. Dropin? Regjeringen og fastlegene liker det ikke, men for pasientene er det bra. De får helsehjelp de ellers ikke ville fått.

Steinar Juel

Publisert: 5. januar 2023

Klepp og andre kommuners avtale med Dr. Dropin for å avhjelpe mangelen på fastleger har skapt debatt. Helseminister Ingvild Kjerkol sier til NRK at hun ikke synes slike avtaler er greit. Hun sier regjeringen jobber målrettet for å motvirke ytterligere privatisering og en utvikling der den enkeltes lommebok gir raskere eller bedre helsehjelp.

Fastlegene i Klepp kommune er også kritiske. En av dem, Horpestad, sier kommunen heller burde brukt «Tromsø-modellen» som ifølge han har løst fastlegekrisen med nye rammevilkår.

Lommebok-avsporingen

Det er ikke helt lett å forstå at kommunale avtaler med Dr. Dropin representerer en privatisering, mens avtaler med private næringsdrivende, som fastleger er, ikke er det. Ansatte, for eksempel sykepleiere, private næringsdrivende og private selskaper er alle opptatt av at de får tilstrekkelig betalt. Fastlegene mener at hovedårsaken til fastlegekrisen er at de får for lite betalt i forhold til arbeidsinnsatsen.

Det er heller ikke lett å forstå at en avtale som den Klepp kommune har med Dr. Dropin, betyr at de med mest penger får raskere helsehjelp. Ifølge avtalen skal pasientene betale samme egenandel til Dr. Dropin som til en fastlege.

Så hva er problemet? Regjeringen liker ikke slike avtaler, fordi de ønsker private leverandører bort fra velferdsområdet. Fastlegene liker dem ikke, fordi deres forhandlingsposisjon svekkes når kommunene har alternativer. For pasientene må uansett dette være bra. De får helsehjelp de ellers ikke ville fått, eller som de måtte betalt fullt for selv. En helseminister bør være mest opptatt av pasientene.

«Tromsø har løsningen på fastlegekrisen», skriver Tromsølegene Lise Figenschou og Jo-Endre Midtbu 30. mai 2022 i Dagens Medisin. Ordningen innebærer at fastlegene får mer betalt i forhold til arbeidsinnsatsen. Basistilskuddet er økt med 60 prosent, normen for antall pasienter per lege er redusert fra 1500 til 1000, og det gis støtte til kjøp av legepraksis. Ordningen ble innført sommeren 2021. Legene i Tromsø synes å være fornøyde med den nye avtalen de har med kommunen.

Tromsø-modellen er ikke god nok

Situasjonen for pasientene i Tromsø synes derimot langt mer blandet. «Lange ventelister på fastlege» var hovedoverskriften på et oppslag i Nordlys 20. september 2022, altså mer enn ett år etter at Tromsø-modellen ble innført. Reportasjen dreier seg om en tromsøværing som står uten legetilbud etter å ha flyttet hjem etter studier i Oslo. Ifølge reportasjen sto det i september i fjor 3856 personer på venteliste for fastlege i Tromsø.

Tromsø-modellen er kanskje en god løsning for legene, men så langt har den langt fra løst problemet for pasientene. Da er det ganske drøyt å hevde at Tromsø-modellen er løsningen på fastlegekrisen.

Innlegget er publisert i Stavanger Aftenblad 3.1.2022.

Publisert: 5. januar 2023
Helse- og omsorgssektoren Kommersielle aktører
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Aslak Versto Storsletten

Feiltenkning fra Skrede

Undersøkelser viser at foreldrene er svært fornøyde med de private barnehagene.
Private i velferdenVelferdstjenester
sykehus dør
Aslak Versto Storsletten

Er det SV som skriver lederne i Vårt Land?

Vi trenger både ideelt og kommersielt drevet helse og omsorg.
VelferdsstatenPrivate i velferdenVelferdstjenester
Omsorg, eldre, lege, hender
Aslak Versto Storsletten

Konkurranseutsetting løser ikke alle eldreomsorgens problemer, men det kan bidra til nytenkning, innovasjon og mer transparens

VelferdsstatenPrivate i velferdenVelferdstjenester
velferd, gamlehjem, pleie
Aslak Versto Storsletten

Tove Karoline Knutsen er et godt eksempel på hva som er galt med Arbeiderpartiet

Der noen skisserer mulige løsninger på eldreomsorgen i Norge, bruker Arbeiderpartiet tiden på å forklare at det finnes problemer i Sverige.
VelferdsstatenPrivate i velferdenVelferdstjenester
Aslak Versto Storsletten

Misvisende, Qureshi

Private barnehager både sparer kommunen for penger og gjør hele sektoren bedre.
VelferdsstatenPrivate i velferdenVelferdstjenester
eldreomsorg
Aslak Versto Storsletten

Kan konkurranseutsetting av eldreomsorg være et svar på noen av problemene i Tromsø?

Det hoper seg igjen opp med pasienter på sykehus rundt om i landet. Flere kommuner klarer ikke å ta imot nok utskrivningsklare pasienter. Dette er negativt for pasientene og koster kommunene dyrt. Det gir videre lengre ventetid og kan gi dårligere beredskap ved sykehusene.
VelferdsstatenPrivate i velferdenVelferdstjenester

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo