Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
AI eldreomsorg eldre kvinne
Generert med Midjourney.
Velferdsstaten

Agenda prøver å overbevise folket om at folket tar feil

Private innslag i eldreomsorgen er en styrke for velferdsstaten.

Aslak Versto Storsletten

Publisert: 13. september 2023

Sist mandag kunne vi lese i VG at det er stor oppslutning om at private kommersielle aktører skal få drive sykehjem. Hele 56 prosent mener at private aktører bør kunne drive sykehjem, ifølge undersøkelsen som er utført av Respons Analyse.

Axel Fjeldavli, rådgiver i Tankesmien Agenda, reagerte negativt på dette i onsdagens VG. Ifølge Fjeldavli er det liten støtte i befolkningen for at private skal få lov til å bidra i den offentlig finansierte eldreomsorgen.

Som bevis på at VGs undersøkelse er feil, trekker Fjeldavli selektivt frem enkelte eksempler fra noen andre undersøkelser. Det vises blant annet til en undersøkelse gjennomført på oppdrag for Agenda, som viser at 32 prosent av befolkningen ønsker at andelen kommersielle i eldreomsorgen skal være høyere enn i dag.

Det Agenda ikke er opptatt av å trekke frem fra egen undersøkelse, som riktignok spør om befolkningen ønsker en større eller mindre andel privat kommersiell eldreomsorg, ikke utelukkende sykehjem, er at 54 prosent ønsker like mange eller flere kommersielle innslag i eldreomsorgen.

Ifølge Agendas egen undersøkelse er altså et betydelig flertall av befolkningen positiv til private innslag i eldreomsorgen.
En relativt ny Kantar-undersøkelse viser at det aldri har vært en så høy prosentandel av befolkningen (78 prosent) som mener det er greit at private helseaktører leverer offentlige finansierte helseog omsorgstjenester.

Ifølge VG, Kantar og Agenda selv er altså befolkningen uenige med venstresiden og Agenda, som tross alt ønsker en langt mindre andel private kommersielle aktører i eldreomsorgen enn i dag.

Forskjellige undersøkelser gir ulike resultater. Dette skyldes trolig blant annet at spørsmålene er stilt på forskjellige måter. Noen spørsmål kan være formulert mer ladet enn andre, noen spørsmål har flere bakenforliggende faktorer enn andre og så videre.

Mens Agenda trekker selektivt på enkelte undersøkelser, fremstår dog den store trenden som åpenbar. Etter en rekke avsløringer i den offentlige eldreomsorgen, her kan nevnes Brennpunkt-dokumentaren Omsorg bak lukkede dører og skandalene ved Ullern helsehus, har svært mange fått øyne opp for at private innslag i eldreomsorgen ikke er et problem – men en styrke.

De aller fleste er nemlig opptatt av kvaliteten og tilgjengeligheten på tjenestene – ikke hvem som driver tjenestene. Det blir større mangfold når noe av eldreomsorgen er privat drevet. Dynamikken som oppstår med flere aktører gir trolig bedre kvalitet for innbyggerne, bedre vilkår for pasientsikkerhet og forbedringsarbeid.

Private aktører kan ha ulike kvalitets- og bemanningssystemer og ulike rutiner. Private aktører har ofte fokus på ledelse, gode fagenheter, smart organisering og god tilgang på ressurser og personell.

Gjennom dynamikken som oppstår ved en viss konkurranse, får flere aktører, også de offentlige, mer motivasjon til å gjøre ting litt bedre og litt annerledes.

Flere hoder tenker som kjent bedre enn ett.

Teksten er på trykk i VG 11.9.2023.

Publisert: 13. september 2023
Agenda Eldreomsorg Kommersielle aktører Private velferdsleverandører
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Hege MoenMathilde Fasting

Politikerne må vise at de tør og kan utfordre velferdssystemet

Tiden er inne for å utforske nye løsninger som kan effektivisere og forenkle tungrodde og kompliserte Nav-regelverk, bekjempe utilsiktede fattigdomsfeller i systemene, parallelt med at man trygger folk økonomisk.
VelferdsstatenØkonomi og velferd
sykdom
Eirik Løkke

Kutt i sykelønn er overmodent 

Kutt i sykelønnen er en ordning man kan spare mye penger på uten at det medfører store sosiale konsekvenser. At du knapt har en eneste politiker som argumenterer for dette på Stortinget, illustrerer at vi har en sykdom i norsk politikk.
VelferdsstatenVelferdstjenester
barnehage, barnehagepolitikk, perler, plastikkperler, aktivitet, barn, barnehagebarn
Aslak Versto Storsletten

Den samfunnsøkonomiske nytten av gratis barnehage er negativ

Arbeidsgruppen som har utredet gratis barnehage, argumenterer egentlig best for hvorfor gratis barnehage er en dårlig idé.
VelferdstjenesterVelferdsstaten
trygder
Mathilde FastingHege Moen

Målrettet støtte

Kan en ny velferdsmodell gi målrettet inntektsløft til de som trenger det, som dagens lønnsforhandlinger ikke synes å klare?
VelferdsstatenVelferdstjenester
NAV, arbeid, trygdeordninger, uføre, NAV-systemet
Mathilde FastingHege Moen

Høringssvar fra Hege Moen og Mathilde Fasting

VelferdsstatenInnvandring og integreringArbeid og sysselsetting
Eldre rullestol omsorg helse
Steinar Juel

Eldrebølgen – overdrevne krisescenarier?

Det er ikke helt lett å forstå hva som er strategien for håndteringen av den voksende eldre befolkningen.
VelferdsstatenVelferdsstatens bærekraft

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo