Økonomiske systemer

Grovt fusk fra Agendas Hilde Nagell

Det er greit at vi er uenige i sak, men å klippe i setninger for å få et sitat til å stemme med egne politikkholdninger, er direkte uredelig.

Steinar Juel

Publisert: 23. august 2021

I et større debattinnlegg i DN 19. august gir Hilde Nagell i Tankesmien Agenda sterk støtte til en næringspolitikk der staten setter mål for og støtter produksjon av utvalgte produkttyper. Nagell søker å understøtte sine argumenter med noe hun sier jeg har skrevet i en kommentar til henne. Hun siterer meg på følgende: «Jeg kjenner ingen som tror markedet vil løse klimakrisen».

I sitatet har hun klippet ut første del av en setning, slik at meningen passer med hennes formål.

Den fulle setningen i min kommentar til Nagell, som var i Dagbladet og som er gjenpublisert på Civitas hjemmeside 22. juli 2021, var: «Jeg kjenner ingen som tror at markedet vil løse klimaproblemene uten at det innføres et system hvor forurenser betaler.»

I svaret til henne argumenterte jeg ellers sterkt for bruk av markedet, og mot at staten skal peke ut og gi subsidier til noen som ønsker å produsere bestemte produkter. Det er det samme budskapet jeg hadde i en kronikk i DN 17. august.

Det er greit at vi er uenige i sak, men å klippe i setninger for å få et sitat til å stemme med egne politikkholdninger, er direkte uredelig.

For øvrig er ikke Civita en høyretankesmie, men en liberal tankesmie.

Innlegget er på trykk i Dagens Næringsliv 21.8.21.

Relatert

Steinar Juel

Bankkriser – igjen

Silicon Valley Banks kollaps skaper risiko for mer finansuro fremover. Det tilsier at sentralbankene bør gå mer gradvis frem med renteøkningene.

PengepolitikkØkonomiØkonomiske systemer

Lars Peder Nordbakken

Grønn frihandel er løsningen, ikke grønn proteksjonisme

En grønn frihandelsavtale kan fjerne toll på grønne produkter, energi, teknologi, tjenester og investeringer, skriver Lars Peder Nordbakken.

ØkonomiKlima og miljø

Lars Kolbeinstveit

Når ingen vil kapitalismen vel, taper alle

Markedet er i dag venneløst, og ses ikke på som en god tjener. Det har mistet sin legitimitet fordi venstresiden har lyktes med å fremstille det som grådig og asosialt. Det vil vi alle tape på.

ØkonomiØkonomiske systemer

Skjalg Stokke Hougen

Ekstremister må ikke inviteres inn i debatten

De radikale klimaaktivistene har lykkes med sin strategi, og har fått komme til orde med et budskap som er langt over streken fra hva som er konstruktivt for en offentlig debatt. Hvor langt skal vi la dem gå før dette blir for mye?

TerrorismeDemokrati og rettigheterKlima og miljø

Oda Oline Omdal

Klimaprotester skal ikke være et frikort for lovbrudd

Det er naivt å tro at det å ødelegge kunst vil føre til at man blir tatt mer på alvor.

Politikk og samfunnKulturKlima og miljø

Mathilde Fasting

Norway’s Energy Windfall

As Europeans face skyrocketing energy costs, should Norway step in to help or cut its energy ties?

ØkonomiKlima og miljø