Grovt fusk fra Agendas Hilde Nagell
Det er greit at vi er uenige i sak, men å klippe i setninger for å få et sitat til å stemme med egne politikkholdninger, er direkte uredelig.
Publisert: 23. august 2021
I et større debattinnlegg i DN 19. august gir Hilde Nagell i Tankesmien Agenda sterk støtte til en næringspolitikk der staten setter mål for og støtter produksjon av utvalgte produkttyper. Nagell søker å understøtte sine argumenter med noe hun sier jeg har skrevet i en kommentar til henne. Hun siterer meg på følgende: «Jeg kjenner ingen som tror markedet vil løse klimakrisen».
I sitatet har hun klippet ut første del av en setning, slik at meningen passer med hennes formål.
Den fulle setningen i min kommentar til Nagell, som var i Dagbladet og som er gjenpublisert på Civitas hjemmeside 22. juli 2021, var: «Jeg kjenner ingen som tror at markedet vil løse klimaproblemene uten at det innføres et system hvor forurenser betaler.»
I svaret til henne argumenterte jeg ellers sterkt for bruk av markedet, og mot at staten skal peke ut og gi subsidier til noen som ønsker å produsere bestemte produkter. Det er det samme budskapet jeg hadde i en kronikk i DN 17. august.
Det er greit at vi er uenige i sak, men å klippe i setninger for å få et sitat til å stemme med egne politikkholdninger, er direkte uredelig.
For øvrig er ikke Civita en høyretankesmie, men en liberal tankesmie.
Innlegget er på trykk i Dagens Næringsliv 21.8.21.
Relatert
Myten om den domstolstyrte klimapolitikken
Mer av oljeprofitten bør gå til investeringer i det grønne skiftet
Finansinvestorer i flokk
Bistandsblogg: Kan vi bruke Oljefondet klokere?
Oljefondet bør få investere i fornybar energi i utviklingsland
