Feil av Skjalg Fjellheim
Det jeg skrev i Dagens Næringsliv er at Nord-Norgebanen ikke bør forlenges, fordi kostnadene er svært høye og nytten svært liten.
Publisert: 29. september 2019
I en kommentarartikkel i Nordnorsk debatt 26. september, som i hovedsak dreide seg om kulturminister Trine Skei Grande, skrev Nordlys politisk redaktør Skalg Fjellheim også følgende:
«Hva er det egentlig som skjer i Oslo for tiden? Vi nordlendinger husker at det ikke er mange dager siden en økonom i Civita sendte ut et stygt gufs fra fortiden. Han skrev at dersom det skal bygges ut jernbane i nord, så må befolkningen i landsdelen betale for den selv.»
Økonomen det vises til er meg, og jeg har aldri skrevet det Fjellheim påstår. Ved å vrenge på en kronikk jeg skrev i Dagens Næringsliv om en forlengelse av Nord-Norgebanen til Tromsø, påstod Nationen og Bergensavisen at jeg mente en eventuell forlengelse burde betales av de som bor i Nord-Norge. Det har jeg tilbakevist i Bergensavisen, i Nationen og i en debatt i NRKs Dagsnytt 18. Likevel terper Skjalg Fjellheim videre på påstanden. Det jeg skrev i Dagens Næringsliv er at Nord-Norgebanen ikke bør forlenges, fordi kostnadene er svært høye og nytten svært liten. En vil få langt mer igjen for pengene ved å satse videre på Ofotbanen og et bedre veinett.
Innlegget er publisert hos Nordnorsk debatt 27.9.19.
Relatert
Skatt handler ikke bare om omfordeling
Skepsisen mot Nord-Norgebanen handler om øyne som kan se
Den tunge veien tilbake
Hva britene fikk – og hva de tapte
Island og euroen
Island vil siste lørdag i august avgjøre om medlemskapsforhandlinger med EU skal gjenopptas. Regjeringen har fått utarbeidet en ekspertrapport om økonomiske fordeler og ulemper for Island ved å bruke euro. De økonomiske hensyn er vesentlige, men vil neppe alene være avgjørende.
