Økonomi og velferd

Marsdal er forvirret

At jeg, som økonom i Civita, er mot subsidiering av nye store industriprosjekter, mens NHO er for statlig støtte, skaper hodebry for Magnus Marsdal, lederen av tankesmien Manifest.

Steinar Juel

Publisert: 23. juli 2023

Han behandler spørsmålet i Klassekampen 18. juli, og utgangspunktet er et innlegg jeg hadde i Dagens Næringsliv 5. juli.

Når NHO representerer kapitaleierne, og Civita, ifølge Marsdal, er «NHO-eid», hvordan kan jeg, som økonom i Civita, da mene noe annet enn NHO?

Etter å ha analysert spørsmålet på en marxistisk måte, kommer Marsdal fram til at NHO og Civita er et tohodet troll. NHO-hodet ber om mer statlig støtte, mens Civita-hodet forteller historien om at kapitaleiernes overskudd kun er avhengig av deres dyktighet, ikke av fellesskapet. På denne måten jobber trollet for mest mulig penger til kapitalistene, først i form av subsidier i bedriftenes utviklingsfase og så rettferdiggjøring av lavest mulig skatter når bedriftene er i overskuddsfasen.

Dette var en morsom konspirasjonsfortelling! Samtidig har jeg forståelse for at Marsdal blir forvirret. Sett fra hans ståsted langt ut på venstresiden er det nok ikke enkelt å forstå at strukturene og meningene i andre politiske miljøer ikke er så monolittiske som det han er vant til.

Civita har om lag 120 eiere, og NHO er én av dem. NHO er en næringsorganisasjon, Civita er en liberal tankesmie som opptrer uavhengig av sine eiere. Det er også slik at det er den enkelte medarbeider i Civita som mener noe, ikke Civita som sådan.

Jeg er reelt dypt bekymret for den aktivistiske industripolitikken som er kommet på mote i Norge og i de fleste andre vestlige land. Det vil bidra til lavere produktivitet og reallønninger, og til mindre penger og arbeidskraft til viktige fellesoppgaver som forsvar og velferdstjenester. Det er riktig, som jeg skrev i DN, at det vil spise av skattepengene og pensjonsfondet til hardtarbeidende sykepleiere, industriarbeidere og butikkansatte.

Det er tydeligvis ikke noe Marsdal er opptatt av.

Innlegget er publisert i Klassekampen 21.7.2023.

Relatert

Eirik Løkke

Har vi en høyreside i Norge?

Norsk høyreside elsker staten mer enn den tør innrømme.

Norsk politikkFinanspolitikk og offentlige utgifter

Jan Erik GrindheimMathilde Fasting

Vi trenger en åpen debatt om EU og norsk jordbruk

Den økonomiske kompensasjonen tollvernet utgjør for et bærekraftig jordbruk i Norge kan erstattes med andre støtteordninger.

HandelEU og EØS

Kristin ClemetMathilde Fasting

Ikke et skatteforlik uten Frp og Høyre

Formuesskatt opp mot 0,7 prosent og 100 prosent verdsettelser vil føre til at flere næringslivseiere får en høyere skattebelastning enn de har nå.

FormuesskattSkatt og avgifter

Kjetil Wiedswang

En kur for EUs globale handlingslammelse

Norges forhold til EU surnet da Europakommisjonen tok kontroll. Nå foreslås en lignende ordning som modell for EUs utenrikspolitikk.

EU og EØS

Jan Erik Grindheim

Europa mellom marknad og mangfald

Er framtida berre industri, teknologi og IT, eller kan me yte og nyte på andre måtar for å skapa økonomisk vekst og utvikling?

EU og EØSNæringspolitikk

Lars Kolbeinstveit

Progressiv og radikal politikk kan forandre samfunnet – til det verre

SV bør lytte til Kari Elisabeth Kaski før de går ut og forandrer samfunnet.

Økonomisk politikkØkonomi og velferd