Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
istockphoto.com
Økonomi og velferd

Kan Norge bli et enda friere, rikere og likere land?

Dersom Norge levde opp til beste praksis i Norden, ville det blant annet bidratt merkbart til å styrke konkurransen i norsk økonomi.

Lars Peder Nordbakken

Publisert: 13. juli 2023

Det som er blitt kalt «den nordiske supermodellen», lever i beste velgående. Modellen er karakterisert ved en velfungerende markedsøkonomi, velferdsstat og et tillitsfullt samarbeid mellom partene i arbeidslivet.

I internasjonal sammenligning har denne kombinasjonen vist seg å gi gode svar på et stort politisk spørsmål: Hvordan lykkes man best med å skape en selvforsterkende kombinasjon av økonomisk fremgang, høy sosial mobilitet og moderate økonomiske forskjeller?

Det er liten tvil om at summen av en serie liberale reformer siden begynnelsen av 1980-tallet bidro sterkt til å utvikle den norske varianten av den nordiske supermodellen, slik vi kjenner den i dag. Hvor gjennomgripende de norske reformene på 1980- og 90-tallet var, kan vi lese direkte ut fra utviklingen over tid i en rekke anerkjente målinger av institusjonell kvalitet og økonomisk frihet, fra OECD, Verdensbanken og flere forskningsinstitutter.

Basert på internasjonalt sammenlignbare målinger av økonomisk frihet, som Fraser Institute publiserer årlig i sin Economic Freedom of the World-rapport, økte nivået på økonomisk frihet sterkere i Norge enn i Storbritannia, Sverige og Danmark i perioden 1975–2000.

Til tross for den nåværende regjeringens tro på subsidier, statlige inngrep og styringsambisjoner, og dens uheldige grep om nærings- og eierbeskatningen, fremstår Norge fortsatt som et av de frieste, rikeste og likeste landene i verden.

Og selv om også omverdenen for tiden er preget av antiliberale strømninger, større tro på statlig styring, samt tiltagende geopolitiske spenninger, har jeg sammen med to danske kolleger stilt følgende motsykliske spørsmål: Er det er mulig for Norge å bli et enda friere, rikere og likere land? Det korte svaret er ja, noe vi beskriver i vårt Civita-notat.

Dernest forsøker vi å ta den nordiske supermodellen på alvor ved å stille spørsmålet om hvordan Norge ville fremstå, i internasjonal sammenligning, dersom vi klarte å matche beste praksis blant de nordiske landene på samtlige områder innenfor følgende fire internasjonale indekser:

  • OECDs Product Market Regulation indeks, som måler nivået på effektiv konkurranse i produkt- og tjenestemarkeder.
  • Verdensbankens Ease of Doing Business indeks, som måler hvor enkelt det er å starte, drive, ekspandere, omstrukturere og nedlegge bedrifter.
  • To mer omfattende undersøkelser av nivået på institusjonell kvalitet og økonomisk frihet i ulike land, publisert av henholdsvis Heritage Foundation i USA og Fraser Institute i Canada.

Svaret vi kom frem til, er bemerkelsesverdig: Norge ville ligget i den absolutte verdenstoppen på alle de fire indeksene, dersom vi i sterkere grad lot oss inspirere av våre nordiske naboer. Nærmere bestemt ville Norge rykket opp til 1. plass på både OECDs og Verdensbankens målinger, samt inntatt en 3. plass på de to omfattende målingene av institusjonell kvalitet og økonomisk frihet.

Dersom Norge levde opp til beste praksis i Norden, ville det blant annet bidratt merkbart til å styrke konkurransen i norsk økonomi, redusere nivået på subsidier og regulatoriske handelshindringer, styrke kapitaltilgangen og rammebetingelsene for innovasjon og entreprenørskap, redusere omfanget av statlig eierskap og sikre bedre håndtering av konkurser. Norge ville også fått noe lavere offentlige utgifter og et lavere skattenivå, og det uten å redusere omfanget av velferdsstaten.

Basert på internasjonal forskning regner vi det også for overveiende sannsynlig at økt konkurranse, færre hemmende reguleringer og styrket entreprenørskap vil bidra til å redusere inntektsulikheten i Norge. Konkurransetilsynene i både Norge og Danmark har gitt uttrykk for sammenfallende vurderinger.

Internasjonal forskning på de økonomiske effektene av økt grad av økonomisk frihet tilsier at Norge, gjennom å leve opp til beste nordiske praksis, potensielt kunne oppnådd et engangsløft i bruttonasjonalproduktet på rundt 170 milliarder kroner, tilsvarende en lønnsøkning på rundt 20.000 kroner for en gjennomsnittlig fulltids sysselsatt i Norge.

Det er et paradoks at den norske regjeringen for tiden styrer Norge i motsatt retning – i retning lavere grad av økonomisk frihet og svekket verdiskaping.

Innlegget var publisert i Dagens Næringsliv 10. juli 2023.

Norge kan bli verdens frieste økonomi – hvis vi lar oss inspirere av våre nordiske naboer
Publisert: 13. juli 2023
Norden Økonomisk frihet
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Utsnitt fra EU flagget
Eirik Løkke

Norge kan neppe ro seg unna realitetene i EU-debatten

Stortingsrepresentant Geir Pollestad (Sp) uttrykker i Klassekampen (22. juli) et håp om at den norske roingen under fotball-VM kan gjøre nordmenn mer motstandsdyktige mot EU. 
EU og EØS
EU norge
Kjetil Wiedswang

Island, Norge og EU: Død ved tusen kutt. Eller?

EØS-avtalen risikerer en langsom og smertefull død. Island kan bidra med barmhjertighetsdrap.
EU og EØS
fotball stadium
Eirik Løkke

Fotball-VM i Norge er økonomisk galskap 

Venstrelederen argumenterer for at det er viktig med visjoner og drømmer; det kan jeg være enig i. Men enda viktigere er det, særlig for politikere, å vektlegge økonomisk edruelighet når de skal håndtere skattebetalernes penger. 
Finanspolitikk og offentlige utgifter
Jan Erik Grindheim

Sjølvforsyningsgraden og medlemskap i EU

Om det er tryggleik for norsk mat og sjølvforsyningsgraden til det norske folket regjeringa er oppteken av, burde me søkje om medlemskap i EU – heller enn å tru at føresetnaden for å få dette til er at den norske bonden har moglegheit til å ta ut ei inntekt på line med andre grupper i samfunnet.
EU og EØSNæringspolitikk
formue
Steinar Juel

Formue er så mangt

Den formuen som er mest ulikt fordelt i Norge, er den som skaper verdier for alle andre.
FormuesskattUlikhet
Kristin ClemetMathilde Fasting

Nei, det er ikke feil. Det er uenighet.

Helle Stensbak kaller formuesskattdebatten full av feil. Men uenighet om hvordan skattesystemet bør balansere fordeling, verdiskaping og effektivitet er ikke det samme som feil.
Formuesskatt

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo