Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Politikk og samfunn

Flagget du på Nordens dag?

I år er det 70 år siden Nordisk Råd ble dannet, og onsdag denne uken regner jeg med at du heiste flagget på Nordens dag 23. mars.

Jan Erik Grindheim

Publisert: 28. mars 2022

Ikke det? Da var du kanskje ikke den eneste. Like lite som vi feirer Europadagen 9. mai her til lands, feirer vi Nordens dag. Ingen av disse er offisielle flaggdager, men de burde kanskje ha vært det, for både det nordiske og det europeiske samarbeidet har vært og er svært viktig for Norge.

Ikke minst når vi opplever en brutal krig i Europa. En for oss fullstendig uforståelig krig, som vi ikke vet utfallet av hverken på kort eller lengre sikt, men som vil komme til å endre våre nærområder for alltid. Forhåpentligvis i demokratisk retning, og motsatt av det Vladimir Putin har sett for seg.      

Det sies at Putin aldri har klart å forsone seg med at Sovjetunionen forsvant for mer enn 30 år siden. Det skjedde to år etter den forhatte Berlin-murens fall i 1989, og var et resultat av at det sovjetiske regimet råtnet på rot.

Med det sluttet også den kalde krigen mellom et diktatorisk og kommunistisk Sovjetunionen, og et demokratisk og kapitalistisk USA og dets allierte. Og mens Warszawapakten bare forsvant, og de sovjetiske militærstyrkene ble trekket ut av Sentral- og Øst-Europa, styrket NATO-alliansen seg og ble et stadig mer attraktivt alternativ for de tidligere sovjetiskkontrollerte landene.

Berlin-murens fall var, som den amerikanske samfunnsviteren Francis Fukuyama beskrev det i boken The End of History and the Last Man fra 1992, et tegn på historiens slutt og en tid for en ny begynnelse.

I Sentral- og Øst-Europa gikk stadig flere land fra å være sosialistiske og kommunistiske diktaturer, til å bli liberale demokratier og medlemmer av EU. Mens utviklingen i andre deler av det gamle Sovjetunionen ble underkuet av Putins paranoide forhold til Vestens liberale demokrati-modell med politisk representative institusjoner, rettsstatlige bindinger på den politiske makten og markedsøkonomi.

Men Sovjetunionens fallitt skapte også et nytt handlingsrom for det nordiske samarbeidet, som helt siden 1960-tallet hadde fungert godt som et felles marked med passfrihet og sosiale rettigheter for arbeids-takere som krysset grensene.

Med den kalde krigens slutt åpnet det seg muligheter også på det utenriks- og sikkerhetspolitiske området, ved at de to alliansefrie landene Finland og Sverige ikke lenger hadde noe å «være nøytrale i forhold til», som den danske utenriksministeren Uffe Ellemann-Jensen så treffende formulerte det.

For første gang på mange tiår så det ut til at stormaktsinteresser ikke lenger skulle kunne hindre et tettere nordisk samarbeid, og i 1995 ble Finland og Sverige medlemmer av EU, mens de fremdeles står på utsiden av NATO. Her er Island og Norge med, men vi er som kjent ikke med i EU, bare Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet EØS. Mens Danmark, som det eneste nordiske landet, har valgt medlemskap både i NATO og EU.

Denne nordiske mosaikken har til nå hindret et tettere utenriks- og sikkerhetspolitisk samarbeid i Norden, men som en følge av krigen i Ukraina står vi kanskje overfor en situasjon som vil endre dette forholdet. 

I Finland og Sverige har støtten til medlemskap i NATO økt betraktelig de siste ukene, og NATOS generalsekretær Jens Stoltenberg har lenge påpekt at et finsk og svensk medlemskap i den nordatlantiske forsvars-alliansen er sterkt ønsket.

Ikke siden Kalmarunionen på slutten av 1300-tallet har vi hatt et bedre utgangspunkt for et tettere nordisk forsvarssamarbeid, slik også filmen om Dronning Margrete I som går på norske kinoer for tiden, viser.

Samtidig er det kanskje ikke en krig som den vi nå opplever i Ukraina som er det beste grunnlaget for et tettere utenriks- og sikkerhetspolitisk samarbeid i Norden eller EU, slik mange såkalte realpolitikere nå tar til orde for. Men snarere et ønske om å stå opp for de liberale demokratiske verdiene vi har til felles her i Norden og i EU.

I så fall må et tettere samarbeid i Norden baseres på at vi evner å utvikle en nordisk og europeisk offentlighet, hvor nasjonalstatlige interesser og politikk ikke står i veien for at Finland og Sverige melder seg inn i NATO og Norge og Island i EU.

En god begynnelse er å heise flagget på Nordens dag 23. mars og Europadagen 9. mai, før det går helt til topps på vår egen nasjonaldag 17. mai. Kanskje tiden er inne for å danne en nordisk forbundsstat, som kan fremme våre felles nordiske interesser i et tettere integrert EU?

Innlegget var publisert i Fædrelandsvennen 25. mars 2022.

Publisert: 1. april 2022
Norden
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

uføre, unge, arbeid, rullestol
Per Christiansen

Ullevål sykehus-saken: Oslo tingrett kan komme i en vanskelig situasjon

Forvaltningsloven § 41 bygger på at en domstol kan vurdere om en feil beviselig ikke kan ha virket bestemmende for et vedtaks innhold. Det er ikke gode grunner for at EØS-retten skulle være strengere på dette punkt enn EU-retten.
RettsstatEU og EØS
Jan Erik GrindheimMathilde Fasting

Jordbrukspolitikken i Norge og EU blir likere

«Kontrasten til EUs landbrukspolitikk øker». Det skriver Bjørgulv Braanen på lederplass i Klassekampen 20. mai. Men som vi viser i et nylig utgitt notat fra tankesmien Civita, stemmer ikke dette.
EU og EØSNæringspolitikk
Russland
Bård Larsen

Seiersdagen og løgnens imperium

Russlands krig mot Ukraina handler ikke bare om territorium og geopolitikk, men om kontroll over historien. Fra Stalin til Putin går det en ubrutt linje av propaganda, historisk falskneri og systematisk utslettelse av minner, mennesker og skyld. Kampen om fortiden er også kampen om makten.
InternasjonaltPolitikk og samfunn
landbruk jordbruk
Jan Erik GrindheimMathilde Fasting

Kan et EU-medlemskap styrke norsk jordbrukspolitikk?

Importvernet er en utfordring for jordbruket ved et norsk EU-medlemskap. Vil dette kunne kompenseres med andre former for støtte?
EU og EØSNæringspolitikk
ECB sentralbank euro
Per Christiansen

Sentralbankens stilling i EU

DOBBELTBREV nr. 108

Etter synsmåten i dag har sentralbankene i industrialiserte land en selvstendig stilling overfor politiske myndigheter. Men slik har det ikke alltid vært, heller ikke i EU-statene. Holdninger har skiftet med tiden, behovene, erfaringene og konvensjonell visdom. 
PengepolitikkEU og EØS
Ullevål sykehus
Per Christiansen

Kan Ullevål sykehus reddes?

BREV nr. 107

Norsk forvaltningsrett har en regel om at feil i saksbehandlingen ikke fører til ugyldighet, hvis det er grunn til å tro at feilen ikke kan ha virket bestemmende på vedtakets innhold. EFTA-domstolen fikk spørsmål om regelen kunne brukes i en sak for Oslo tingrett. 
RettsstatEU og EØS

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo