Økonomiske systemer og modeller

Bærekraftig vekst

Å strupe kapitalismen vil kanskje redusere utslippene, men det vil også gi en rekke uheldige bivirkninger. Derfor må det legges til rette for å kombinere vekst og miljøvennlig adferd. Det er dessuten vanskelig å se hvordan de ekstreme omleggingene MDG tar til orde for kan la seg forene med at innbyggerne får ta frie valg, skriver Mathilde Fasting og Villeman Vinje i et svar til Rasmus Hansson.

Mathilde Fasting

Villeman Vinje

Publisert: 11. april 2014

Av Mathilde Fasting og Villeman Vinje, Civita.

I NRK Brennpunkts program «Kampen om tiden», sendt 1. april ble det argumentert for at velferdsstaten kunne tåle kortere arbeidstid, dersom vi bare betalte noe mer skatt. Vi skrev i DN 3. april at Brennpunkts premiss om uendret kvalitet i offentlig velferd fremover, samtidig som privat velstand stiger, ikke er realistisk. Kan privat sektor levere vesentlig bedre velferdstjenester enn det offentlige, trues fundamentet dagens skattefinansierte velferdsstat bygger på.

Realistiske antagelser om økt kvalitet i offentlige tjenester svekker i betydelig grad velferdsstatens bærekraft. Det samme gjør redusert arbeidsinnsats, også om man antar økt andel familieomsorg.

Rasmus Hansson i Miljøpartiet de grønne (MDG) mener i DN 9. april at vi, og dermed også den rødgrønne regjeringens Perspektivmelding, legger til grunn en forbruksvekst som miljøet ikke tåler. Men et kapitalistisk system skapervekst og bidrar til innovasjon, og noe av den viktigste innovasjonen og økonomiske veksten i tiårene fremover vil komme innen tjenester, helse, energi og gjennom smartere måter å produsere på. Det vil kreve mindre ressurser per enhet. Å strupe dette systemet vil kanskje redusere utslippene, men det vil også gi en rekke uheldige bivirkninger. Derfor må det legges til rette for å kombinere vekst og miljøvennlig adferd. Det er dessuten vanskelig å se hvordan de ekstreme omleggingene MDG tar til orde for kan la seg forene med at innbyggerne får ta frie valg. Hvor sterk økonomisk styring ønsker Hansson?

Innlegget er på trykk i Dagens Næringsliv 11.4.14.

Relatert

Per Christiansen

EUs verdigrunnlag er rettslig prøvbart

BREV nr. 109

EUs verdigrunnlag følger av artikkel 2 i Traktaten om Den europeiske union. Regelen ses av flere som en politisk erklæring, uegnet for rettshåndhevelse. EU-domstolen deler ikke dette syn. At en dom om dette feller Ungarn for krenkelser av EU-retten under Fidesz’ regimet, er mer naturlig enn tilfeldig.

EU og EØS

Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

De med høy inntekt responderer mer på skatteendringer

Lavere effektivitetstap kan også bidra til økt verdiskaping og høyere skatteinntekter, som igjen kan brukes til omfordeling.

Skatt og avgifter

Steinar Juel

Hva skal vi med sentralbanker?

Har sentralbanker verden rundt i alle år operert på en illusjon?

Pengepolitikk

Per Christiansen

Ullevål sykehus-saken: Oslo tingrett kan komme i en vanskelig situasjon

Forvaltningsloven § 41 bygger på at en domstol kan vurdere om en feil beviselig ikke kan ha virket bestemmende for et vedtaks innhold. Det er ikke gode grunner for at EØS-retten skulle være strengere på dette punkt enn EU-retten.

RettsstatEU og EØS

Mathilde Fasting

Mer vekst og mer skatt etter avskaffelse av arveavgiften

Forskningen fra Sverige viser at det blir mer verdiskaping, større skatteinnbetalinger og mer vekst og lønnsomhet uten arveavgift.

Skatt og avgifter

Hege MoenMathilde Fasting

Politikerne må vise at de tør og kan utfordre velferdssystemet

Tiden er inne for å utforske nye løsninger som kan effektivisere og forenkle tungrodde og kompliserte Nav-regelverk, bekjempe utilsiktede fattigdomsfeller i systemene, parallelt med at man trygger folk økonomisk.

VelferdsstatenØkonomi og velferd