Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Økonomi

Arbeiderpartiets «nye» næringspolitikk tyder på at Brundtlands industripolitikk er glemt

Arbeiderpartiets «nye» næringspolitikk tyder på at Brundtlands industripolitikk er glemt. Lars Gauden-Kolbeinstveit i Aftenposten.

Lars Kolbeinstveit

Publisert: 29. april 2017

Da Arbeiderpartiet på slutten av 1970-tallet forlot store deler av den feilslåtte aktive og selektive næringspolitikken, bidro det på mange måter til at mer næringsnøytral politikk fikk bred oppslutning i Norge. En slik politikk innebærer grovt sagt at staten ikke forsøker å peke ut vinnere eller tapere i markedet, men at det likevel tas hensyn til at det kan oppstå blant annet markedssvikt. Arbeiderpartiet, under Gro Harlem Brundtland og særlig i Jens Stoltenbergs første regjering, ga sterk støtte til en slik liberal økonomisk og nøytral næringspolitikk. Sistnevnte regjering var imidlertid ikke særlig populær, og de siste årene har Arbeiderpartiet igjen begynt å snakke varmt om en mer aktiv næringspolitikk. Arbeiderpartiets Hadia Tajik er i Aftenposten 23. april ikke enig i at næringspolitikken skal være nøytral. Hun mener, som de fleste vil mene, at forskning, infrastruktur, byråkrati og skatteregler skal legge til rette for næringsvirksomhet, men det er ikke nok. Tajik vil gå lenger: ”Aktiv næringspolitikk skal derfor ikke handle om å peke ut vinnerbedrifter, men om å våge å ha verdiskapingsambisjoner for Norge.”

Hva dette betyr er vanskelig å vite. Det kan virke som det mer utskjelte ”peke ut vinnere” har fått et nytt ord: ”våge å ha verdiskapningsambisjoner”. For i neste avsnitt pekes det på vinnere: ”Hav. Energi. Ubemannet teknologi. Det er noen eksempler der Norge stiller sterkt i dag, og der en aktiv næringspolitikk kan bidra til at flere arbeidsplasser kan bli skapt. Med sterke støtteordninger, forskningsprogrammer og nye, statlige lånegarantier kan forholdene bli lagt bedre til rette for vekst.”

Nå skal det sies at ikke all aktiv næringspolitikk med nødvendighet vil føre galt av sted. Det statlige eierskapet i Norge kan kalles ”aktiv politikk”, og det har på mange måter tjent oss godt. Men det statlige eierskapet har fungert best når utøvelsen har vært ”nøytral”: Driften er i stor grad forretningsmessig, med en armlengdes avstand til politikerne.

Det er også prisverdig av Tajik å understreke at det ikke er politikere, men bedrifter og mennesker, som skaper arbeidsplasser. Det vi derimot er vitne til, er at Arbeiderpartiet snakker stadig varmere om en aktiv næringspolitikk, men at nedsidene skyves i bakgrunnen. Tajik skriver at det har ”hatt betydning for Norge at vi er et land med korte avstander mellom ansatt og sjef og høy grad av tillit og samarbeid mellom partene i arbeidslivet og myndighetene.”

Tajiks tillitspoeng er viktig, men det mangler en analyse av hva som kan gå galt. På 1970-tallet var det blant annet dette tette samarbeidet som ble brukt for å skaffe seg subsidier. Særinteresser kan bli sterke når de samarbeider, men det tjener ikke nødvendigvis samfunnet og økonomien som helhet. Det krever politiske ledere som setter tydelige grenser. Gro Harlem Brundtland skriver om slik politisk ledelse i sin bok Dramatiske år: ”Man tok ikke fullt ut det samme ansvar i ledelsen og arbeidet i bedriften nettopp fordi man regnet med staten dersom problemer skulle oppstå. Vi kunne ikke lenger føre industripolitikk på et sånt grunnlag. Ansvaret for resultatene måtte bli reelt.” Arbeiderpartiets nye retorikk om aktiv næringspolitikk kan tyde på at Brundtlands industripolitikk er glemt.

En kortere versjon av innlegget ble publisert i Aftenposten torsdag 28. april 2017.

Publisert: 10. oktober 2022
Aftenposten Aktiv næringspolitikk Arbeiderpartiet Hadia Tajik Næringspolitikk
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Skjalg Stokke Hougen

Arbeidsomhet lønner seg – slik må det være

Arbeid har en verdi for samfunnet som er langt større enn det som kan måles i tall. Vi må fortsatt fortelle våre unge at hardt arbeid er en dyd.
ArbeidslivArbeid og sysselsetting
olje industri
Oda Oline Omdal

Skal Norge ut av oljealderen? Da må venstresiden si mer ja.

Skepsis og mangel på kunnskap kan ikke hindre det som potensielt kan bli den nye oljen.
ØkonomiKlima og miljø
penger gro
Steinar Juel

Slipp milliardene løs, det er vår

En inflasjonsspiral kan ikke brytes hvis alle deler av økonomien gis full kompensasjon for økte priser og kostnader. Nå gjør staten nettopp det – med over 60 prosent av norsk økonomi.
Økonomisk politikkØkonomiFinanspolitikk
Aslak Versto Storsletten

I et demokrati er mangfold og pluralisme viktig

Flere finansieringskilder enn staten er sunt. Det skaper mangfold og spredning av makt.
NæringslivØkonomi
helse lege
Kristin Clemet

Trenger vi egentlig et avkommersialiseringsutvalg?

Det er forstemmende å se med hvilken iver regjeringen motarbeider de private aktørene som vi høyst sannsynlig ikke kan greie oss uten i det lange løp.
Private i velferdenØkonomi
industri
Skjalg Stokke Hougen

Industri og forsvar er det Europa trenger

Kinas bruk av økonomiske tvangsmidler og sanksjonering av egne handelspartnere er et varsko for Norge og Europa om å ha færre avhengigheter enn det vi har i dag.
InternasjonaltPolitikk og samfunnGlobalisering

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo